Как Вам работа на КАЭС?

[АПСБ]

Сообщение от tenx

1). Где? - в смысле регион земного шара назовите, пожалуйста.
Без этого обсуждение теряет смысл.
2). Любой вид энергетики и промышленности (и вообще человеческой жизнедеятельности) имеет свои издержки: выигрываем в одном, но неизбежно проигрываем в другом. Идеального не бывает.
И для каждого региона подходит какой-то свой вид энергетики (в зависимости от имеющихся условий).
Где-нибудь в Сахаре солнечная станция была бы, наверное, в самый раз. В Удомле - сильно сомневаюсь.
3). Альтернатива есть вообще всему.
Вот есть кирпичный дом с толстыми стенами и со слоем утеплителя, который и строить дольше и дороже, в окружающий ландшафт, опять же, вмешиваться - вырубить часть леса (который там, например, рос) или перепахать поле/лужок. Вместо этого выкопать яму под фундамент, подвести канализацию и прочие коммуникации... Отапливать надо, опять же. А если строить целый город? А городу нужны дороги, магазины, стоянки, коммунальные службы, школы-детские сады, промышленные предприятия... и т.д. и т.п.
Вмешательство в окружающую среду налицо!
4). То ли дело вот дома на сваях на берегу океана - четыре столбика и крыша из тростника! Дешево! Экологично! Бананы рвешь прямо "с куста" - красотень! Реальная альтернатива!
Вы такие дома тут в Удомельском районе построите? А жить в таких при нашем климате сможете?
Мораль сей басни: альтернатива есть всему и всегда. Важно, какая из этих альтернатив подойдет для каждого конкретного случая. И вот из этого уже и исходить.
Вот как-то так)))

1). Вопросы ГДЕ к Адамову адресуйте, если не доверяете его компетентности. Но оснований ему не верить НЕТ. Думаю ему не легко было признавать свою неправоту, но он это сделал. Заслуживает уважения.
2). Мы многократно уже слышали эту волыну, что "альтернативы нет": и про кибернетику, и про генетику и т.д. А потом с напряжением всех сил страна догоняла ушедший вперед прогресс. Вот опять путиноид Медведев заговорил про "модернизацию"... Есть не просто "альтернатива" атомной энергетики, есть УЖЕ принципиально другая энергетика и экономика, пока мы боремся с "генетикой"... АЭ в энергобалансе страны - 15%. При массовом внедрении энергосберегающих технологий, которые УЖЕ в наличие - экономия составит 30-40%. А зачем тогда строить блоки? А как на "экономии" воровать? Пока не научатся - никакой энергоэффективности и не ждите...
Вы "про Сахару" - сильно сильно отстали. Совсем "Евроньюс" не смотрите. Испания: запущена солн. электростанция уже для 200 тыс. города, Голландия - массовое внедрение ветроэнергетики (в открытом море ставят сотни ветряков и по кабелям энергию передают на берег), Германия - массовое внедрение в обиход солнечных батарей (солнечных дней не намного больше, чем у нас) и т.д. и т.п. Да конечно, всё это ерунда, европейцы, они же тупые! Мы потом, когда они от нас оторвутся как следует, будем у них технологии покупать...
3-4). Вы свои глубокие умозаключения европейцам расскажите, они хоть посмеются, а то они не знают как города и дома строить... И фины не знают, и норвежцы, и канадцы и проч.
"Бардак - он в головах". Вот из-за ТАКОГО мышления, который вы продемонстрировали в очередной раз, мы и живём, как живём...
Пока наши высоколобые и коррумпированные руководители мутят воду, и потчуют народ сказками про "отсутствие альтернативы", и смеются над "зелёными" - "зелёные" на Западе (вошли в большинство правительств) уже совершили "новую энергетическую революцию" и смеются над нами, которые в самой богатой по ресурсам стране не могут даже себя прокормить и завозят продовольствие пароходами с Запада... Будем смеяться дальше?