Как Вам работа на КАЭС?

[George]

Что-то молитвы слабо действуют... Последние события пугают даже немного своим количеством:
повышение вибрации на турбине блока №3;
протечки на уплотнениях ГЦН блока №2;
около 30 (ТРИДЦАТИ!!!) поврежденных ТВС на блоке №1.

Поневоле возникает мысль - а не пора-ли валить подальше и как долго до ситуации, аналогичной СШГЭС?

[silencer]

Сообщение от george

Что-то молитвы слабо действуют... Последние события пугают даже немного своим количеством:
повышение вибрации на турбине блока №3;
протечки на уплотнениях ГЦН блока №2;
около 30 (ТРИДЦАТИ!!!) поврежденных ТВС на блоке №1.

Поневоле возникает мысль - а не пора-ли валить подальше и как долго до ситуации, аналогичной СШГЭС?

Бог отвернулся от КАЭС!
По-поводу ТВС. Какого рода повреждения, если не секрет? Вообще странно, насколько мне известно на 1-м блоке активность т/н по i-131 была ниже чем на 3-м. Учитывая величину "спайк-эффекта" 12.09.09 на 3-м, думаю, что ПКГО-2010 преподнесет много сюрпризов.
А что, на 2ГЦН-1 уже протечки появились? Насколько мне известно, повреждена (?) 1-я ступень уплотнения (которая за разделительной), однако, учитывая тот факт, что каждая ступень способна полностью срабатывать 160 кгс номинального перепада давления, ГЦН работает на 2/3 проектного режима с отсутствием протечек. А вообще, останавливаться им надо и отремонтироваться по-человечьи - без гонок и лишнего геморроя. Любая работа - задача оптимизации. Из 3-х факторов: "быстро", "качественно" и "дешево" всегда можно выбрать только 2. Жаль, что до большого руководства это не доходит.

[Hameleon]

Сообщение от silencer

...Насколько мне известно, повреждена (?) 1-я ступень уплотнения (которая за разделительной)...

Откуда у вас такие сведения?

[АлЁша]

Говорят пришел новый приказ из Москвы: еще 360 человек минус. Интересно до отрицательной цифры дойдем, что б круче всех быть или балаковка раньше рванет?

[torin]

Сообщение от АлЁша

Говорят пришел новый приказ из Москвы: еще 360 человек минус. Интересно до отрицательной цифры дойдем, что б круче всех быть или балаковка раньше рванет?

Балаковка уже рвет...но как известно "дохлые лошади рвут на старте". наши, похоже, стремятся к шт. коэфф-ту=1. ниже никак...

[АлЁша]

Сообщение от torin

Балаковка уже рвет...но как известно "дохлые лошади рвут на старте". наши, похоже, стремятся к шт. коэфф-ту=1. ниже никак...

Ну, как нам популярно объяснили, мы пока что рвемся к "китайской" цифре - 1000 чел на мвт (остальные надо полагать китайцы, а не человеки, ибо я как последний тормоз абсолютно не понимаю, почему работника дирекции в этой цифре учитывать нужно, а если его перевели в подрядчики, а он выполняет ту же функцию, то его учитывать уже не нужно...По Русски, это называется "те же яйца, только в профиль". Но загадок большой политики нам не понять...За исключением одной: Оне отчитаются, что производительность выросла аж ******* (уж извиняюсь, если читают женщины, но так оно и есть, это именно то слово и заменить его нельзя), а чо блок накрылся,так это виноват Чубайс, или еще кто из бывших, что напрямую видно из результатов расследования на СШГЭС...

[silencer]

Сообщение от hameleon

Откуда у вас такие сведения?

Когда давление запирающей воды на входе в БТУ сравнивается с давлением за 1-й ступенью уплотнения, выводы напрашиваются сами по себе.

[АлЁша]

Сообщение от silencer

Когда давление запирающей воды на входе в БТУ сравнивается с давлением за 1-й ступенью уплотнения, выводы напрашиваются сами по себе.

А не в курсе, почему отложен останов 2-го блока? Объективно или просто "поделились"?

[silencer]

Сообщение от АлЁша

А не в курсе, почему отложен останов 2-го блока? Объективно или просто "поделились"?

Полагаю, что неделя ремонта ГЦН-1 на 2-м блоке - продление на неделю ремонта на 1-м. Выбор между живой железкой и живыми деньгами очевиден.

[АлЁша]

Сообщение от silencer

Полагаю, что неделя ремонта ГЦН-1 на 2-м блоке - продление на неделю ремонта на 1-м. Выбор между живой железкой и живыми деньгами очевиден.

На первом? Там же модернизация по правилам должна быть не менее 53 суток, а у нас весь ремонт сократили с 45 до 42 "по просьбе концерна",а сократят еще больше, просто уверен.
Мну собственно просто интересует а сумеем ли мы это действительно сделать? Я человек от турбинного далекий, все больше по реактору. Или как говорится либо пан или пропал? Вот подрядчики мну убеждают, что это не реально в принципе. Вы я как посмотрел разбираетесь, интересует чисто имха.
ЗЫ уж про аммиак я вообще молчу: не было никакого аммиака, и отравленных не было...Это самое безопасное производство в России, а домыслы г-на АКМ -это гнусные инсинуации: наша АЭС - самая безопасная, а аммиаак, так это кто-то описался увидев инспектора ООТ