Как Вам работа на КАЭС?

[closed]

[quote=a K M;329060]В город тайно едет Кириенко-Израитель.

Так же ходят слухи что директора обвиняют в нецелевых растратах. Может есть связь?

[A K M]

[QUOTE=closed;329072]

Сообщение от a K M

В город тайно едет Кириенко-Израитель.

Так же ходят слухи что директора обвиняют в нецелевых растратах. Может есть связь?

В чём его только не обвиняли последние 2 года. Однако! Одно дело персонал и др. подопытные позволяют себе вольность слагать нелицеприятные байки, другое дело следствие "допускает наглость" обвинить высокого (во всех смыслах) преступника?

[advokat]

Сообщение от АлЁша

Лучший фильм, который я видел про нашу фабрику регулярно крутят по Звезде (там еще корреспондент воду из озера пьет на фоне градирен) абалдеть!!!

Вспоминается персонаж "братец Иванушка" из сказки, который попил из лужи и стал козлёночком...
Здаётся мне, что все лица, говорящие о безопасности КАЭС подобные "братцы Иванушки"...

[Pitty]

Сообщение от advokat

Вспоминается персонаж "братец Иванушка" из сказки, который попил из лужи и стал козлёночком...
Здаётся мне, что все лица, говорящие о безопасности КАЭС подобные "братцы Иванушки"...

А кто говорит что станция безопасна? А кто говорит, что ездить на машинах, летать на самолётах, сидеть в своей квартире и срать на толчке это безопасно? Вас может сбить каток, в турбину самолёта может залететь ворона, "Вас ударит плита", на вас упадёт плита!!! Так что жить - опасно. Лучше сразу ножом по венам!!! И не надо иллюзий безопасности.

[advokat]

Сообщение от Pitty

А кто говорит что станция безопасна? А кто говорит, что ездить на машинах, летать на самолётах, сидеть в своей квартире и срать на толчке это безопасно? Вас может сбить каток, в турбину самолёта может залететь ворона, "Вас ударит плита", на вас упадёт плита!!! Так что жить - опасно. Лучше сразу ножом по венам!!! И не надо иллюзий безопасности.

Ну Вы же не будите спорить, что все перечисленные Вами опасности (Вы забыли, что ещё опасно есть и многое другое) существуют гипотетически сами по себе, и большинством лиц как таковые не воспринимаются, в отличие от наличия рядом атомной электростанции с изношенным оборудованием и спятившим на религиозной почве директором (по материалам этой темы)?

[Pitty]

Сообщение от advokat

Ну Вы же не будите спорить, что все перечисленные Вами опасности (Вы забыли, что ещё опасно есть и многое другое) существуют гипотетически сами по себе, и большинством лиц как таковые не воспринимаются, в отличие от наличия рядом атомной электростанции с изношенным оборудованием и спятившим на религиозной почве директором (по материалам этой темы)?

В чём-то конечно и соглашусь, но не воспринимать эти опасности ведёт к скорой смерти, в отличие от гипотетической опасности взрыва на АЭС. И вообще, это имхо бесконечный спор, сказать да или нет в нём не сможет, наверное, в ближайшие 100 лет никто (в смысле сказать со 100% уверенностью). Так что, мне кажется, это отклонение от темы надо завершить.

[advokat]

Сообщение от Pitty

В чём-то конечно и соглашусь, но не воспринимать эти опасности ведёт к скорой смерти, в отличие от гипотетической опасности взрыва на АЭС. И вообще, это имхо бесконечный спор, сказать да или нет в нём не сможет, наверное, в ближайшие 100 лет никто (в смысле сказать со 100% уверенностью). Так что, мне кажется, это отклонение от темы надо завершить.

Интересно, многие ли воспринимают указанные Вами выше опасности реально, как то:

Сообщение от Pitty

...сидеть в своей квартире и срать на толчке ... Вас может сбить каток... "Вас ударит плита", на вас упадёт плита!!!...

И о взрыве на КАЭС я совсем не упоминал. Безопасность для здоровья и жизни может быть вызвана различными нарушениями технологического процесса, о которых население может и не знать. А реальную опасность такового производства электроэнергии представляет подавляющее большинство, особенно после катастрофы на ЧАЭС, поскольку никто не предполагает, что он ляжет под каток, под ним взорвётся (провалится до первого этажа) унитаз или он будет прогуливаться по стройплощадке без ограждения, и в это время лопнут, к примеру стропы. В отличие от наличия КАЭС, которое все вынуждены воспринимать как данное, отдавая себе отчет о её потенциальной опасности (кстати, подтверждаемой сообщениями в этой теме).
Впрочем Вы правы, что необходимо завершить спор, ибо никаких логичных аргументов, подтверждающих Вашу точку зрения о равноценности риска проживания рядом с КАЭС и падением плиты на унитаз, находящийся в упавшем самолёте (в турбину которого залетела ворона), на который затем наедет каток, -которые можно рассмотреть, -Вы не представили.

[Pitty]

Сообщение от advokat

Интересно, многие ли воспринимают указанные Вами выше опасности реально, как то:
........
.......
, -Вы не представили.

Ну ладно, последний аргумент с моей стороны В)))
Никто, я думаю, не будет спорить, что каждый прожитый день сокращает нашу жизнь на 24 часа...

[REP]

Мне кажется... или директор помешан на церкви?

[advokat]

Сообщение от Pitty

Ну ладно, последний аргумент с моей стороны В)))
Никто, я думаю, не будет спорить, что каждый прожитый день сокращает нашу жизнь на 24 часа...

Безусловно, спорить никто не будет, но и это тоже никакой не аргумент с Вашей стороны, а констатация естественного биологического процесса, не имеющего никакого отношения к оценке осознавания безопасности атомной электростанции.