Россия Для Русских?!

[СветВалерьевна]

Сообщение от nero2187

По вашей же логике - рано или поздно придут и за вами... И ''фигуйте'' дальше,очень хорошо получается у вас это.

Спасибо, стараюсь
Вот только не придут. Я не намереваюсь сидеть в этом партере до конца пьесы.
Все и так уже ясно, убийца - садовник

[<:)]

Немножечко Русского гнева! И те и другие люди с твердой гражданской позицией, даже митингуют наверное иногда.

http://youtu.be/Pa7LGGS4hzk?t=5m29s

[АлЁша]

Сообщение от дмитрий1984

а это высказывание пишет администрация?

Нет конечнечно, это пишут те, кто "рвение имеет", для администрации уж больно нелепо, а для таких - нормально, чем черт не шутит? а вдруг оценят и к должности пристроят, и лобзик какой-никакой выделят

Сообщение от СветВалерьевна

...А на сладкое всегда есть евреи. Ничего удивительного, мы все это уже видели...

Ну это уж Вы перебарщиваете - в России, в отличие от в доску толерантной европы, еврейских погромов, как таковых никогда не было. Разве что на Украине (кстати, почему стало модно в Украине, а не на???), и то на западных окраинах в основном, и то не понятно кто там: москали, хохлы или панове. Отдельные случаи разве, типа черносотенцев, ну так это организованные группы террористов (как нынче принято называть). Так что за евреев можете не переживать, оне выкрутятся, тем более в России: "Паниковский вас продаст, купит, и снова продаст (но уже дороже)" (С)

[СветВалерьевна]

Говорила и буду говорить: на Камчатке, на Аляске, на Кавказе, на Украине. Есть устоявшиеся фонетические формы, как бы не пыжились вукраинцы.
А что до евреев - то было так, для красоты слога. Нацики тут вон тоже про синагогу пишут, хотя о ней и речи не шло. Просто не могут без этого, ну фиксация у них

[АлЁша]

Сообщение от СветВалерьевна

Говорила и буду говорить: на Камчатке, на Аляске, на Кавказе, на Украине. Есть устоявшиеся фонетические формы, как бы не пыжились вукраинцы...

Да с имхи тут дело даже не в формах: это ущербное сознание - у нациков ихних на Украине ассоциируется с "на окраине", дальше у них мозг не работает
А между тем предлог "на" подразумевает ширь, простор, необъятность, между тем, как предлог "в" подразумевает замкнутое пространство, ограниченность. Сами можете проверить, лень приводить, в каких случаях они употребляются.
Просто представьте себе, в былинах, вместо "Ой, да были НА Руси богатыри знатные..." вдруг встретить "Ой, да были в Руси богатыри знатные..."...
Да полУдомли бы со смеху покатилось, представляя, какие именно знатные богатыри в "Руси"
*Я б, наоборот, на месте хохлов всячески культивировал именно "на", а не "в", ну да нацики все ущербные, что у них, что у нас, у них мозг так устроен

[СветВалерьевна]

Тем не менее, "в Крыму" и "в Африке" но богатыри в "Руси", это хорошоооо

У всего обсосанного в теме есть одно последствие, которое трудно оценить однозначно. Алкоголь по ночам не продается теперь ни в каком виде. Ну и как следствие, больше нет ночных магазинов. Где ж теперь можно купить ночью хлеба-кваса?

[<:)]

Сообщение от СветВалерьевна

Алкоголь по ночам не продается теперь ни в каком виде. Ну и как следствие, больше нет ночных магазинов. Где ж теперь можно купить ночью хлеба-кваса?

Рекомендую, вечный зов, стекляшка напротив зергута и напротив бани, никому не говори!

[АлЁша]

Сообщение от СветВалерьевна

Тем не менее, "в Крыму" и "в Африке" но богатыри в "Руси", это хорошоооо

У всего обсосанного в теме есть одно последствие, которое трудно оценить однозначно. Алкоголь по ночам не продается теперь ни в каком виде. Ну и как следствие, больше нет ночных магазинов. Где ж теперь можно купить ночью хлеба-кваса?

Но "на Ямайке", хотя при этом "в Исландии", кто бы мне объяснил?: богат и могуч, что поделаешь
А насчет алкоголя, это не к ним, это закон вступил в силу. Хлеб-квас хрен с ними, перебьюсь, а вот где я водки куплю, если на работу в 2 ночи дернули, в 4 отпустили, и без 100 грамм я точно не засну до следующего вечера?
*Как задолбали эти боты, сами живущие по алгоритмам, и считающие, что и все должны так жить...

[Jesus]

Сообщение от АлЁша

Да с имхи тут дело даже не в формах: это ущербное сознание - у нациков ихних на Украине ассоциируется с "на окраине", дальше у них мозг не работает
А между тем предлог "на" подразумевает ширь, простор, необъятность, между тем, как предлог "в" подразумевает замкнутое пространство, ограниченность. Сами можете проверить, лень приводить, в каких случаях они употребляются.
Просто представьте себе, в былинах, вместо "Ой, да были НА Руси богатыри знатные..." вдруг встретить "Ой, да были в Руси богатыри знатные..."...
Да полУдомли бы со смеху покатилось, представляя, какие именно знатные богатыри в "Руси"
*Я б, наоборот, на месте хохлов всячески культивировал именно "на", а не "в", ну да нацики все ущербные, что у них, что у нас, у них мозг так устроен

Вроде уже обсуждали, "на" - это когда имеется ввиду географическая территория (на Кавказе, на Кипре, на Аляске), а "в" - это когда имеется ввиду собсна страна. И там еще можно развернуть тему, получается интересно, например мне не удается придумать предложение с предлогом "на" по отношению к США, Израилю и Лихтенштейну без употребления слов "напасть", "сбросить", "пожаловаться" и т.п., т.е. ничего позитивного) А отдохнуть можно и на Украине, и на Кавказе, а на Руси - жить хорошо)

[СветВалерьевна]

Сообщение от АлЁша

....а вот где я водки куплю...

Вы серьезно не знаете? Я непьющая, и то знаю, что за водкой надо идти к таксистам. А вот хлеба у них точно нет

Хесус: не катит такое обобщение. Ямайка, Мальдивы и прочие Маврикии все карты мешают )) А вообще да, смотрите, почти все страны из перечня "на" так или иначе предполагают туризм или спорт.

К глаголам "напасть", "сбросить", "пожаловаться" добавлю еще "взглянуть", "посмотреть", или даже "примерить" (я женщина, нуачо)