Русский Национальный вопрос

[A K M]

YouTube

YouTube

ПС: На сколько я понимаю определение "славянин" несколько шире определения "русский", но только русским славянам досталось больше всего (на всём постсоветском пространстве), что касаемо состояния культуры и идентичности. Не думаю, что то, что сейчас вылезло из государствообразующего народа - это и есть истинное лицо нации...

[АлЁша]

Сообщение от A K M

http://www.youtube.com/watch?v=WqpgE...yer_detailpage

ПС: На сколько я понимаю определение "славянин" несколько шире определения "русский", но только русским славянам досталось больше всего (на всём постсоветском пространстве), что касаемо состояния культуры и идентичности. Не думаю, что то, что сейчас вылезло из государствообразующего народа - это и есть истинное лицо нации...

Акм, не ожидал, но порадовали, пад сталом: речь очередной смены поколений нашистов заслуживает отдельной темы с Вашей стороны?
"Путин в своей предвыборной статье: Рассия-национальный вопрос, четко установил, что на Руссой земле должен быть Русский порядок"(С)...
Ну, то, что чел статью не читал умолчим, это нормально, и естественно в статье этого нет, а есть как раз обратное. Но просто Путин всегда говорил несколько иное, ну вот например: "Россия для русских-говорят придурки либо провокаторы"(С)
Очередной чел, пытающийся заработать в политике,тк ни на что другое не способен, только и всего, и с какой стороны тут национальный вопрос совершенно не понятно

[A K M]

Сообщение от АлЁша

Акм, не ожидал, но порадовали, пад сталом: речь очередной смены поколений нашистов заслуживает отдельной темы с Вашей стороны?

Не думаю. Нашисты сформированы кремлём для политической поддержки "КУРСА" и нехило проплачиваются (проплачивались). А здесь чуток не так.

Сообщение от АлЁша

"Путин в своей предвыборной статье: Рассия-национальный вопрос, четко установил, что на Руссой земле должен быть Русский порядок"(С)...Ну, то, что чел статью не читал умолчим, это нормально, и естественно в статье этого нет, а есть как раз обратное. Но просто Путин всегда говорил несколько иное, ну вот например: "Россия для русских-говорят придурки либо провокаторы"(С)

Я тож не читал эти его "бестселлеры" последние, мож что-то такое и было, наверняка... Здесь возможно неточное цитирование...

Сообщение от АлЁша

Очередной чел, пытающийся заработать в политике,тк ни на что другое не способен, только и всего, и с какой стороны тут национальный вопрос совершенно не понятно

Не факт. А национальный вопрос эт как религия, хотя, вот думаю, а может и связь какая-то есть...?

ПС: Но суть, как я понял, - канает?

[АлЁша]

Сообщение от A K M

Не думаю. Нашисты сформированы кремлём для политической поддержки "КУРСА" и нехило проплачиваются (проплачивались). А здесь чуток не так.

Все тут чуток так, и даже не чуток: да он бы первую фразу договаривал в обезъяннике (именно поэтому ВВП через слово, чтоб задумался, если кто из ментов не вкурсе), если б чуток не так было. Просто ВВП как умный чел (ну или кто-там нынче из советников в фаворе) решил "обьять необьятное", это давненько началось: в качестве эксперимента с Рогозина, потом, в прошлом году, начали ставить на поток - Прохоров. Так что ждите толпу самых разных течений, от ультра-правых, до супер-левых, которые против нашистов, ер и прочая, но исключительно высоко ценят ВВП Или Вы считаете, что партии по 500 челов вдруг разрешили исключительно во благо "несистемной оппозиции" (у большинства из которой, кстати, оттуда же ноги растут, только амплуа другое)???

Сообщение от A K M

Я тож не читал эти его "бестселлеры" последние, мож что-то такое и было, наверняка... Здесь возможно неточное цитирование...

Я читал, если антоним можно обозвать "неточным цитированием", то может быть

Сообщение от A K M

Не факт. А национальный вопрос эт как религия, хотя, вот думаю, а может и связь какая-то есть...?

*это не факт,..это хуже,..Это так оно и было на самом деле!(С)

Сообщение от A K M

ПС: Но суть, как я понял, - канает?

А суть давно канает, в силу сложившихся обстоятельств, только дошло до некоторых политологов это недавно, вот отсюда и резко расплодились такие "факты". Ибо давно известно - не можешь победить, возглавь

[A K M]

Сообщение от АлЁша

Все тут чуток так, и даже не чуток: да он бы первую фразу договаривал в обезъяннике (именно поэтому ВВП через слово, чтоб задумался, если кто из ментов не вкурсе), если б чуток не так было. Просто ВВП как умный чел (ну или кто-там нынче из советников в фаворе) решил "обьять необьятное", это давненько началось: в качестве эксперимента с Рогозина, потом, в прошлом году, начали ставить на поток - Прохоров. Так что ждите толпу самых разных течений, от ультра-правых, до супер-левых, которые против нашистов, ер и прочая, но исключительно высоко ценят ВВП Или Вы считаете, что партии по 500 челов вдруг разрешили исключительно во благо "несистемной оппозиции" (у большинства из которой, кстати, оттуда же ноги растут, только амплуа другое)???

А я считаю, что им за всем не уследить уже, а менять формат повсеместно - это и штат нужен (толковый ессно) и время (коих нет в этой политической сумятице, имхо, всё в аварийном режиме). Одних только попов сколько понадобилось за последние десятилетия... Да и по поводу ума особенно, эт Вы загнули право - талант актёра, да, закопан, но ум там коллективный, и Путя это целиком имидж (картинка, вроде Гундяева в русском православии).
Терь про национализм рогозинский: с чего Вы взяли, что это заготовка сурком рекомендованная, а не просто ошибка пр-деятелей (за что наверное и получил пинка, мол, давай, в самостоятельность не будем...)?

Сообщение от АлЁша

*это не факт,..это хуже,..Это так оно и было на самом деле!(С)

Не факт, настаиваю!

Сообщение от АлЁша

А суть давно канает, в силу сложившихся обстоятельств, только дошло до некоторых политологов это недавно, вот отсюда и резко расплодились такие "факты". Ибо давно известно - не можешь победить, возглавь

Вот говорите, что дошло только недавно, а Рогозин-то нацию уж давненько всколыхнуть пытался.

[АлЁша]

Сообщение от A K M

Вот говорите, что дошло только недавно, а Рогозин-то нацию уж давненько всколыхнуть пытался.

Я Вас умоляю, тока не надо про Рогозина распинаться за патриота, он такая же вольная птаха как и Прохоров, только последний был поставлен несколько демонстративно, когда уже вообще страх потеряли, за что маленько и поплатились, но вовремя сориентировались, а первый с соблюдением некоторых конспиралогических норм, вот и вся разница. Человек честно отрабатывает свою зарплату, и не нужно предъявлять ему каких-либо претензий или, тем более, возлагать каких-либо надежд
На ВВП навозлагались? или забыли уже, как на пару с АПСБ тут несколько лет кряду хвалили царя и ругали бояр, которые его не слушают?
*Вы б еще жирика в пример поставили, тоже весьма национальный вопрос эксплуатирует в нужные моменты, да так, что и Рогозин отдыхает