Цифрография Средства приближения. Часть I

[Strannik]

Почти каждый фотолюбитель, начав свой творческий путь с камер низшего ценового диапазона и минимальных функциональных возможностей, рано или поздно начинает осознавать, что этих возможностей ему уже не хватает для реализации всех своих замыслов. В этом случае одни начинают копить деньги на зеркальный фотоаппарат, а другие внимательно присматриваются всё к тем же "мыльницам", но уже не простым, а продвинутым. Требования могут быть самыми разными - более мощная оптика, более высокая скорость фокусировки, наличие синхроконтакта для внешней вспышки, возможность ручной настройки и корректировки абсолютно любых параметров и многое другое.

Не последнюю роль здесь играет и оптический трансфокатор. Ведь даже начинающие фотографы сталкиваются с ситуацией, когда хочется сфотографировать птичку на высокой ветке, человека на противоположном берегу реки или дерево на вершине горы. В этих случаях без сильного оптического увеличения не обойтись. Разумеется, чтобы снимки, сделанные на высоких значениях оптического зума, выглядели качественными, необходимо, чтобы камера была снабжена ещё и оптическим стабилизатором изображения.

В этом обзоре мы постараемся рассмотреть ключевые возможности цифровых камер-ультразумов, которые можно встретить сегодня на прилавках магазинов. Сразу же оговоримся, что под этим термином подразумеваются аппараты, у которых значение оптического трансфокатора - 10х и выше.

Что же касается разрешения матрицы, исчисляемого в мегапикселях, то, на наш взгляд, оно не будет иметь принципиального значения. Сами производители буквально довели эту когда-то вполне объективную характеристику до абсурда: в этом году нам довелось видеть сотовый телефон, оснащенный десятимегапиксельной фотокамерой! Но ведь если оптика не соответствует даже теоретическим возможностям матрицы, все эти мегапиксели становятся просто бесполезными, и мы получаем не фотокамеру, а братскую могилу мегапикселей. На наш взгляд, для печати фотографий в формате A4 вполне достаточно разрешения в четыре-пять мегапикселей, а в формате A3 - шести-семи мегапикселей. Именно поэтому разрешение матрицы мы в расчёт принимать не будем. Помимо простого анализа функций, мы также постараемся рассказать и о возможных "подводных камнях" - сильных и слабых сторонах каждой модели. Для этого можно также использовать данные независимых тестов, а также мнения, высказанные на различных форумах и т.д.

Сегодня, по данным сервиса "Яндекс-Маркет", на рынке доступно около пятидесяти камер, которые формально можно отнести к классу "ультразумов". Конечно, мы не будем рассказывать обо всех, так как объём небольшого обзора не позволяет это сделать, а, кроме того, нудное перечисление функций большого количества фотокамер способно вызвать у читателей лишь приступ зевоты. Наконец, важно и то, что особенности нескольких моделей одного класса и одного производителя, как правило, практически совпадают. Сразу же оговоримся, что мы не ставим перед собой цель проводить тестирование каждой из рассматриваемых моделей. Мы просто хотим проанализировать их функционал и попробовать определить безусловного лидера - как по возможностям, так и по цене.

Одной из самых доступных моделей сегодня считается Panasonic Lumix DMC-TZ1. Эта модель с шестимегапиксельной матрицей оснащена мощным широкоугольным объективом Leica DC Vario-Elmarit с фокусным расстоянием 5,2-52 мм (35-350 мм в эквиваленте для 35-мм плёнки). Значение оптического зума составляет 10х. Владельцы этой камеры могут не опасаться за качество снимков при наибольшем увеличении, так как здесь имеется оптический стабилизатор изображения, которым Panasonic оснащает все свои модели, даже относящиеся к низшему ценовому диапазону.

ЖК-экран у данной модели достаточно крупный и качественный, а вот оптический видоискатель, к сожалению, отсутствует. Это значит, что вы не сможете комфортно снимать при ярком солнце, когда изображения на ЖК-экране попросту не будет видно. Ещё можно понять производителей, когда они лишают видоискателя самые дешёвые камеры - только ради того, чтобы не брать с покупателя лишние деньги. Но здесь же мы имеем дело с моделью среднего ценового диапазона!

Отсутствует возможность ручной настройки выдержки и диафрагмы. Что касается достоинств, то можно отметить возможность ручной настройки экспокоррекции, а также баланса белого. Последняя функция особенно полезна, так как далеко не всегда, особенно при различных типах искусственного освещения, автоматическое определение или даже предустановленные режимы дают адекватную цветопередачу.

Если говорить о встроенной вспышке, то дальность ее действия составляет 3,7 метра. Для аппарата данного класса это не очень высокое значение, так как при съёмке в условиях недостаточной освещённости зум будет практически бесполезен - ведь вспышка не соответствует его возможностям. Отметим большой диапазон светочувствительности - от 80 до 800 единиц ISO, и, конечно, небольшие размеры аппарата. В какой-то степени это обусловлено тем, что для питания используется ионно-литиевый аккумулятор, а не батарейки AA. C одной стороны это хорошо, так как вы не будете зависеть от наличия батареек в ближайшем магазине, а с другой - не очень, так как вы не сможете взять фотокамеру в многодневный турпоход, где у вас просто не будет электричества, чтобы зарядить аккумулятор.

Камера Panasonic Lumix DMC-TZ1 не является новинкой, так как она была выпущена в прошлом году. В этом году ей на смену пришла модель Lumix DMC-TZ3. Её ключевые отличия - матрица с разрешением 8 мегапикселей, более качественный объектив с фокусным расстоянием 4,6-46 мм(28-280 мм в эквиваленте для 35-мм плёнки), а также более объёмный аккумулятор 1150 мА*ч вместо 1000 мА*ч.

Если говорить о качестве съёмки, то глобальный недостаток здесь один, но он очень существенен. Во многочисленных отзывах на форумах и статьях в различных изданиях вы найдёте жалобы на маленькую, а потому - слишком шумную матрицу, причём шум заметен уже при чувствительности ISO 200. К сожалению, этот недостаток характерен не только для Lumix DMC-TZ1 но и для Lumix DMC-TZ3. Кроме того, в последней была убрана функция зуммирования при съёмке видео, в то время как в Lumix DMC-TZ1 она присутствовала.

Можно сделать вывод, что, пожалуй, Lumix DMC-TZ1 является хоть и качественным продуктом, но всё же моделью для начинающих и непритязательных фотолюбителей, так как по ряду параметров она не соответствует запросам более продвинутых фотографов. Но если вам нравится продукция компании Panasonic, то можно обратить внимание на две модели классом повыше. Это появившаяся в прошлом году Lumix DMC-FZ7 и пришедшая ей на смену в этом году Lumix DMC-FZ8.

Обе модели весьма схожи по своему функционалу. Они предлагают пользователю 12-кратный оптический зум, и в той и в другой присутствует оптический стабилизатор, в отличие от серии Lumix TZ можно вручную устанавливать выдержку и диафрагму, имеется также и электронный видоискатель. Разрешение матрицы у DMC-FZ7 составляет 6,3, а у DMC-FZ8 - 7,3 мегапикселя.

Профессионалов наверняка привлечёт возможность сохранения снимков в формате RAW. Ведь далеко не всегда процессор фотокамеры работает корректно при сжатии в JPEG, а RAW - это снимок без какого-либо сжатия и аппаратной обработки. В дальнейшем фотограф может самостоятельно обработать его в графическом редакторе. Конечно, для начинающих любителей эта функция вряд ли будет полезна, а более опытных фотографов она, несомненно, заинтересует. Возможность сохранения в RAW присутствует в DMC-FZ8, а DMC-FZ7 позволяет сохранять в TIFF.

Если говорить о недостатках, то они примерно те же, что и у аппаратов серии TZ. Слишком высокий уровень шума при чувствительности 200 ISO и выше. Кроме того, для данного семейства характерно не всегда корректное автоматическое определение баланса белого при искусственном свете. Впрочем, это не так страшно, ведь баланс белого можно отрегулировать вручную. К сожалению, ёмкость ионно-литиевого аккумулятора в камерах данной линейки невелика и составляет всего 750 мA*ч. Зато вспышка гораздо мощнее, она поддерживает расстояние до шести метров. Если говорить о цене, она, конечно, повыше, чем у Lumix DMC-TZ1/TZ3, но ровно настолько, насколько данная серия превосходит по функциональным возможностям предыдущую.

[Strannik]

Извечный конкурент Panasonic, компания Sony также успешно работает на рынке цифровой фототехники. Есть в её продуктовом портфеле и камеры класса ультразум. В недавнем прошлом знатоки относились к фотокамерам производства Sony не очень серьёзно, и у такого отношения были веские основания. Но после того, как Sony приобрела подразделение по выпуску фотоаппаратов компании Konica-Minolta, ситуация коренным образом изменилась.

Сегодня покупателям доступны три модели этой компании, у которых значение оптического зума выше десяти. Прежде всего, это Sony Cyber-Shot DSC-H7 и DSC-H9. У двух этих камер, одна из которых появилась в прошлом году, а другая в этом, отличий не так много, поэтому расскажем сразу об обеих. Эти фотоаппараты сложно назвать компактными, так как по своим размерам они практически могут сравниться с небольшими "зеркалками". Тем не менее, их корпуса сделаны из пластика, поэтому они совсем не тяжёлые.

Обе модели оснащены матрицами с разрешением 8,1 мегапикселя, широкоугольными объективами с фокусным расстоянием 31 - 465 мм (в эквиваленте для 35-мм плёнки) и 15-ти кратным оптическим трансфокатором. На самом деле, это очень высокая степень приближения. Ведь благодаря такому объектиу можно разглядеть на снимке лицо человека, находящегося в доме на противоположной стороне улицы, получить крупное изображение креста на куполе церкви, а также запечатлеть диких животных в лесу, не приближаясь и не тревожа их. Есть очень много ситуаций, когда оптическое приближение может оказаться полезным, причём не все они напрямую связаны с фотографией. Например, автор этих строк, гуляя ранним утром по Невскому проспекту в Петербурге, пользовался оптическим зумом, чтобы рассмотреть вывеску с часами работы кафе, находящегося на противоположной стороне.

Разумеется, здесь тоже можно найти оптический стабилизатор изображения, который вполне справляется со своими обязанностями, по крайней мере, в условиях хорошего освещения. Кстати об освещении. Камера DSC-H9 отличается от своей предшественницы тем, что в ней имеется режим ночной съёмки в инфракрасных лучах. Конечно, качество таких снимков невысокое и они сохраняются только в монохромной гамме, однако у многих потенциальных пользователей наверняка вызовет интерес тот факт, что они смогут фотографировать даже в полной темноте. Синхроконтакт для внешней вспышки отсутствует, а встроенная способна освещать до 9 метров.

Ещё одно отличие H9 от H7 - более качественный ЖК-дисплей. У H9 он поворачивается, правда, только в одном направлении - вниз и вверх.

Что касается функциональных возможностей, то они весьма впечатляют. Поддерживается чувствительность от 80 до 3200 единиц ISO. Скорость серийной съёмки составляет 2,2 кадра в секунду. Любые параметры можно настраивать вручную. Макросъёмку эти камеры позволяют осуществлять с расстояния от 1 сантиметра. Неплохо работает автоматическая коррекция красных глаз, имеется новомодная функция распознавания лиц в кадре.

Но есть и недостатки, которые для кого-то могут оказаться определяющими. Дело в том, что при съёмке в условиях недостаточного освещения включается встроенная система шумоподавления, которая работает довольно грубо, в результате чего многие детали на снимках выглядят слишком уж "замыленными". При дневной съемке тоже можно столкнуться с некоторыми небольшими проблемами. Поскольку камера оснащена широкоугольным объективом, по краям снимков иногда заметны небольшие искажения и размытие цветовых границ (хроматические аберрации).

Ещё одна недоработка - отсутствие поддержки RAW. Всё-таки для фотоаппарата со столь богатым функционалом она была бы очень кстати. Стоит упомянуть и малую ёмкость аккумулятора - 960 мА*ч. Несмотря на это, обе модели вполне можно рекомендовать начинающему папарацци, у которого пока нет денег на мощную зеркальную фотокамеру и соответствующую оптику.

Совсем недавно, буквально в прошлом месяце, на прилавках магазинов появилась ещё одна новинка компании Sony - фотокамера H3. Она предлагает более скромные возможности по оптическому увеличению - всего в 10 раз, а разрешение матрицы у неё точно такое же, как у предшественниц - 8,1 мегапикселей. Фокусное расстояние встроенного объектива - 38-380 мм, да и некоторые полезные возможности по ручной настройке отсутствуют. Одним словом, мы имеем дело с тем же ультразумом, но категорией пониже. Поскольку этот аппарат появился совсем недавно, пока сложно найти какие-либо конструктивные отзывы о его работе.

Несмотря на то, что многих поражают возможности оптического трансфокатора, которыми оснащены фотокамеры компании Sony, рекордсменом в этой области является другой известный производитель из Страны восходящего солнца - компания Olympus. В её продуктовой линейке, пожалуй, наибольшее количество моделей с мощным зумом, причём они регулярно обновляются на протяжении вот уже нескольких лет. Мы лишь отметим самые свежие и интересные.

[Strannik]

Итак, в прошлом году была представлена компактная фотокамера Olympus SP-550UZ. Её ключевая особенность - 18-кратный оптический зум. Кроме того, камера оснащена матрицей с разрешением 7,4 мегапикселя и широкоугольным объективом с фокусным расстоянием 28- 504 мм.

Компания Olympus не является новичком в сегменте ультразумов, однако до недавнего времени для всех её моделей был характерен один и тот же недостаток, а именно - в них отсутствовал оптический стабилизатор. Здесь же он впервые использован. Что касается синхроконтакта для внешней вспышки, то его нет, а встроенная "бьёт" на расстояние до 4,5 метров.

Немаловажная особенность этой камеры состоит в том, что в отличие от многих конкурирующих моделей, в Olympus SP-550UZ применён не ионно-литиевый аккумулятор, а обычные батарейки AA. Впрочем, тех, кто опасается, что батарейки будут садиться слишком быстро, можно успокоить. По крайней мере, разработчики утверждают, что камера очень экономна, и одного комплекта батареек хватит на 150-200 снимков.

Конечно, и здесь присутствуют недостатки. Пользователи и эксперты жалуются на слишком медленную работу камеры, долгий процесс зуммирования, а также на шумы. Но, справедливости ради, отметим, что заметные шумы возникают лишь на верхних значениях чувствительности. Кстати, диапазон чувствительности здесь очень широк - от 50 до 5000 единиц ISO.

Совсем недавно на смену описанной выше модели пришла SP-560 UZ, которая отличается ещё большим разрешением матрицы (8,5 мегапикселей), ещё большим диапазоном чувствительности (50-6400 ISO), ещё более мощной вспышкой (до 6,4 м) и прочими усовершенствованиями. Пока её нет в широкой продаже, но, думаем, как только она появится, цены на Olympus SP-550UZ существенно снизятся, что, несомненно, привлечёт к ней широкие покупательские массы. Сейчас средняя её стоимость составляет 13 тысяч рублей, так что потенциал для снижения есть. Кроме того, в магазинах сегодня можно встретить и младшего представителя линейки ультразумов от Olympus - фотокамеру Olympus SP-510UZ. Её владельцам придётся довольствоваться лишь десятикратным оптическим трансфокатором и смириться с отсутствием стабилизатора. К сожалению, это сильно снижает пользовательские характеристики, хотя цена данной модели намного ниже, чем предыдущей.

В заключение скажем несколько слов и о продукции компании Canon, которая вот уже много десятков лет является флагманом рынка фототехники, предлагая широчайший ассортимент оборудования для новичков, любителей и профессионалов. Компания Canon также выпускает большой спектр камер с мощным трансфокатором. Остановимся на двух наиболее популярных. Это появившаяся в прошлом году шестимегапиксельная Canon PowerShot S3 IS и пришедшая ей на смену в этом восьмимегапиксельная PowerShot S5 IS.

[Strannik]

Обе модели предлагают пользователю 12-ти кратное увеличение, обе снабжены одним и тем же объективом с фокусным расстоянием 36-432 мм. В принципе, отличий не так уж и много. Разве что модель этого года поддерживает больший диапазон чувствительности 80-1600 ISO, в то время как пороговое значение у прошлогодней камеры - 800 ISO. Кроме того, PowerShot S5 IS имеет синхроконтакт. Питаются обе камеры от батареек AA.

Если говорить о недостатках, то чаще всего упоминают небольшой физический размер матрицы, из-за чего можно получить зашумлённые снимки даже на невысоких значениях чувствительности. Да и поддержка RAW отсутствует, что, мягко говоря, не способствует росту интереса к этим камерам со стороны опытных фотографов.

Мы рассмотрели потребительские качества нескольких цифровых фотокамер класса ультразум нескольких известных производителей. Как мы видим, у каждой есть как достоинства, так и недостатки. Если судить по совокупности потребительских качеств, то, пожалуй, наибольший интерес вызывают модели Olympus SP-550/560UZ, а самого слабого называть не будем, чтобы никого не обидеть. Ведь производители постоянно работают над технологическим совершенствованием своих продуктов, плюсы и минусы которых им хорошо известны. В любом случае, прежде чем делать выбор, стоит крепко задуматься, о том, для каких задач приобретается камера, и какие функции будут необходимы вам сегодня и в будущем. Только это позволит не ошибиться в выборе.