Цитата:
Сообщение от BlackhearT
Гражданин ты на вопросы то хоть ответь?
Я смотрю ты либо тупой либо херово читаешь, а то может и то и другое.
Анальный в ЕСПЧ был как истец, а не как адвокат. Если ты не понимаешь о чем речь то не лучше не лезь. Для тупорылых повторяю за всю свою профессиональную деятельность анальный не вел ни одного дела в суде.
Погугли сколько он исков проиграл за свой ____еж.
Кстати пример с Чайкой очень показателен, в Европе суды любят факты а не пустой треп. Алекс знатно тогда обосрался со своим враньем. Но тупой планктон схавал.
А ты дурочек вкурсе что дома яхты и Медведева это гос собственность. И что он как бывшей президент имеет право пользоваться любой гос собственностью. И это общемировая политика. Ты прежде чем дерьмо хавать хоть мать часть по изучай.
|
Европейский суд по правам человека признал все жалобы заявителя обоснованными, установив, что в семи случаях были нарушены права Алексея Навального на свободу собраний и на личную неприкосновенность, в шести случаях — право на справедливый суд. Суд установил, что задержание и арест Навального имели обескураживающий эффект для него и других участников протестных митингов, удерживая их от участия в оппозиционной политике. В этой связи Суд постановил, что вопрос о наличии нарушений статьи 14 (дискриминация) и статьи 18 Конвенции (политическое преследование) не нуждается в исследовании, поскольку уже установлены нарушения статей 5 (произвольный арест) и 11 (свобода собраний). Судьи Лопес Герра, Келлер и Пастор Виланова выступили с особым мнением, указав на то, что нарушение статьи 18 Конвенции имеет самостоятельное значение, а Навальный представил убедительные доказательства нарушения статьи 18 Конвенции, запрещающей политическое преследование.
Европейский суд присудил Алексею Навальному компенсацию морального и материального вреда, а также возмещение судебных расходов. В общем сумма компенсации морального вреда составила 50___8239;000 евро, материального вреда — 1025 евро, а возмещение судебных расходов — 12___8239;653 евро. Судья Келлер также указала в своём особом мнении, что в аналогичных делах суд присуждал компенсацию морального вреда 25___8239;000 евро за один эпизод нарушения, а в деле Навального присудил всего 50___8239;000 за семь эпизодов. По мнению судьи Келлер компенсация морального вреда Навальному могла бы быть в три с лишним раза больше. тебе факты даю, и прошу не оскарблять.