Показать сообщение отдельно
Старый 09.08.2015, 17:26   #3828
Алиса
Местный
 
Аватар для Алиса
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 761
Вы сказали Спасибо: 52
Поблагодарили 131 раз(а) в 93 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от predictor Посмотреть сообщение
Значит евреи пока отдыхают в сторонке, а на передок вышли амеры? Скопом, все 300 миллионов) Или евреи не считались..., а по сему и не грешили? "Ах, слова, слова, слова! Просто кругом голова!" Добавьте ответственности: если корпорации, то лучше так и говорить.

Абсолютно справедливо считать, что советское руководство о чём-то задумывалось затевая то одно, то другое мероприятие. Но чтобы максимально отчётливо понимать причины и цели тех пятилеток, имхо, надо пробовать погрузиться в ту эпоху (у меня это плохо получается) не на час-два, а на недели или месяцы. А там: 1 мировая, позорный брестский мир, череда революций, русско-японская, гражданская война... и над этим всем реваншистски заточенный научный коммунизм большевиков. Чего хотели (стратегическое целеполагание)? Не мирового коммунизма часом? И тут все средства хороши.

Конечно, это способствовало, в большей степени для России, но без помощи союзников (десятком лет ранее поднявшим экономику СССР, как недавно для России сделали $100 за баррель) плановая экономика ссср имела бы значение не большее, чем лошадь Калигулы в римском сенате. Это надо признать. Причём "ломание хребета" фашизму затянулось почти на 2 года и началось после того, как Адик Кобу кинул "вероломно напав", это после "присоединения" уже части Финляндии, прибалтики, Молдавии и раздела Польши.

Как это рыночная экономика ничего не создаёт? А как же капитал, добавочная стоимость(прибыль) и, как следствие, товар/услуга и развитие? В рыночной экономике, между прочим, планированию уделяется немалое значение, как и в госплане капитализма не меньше, чем где либо ещё, просто субъекты хозяйствования несколько разные (частный собственник - госструктура). А капитализьм (по Марксу) он и в африке капитализьм.

Проедание ресурсов и умножение социального неравенства в обществе это конечно не хорошо, в особенности когда даётся шанс реально что-то изменить.
А вообще, я вижу, и где-то даже понимаю, что происходит сейчас и происходило в недалёком прошлом в стране и со страной. И кажется мне, что будет вполне корректным экстраполировать сегодняшние мысли, поступки и цели в какие-то другие точки советской эпохи, только среда и действующие лица разные. Власть хорошо, абсолютная власть ещё лучше.
амеры - это многонациональное государство, там евреи тоже живут, так к сведению
А на счёт рыночной экономики, то для начала, попытайтесь хотя бы для себя объяснить появление добавочной стоимости, не ссылками на теоретика, а на материальных объектах. Тогда для Вас откроется сокровенная истина - для существования капитализма (рыночной экономики) требуется существование периферии, точнее источника ресурсов (материальных или трудовых), компенсирующего появление так называемой добавочной стоимости (в раннем капитализме) и наполнение ещё и судного процента (в постиндустриальном).
О каком планировании Вы ведёте речь, назовите эти институты, глубина горизонта, стратегические цели... если вы о финансовом планировании, то это скорее астрология.
Алиса вне форума   Ответить с цитированием