[АПСБ]

Сообщение от tenX

Про общественные слушания
http://dpodushkov.ru/form?func=view&...t=10&start=890

Однако после своего выступления автор поста прям сразу же удалился. (?)
Ответы на вопросы были сильно потом. Человек из ГО и ЧС ему ответил на этот вопрос, и сказал, что тот же вопрос автор поста уже задавал не так давно на заседании в Администрации, и ему ответили. Но сам автор вопроса ответ на свой вопрос уже не слышал.

Еще ответил, что когда автор вопроса сам был главой города, он тоже насчет этих убежищ ничего не сделал.

Вот такое наблюдение.

Не поленюсь, дам полный и развёрнутый ответ, тем более, что после получения протокола отвечу и через "ГУ".

Ответ Н.М. Токарскому. Эпиграф: «Трудно быть тупым!»

Этот БРЕД про ПРУ я слышу уже несколько месяцев.

(Ушёл с «круглого стола» по семейным обстоятельствам. Можно? Спасибо…)

Из моей статьи в «Голосе Удомли» от 10 августа 2014 г. (http://dpodushkov.ru/vs/190-gu129):

«В Удомле есть ПРУ - противорадиационные укрытия в подвалах 15 домов.

В июне с.г. я сделал соответствующие запросы удомельским властям (обращаю внимание, состояние «Гражданской обороны» - полномочия власти Удомельского района, т.е. Н.М. ТОКАРСКОГО, который отвечал на мой вопрос):

«Главе администрации Удомельского района И.О. Захарову
Главе администрации г. Удомля Е.А. Смирновой

О противорадиационных убежищах (ПРУ) в г. Удомля

Прошу сообщить:

- Сколько ПРУ находится в г. Удомля?
- В каком состоянии они находятся?
- Как предусмотрено их использование на случай аварии на КАЭС?

Эти же вопросы я задал на публичных слушаниях по ОВОС-104%, чем поставил в ТУПИК докладчиков и они обещали «ответить потом».

Ответы были получены такие:

От администрации Удомельского района:

- На территории г. Удомля находятся 15 встроенных ПРУ. (Но зачем о них отвечать, если Токарский считает, что их использовать не будут?)
- Являются подвальными помещениями жилых домов.
- МОГУТ использоваться в качестве временных укрытий для ЧАСТИ населения» (Ещё раз: зачем об этом писать, если Токарский считает, что их использовать не будут?).

От администрации г. Удомля: «На балансе г. Удомля ПРУ не числятся. При передаче жилого фонда передавались жилые и нежилые помещения. По данным ГУ МЧС Тверской области в Удомельском районе на момент строительства статус защитных сооружений был присвоен ряду помещений (список прилагается)». В списке - 15 ПРУ в подвалах жилых домов с адресами.

Из ответов мы узнаём, что:

а). ПРУ есть, но находятся они, в ЧАСТНОЙ собственности жителей соответствующих 15 домов. Насколько это правильно? Всех остальных жителей города «в случае чего» предполагается пускать за плату? А кто вообще будет управлять этим процессом? ЧАСТЬ населения города войдёт в ПРУ, а остальная?

б). НА ГЛАВНЫЙ же мой ВОПРОС «КАК предполагается их использование? В какой степени ПРУ готовы к размещению людей?» - ответ НЕ ПОЛУЧЕН…

Но если удомельские чиновники ТАК уверены, что радиационной аварии на КАЭС не произойдёт НИКОГДА, так тогда нужно УБРАТЬ полномочия по ГО и ЧС вообще, перестать тратить на это деньги из дохлого районного бюджета, собственникам домов с ПРУ. Но если ПРУ всё же НУЖНЫ, то ПОЧЕМУ же тогда власти города и района не содержат их на своём балансе и в надлежащем состоянии???»

Одно из двух:

1). Если ПРУ нужны – они должны содержаться в нормальном состоянии. Но на сегодняшний день НЕ СОДЕРЖАТСЯ.

2). Либо ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ, что ПРУ больше НЕ НУЖНЫ, СНЯТЬ ИХ С УЧЁТА и разрешить собственникам использовать по своему усмотрению.

На недавней депутатской комиссии я хотел услышать один из двух вариантов от докладчика Токарского, но не услышал.

Как мне передали, на «круглом столе» Токарский ответил по п. 2). Что, мол, «ПРУ на случай ЧС использовать не предусмотрено, а только эвакуация населения».

Но вот читаем письмо НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ НАЧАЛЬНИКОВ Токарского Управление МЧС по Тверской области от 25 мая 2014 г.: «указания по снятию с учёта убежищ ПРУ в г. Удомля нами НЕ ДАВАЛОСЬ».

Читаем письмо Удомельской прокуратуры от 12.07.2014 г.: «Надлежащая работа органами местного самоуправления по данному вопросу (надлежащего содержания ПРУ в г. Удомля) НЕ ПРОВОДИТСЯ, в связи с чем, межрайонным прокурором главе администрации г. Удомля ВНЕСЕНО ПРЕДСТАВЛЕНИЕ об устранении нарушений федерального законодательства».

Что это значит? Что ПРУ г. Удомля ПРОДОЛЖАЮТ числиться как ДЕЙСТВУЮЩИЕ и прокуратура НАСТАИВАЕТ, чтобы их привели в порядок! – Токарский, со своими начальниками и прокуратурой ТОЖЕ будешь спорить???

Одно из двух: либо начальники Токарского в Твери и удомельский прокурор не ведают, что пишут, либо Токарский НЕ ВЛАДЕЕТ ВОПРОСОМ, не знает своих должностных обязанностей, зря получает зарплату, и вводит всех по десятому разу в заблуждение. Лично Я УВЕРЕН, что второе.

Но ответить на вопрос должен был не только Токарский, но и главы района Воробьёв, и Захаров, т.к. именно они возглавляют по должности Гражданскую оборону в Удомельском районе. Получается, что они ТОЖЕ НЕ ПОНИМАЮТ, ЗА ЧТО ОТВЕЧАЮТ???

На вопрос на депутатской комиссии: за сколько предполагается эвакуация населения г. Удомля, Токарский ответить НЕ СМОГ. Это про эвакуацию, о которой он говорит. Эвакуационные пути, кроме южного (восточный, западный, северный), я считаю, к эвакуации населения не готовы.

Про то, что «когда Подушков сам был главой города, он тоже насчет этих убежищ ничего не сделал». Да кто же спорит! Подушков был плохой глава (3 года). Только Токарский НЕ ЗНАЕТ, что при Подушкове-главе полномочия по ЧС городу ещё переданы не были! Но ведь после Подушкова уже 6 ЛЕТ городом и районом рулят ставленники руководства КАЭС: Маркова, Павлова, Соловьёв, Чернигин, Воробьёв, Захаров, Литвиненко, Смирнова – ну так исправляйте ситуацию!

Ну я тоже хочу думать, что режим ЧС в Удомле никогда введён не будет. (Но в Чернобыле и Фукусиме тоже на это надеялись). Так сократить тогда должность Токарского и дело с концом! За что он деньги получает, если вопросом не владеет и ничего не готово на 40 году жизни Удомли и КАЭС???