Цитата:
Сообщение от АлЁша
Вы несколько неправильно понимаете функции управленцев: директор, и иже под ним отвечают за экономическую составляющую работы предприятия. За техническую отвечает главный инженер и иже под ним. Траблы именно в технической части, так что в общем с приказом все нормально (о степени вины конкретных людей судить не берусь).
|
Цитата:
Сообщение от АлЁша
Тут ключевое слово - предприятие. У нас не предприятие, а филиал. Соответственно назначение главного инженера в компетенцию директора не входит, как и снятие. И следовательно директор не может отвечать за его действия.
|
Ход мыслей правильный, но неверный вывод. Наш филиал никакой экономикой не занимается, не продаёт и не покупает, не распоряжается прибылью и "сидит" на смете. Финансовые вопросы отчасти, но в основном дирекция занимается организационными и хозяйственными вопросами и!!! что самое важное - управлением персоналом. Если в заключениях комиссий был человеческий фактор (персонал), то уж точно главный инженер этим не занимается. Под кем ЗДУП? Сами себе ответьте на этот вопрос... Кстати, главный инженер работник станции, а значит на работу его принимает и увольняет директор. Тут тоже Вы не правы.