Цитата:
Сообщение от A K M
Может оно и ТАК конечно (скорее всего), но после врак о якобы одних лишь шахтных водоспусках (при молчании о донных водовыпусках), то может быть и ЭДАК. В любом случае пропускная способность донного слива в разы больше шахтных спусков.
|
Не в любом: кста, при чем тут шахтные, в офф версии имеется только перелив?
Так вот: расход донного слива как раз по уму должен быть на порядок (дки) меньше перелива, ибо донный предназначен для регулируемого отбора воды, который все же весьма ограничен, а перелив наоборот, для отвода вод, которые, даже теоретически, после не...плохих ливней, могут хлынуть в водохранилище. Ну а учитывая, что строилось в СССР, то как минимум полуторный запас. Вклад свой, имха это конечно внесло, и сливы наверняка были открыты: как-то бредово, что до водохранилища, расположеного выше вода от дождей дошла через три часа после того, как город затопило
Но внесло только в смысле объема воды и соответственно ускорения развязки, без этого было бы то же самое, только чуть позже.