Цитата:
Сообщение от АлЁша
Полный бред: т.е. если суд не назначил человека преступником, то он агнец божий, а ежели назначил, так выродок???
А как быть с теми, кого расстреляли по решению суда вместо чикотилы? По всему - преступники, хоть и не виновны...
А как с теми, кого суд счел невинными (ну типа сына министра, сбившего женщину на пешеходном переходе), ну всяко агнцы божьи...
Что -то у Вас с моралью, если таковая имеется (хотя м.б. в Вашем случае ее наличие или отсутствие установить может тоже только суд)  |
Да, есть общественное мнение, частное мнение, и решение суда. По частному мнению АКМ Шувалов преступник. По моему частному мнению об этом рано говорить, хотя допускаю, что может наступить момент, и я так буду считать. АКМу нравится Навальный, мне не нравится, АКМ ему верит, я не верю. Есть ли вероятность того, что Шувалов НЕ ПРЕСТУПНИК? По моему мнению такая вероятность есть. Есть ли вероятность того, что АКМ и АлЁша и rulka НИ РАЗУ НИЧЕГО не присвоили себе чужого или НИ РАЗУ НИКОМУ ( даже инспектору гаи )не дали взятку (откупную) и вообще НИ РАЗУ не совершили противоправного действия?? ДА!!! Такая вероятность тоже есть.
Чем отличаются поступки: вынес с завода сверло или украл миллион? В случае поимки масштабы преступления скажутся на мере наказания, вынесенного судом. Но и там и там – преступник. Давайте со своими бревнами разберемся, не будем теребить соринки других.
Про мораль: у всякого она своя, но если Вы имеете ввиду общепринятую………я стараюсь поступать по общепринятой морали, но не могу сказать, что преуспел в этом на 100%, увы…
Чтобы стало яснее, что такое мораль, обратимся к правилу, которое, как нам достоверно известно из исторических, религиозных и литературных источников, получило распространение в некоторых относительно развитых культурах и у некоторых народов. Речь идет о так называемом
золотом правиле нравственности. В наиболее известной форме оно гласит: «И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними» (Евангелие от Луки, 6:31).
Вот я про что.