Цитата:
Сообщение от Алиса
...
В случае с ЦОИ, также всё отбалансировано, низкие ставки земельного налога скомпенсированы, дешёвой арендой. Кстати в счёт аренды шли капвложения в сам городской центр досуга. Никто их никуда не своровал, спросите у местной строительной организации - директор Енин (Региональное строительство), так ли много он с этого заработал в результате открытого конкурса.
|
В случае с ЦОИ КалЭС бюджет недополучает земельный налог в 170 раз больше ( 1080000 против 6200) в сравнении с арендой залов, которые обходятся только в 4 раза дешевле. Да за 10 лет бюджет города недосчитался почти 11000000 рублей. На эти деньги можно такУю реконструкцию всего устроить..
Ещё раз: КалЭС платит копеечный налог (можно сказать, что не платит вообще), и при этом ещё и имеет за то, что не платит 2000000 рублей в год. Нехило!