Показать сообщение отдельно
Старый 11.02.2012, 23:52   #1883
A K M
Местный
 
Аватар для A K M
 
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Городское поселение
Сообщений: 5,480
Вы сказали Спасибо: 866
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 737 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алиса Посмотреть сообщение
...
В случае с ЦОИ, также всё отбалансировано, низкие ставки земельного налога скомпенсированы, дешёвой арендой. Кстати в счёт аренды шли капвложения в сам городской центр досуга. Никто их никуда не своровал, спросите у местной строительной организации - директор Енин (Региональное строительство), так ли много он с этого заработал в результате открытого конкурса.
В случае с ЦОИ КалЭС бюджет недополучает земельный налог в 170 раз больше ( 1080000 против 6200) в сравнении с арендой залов, которые обходятся только в 4 раза дешевле. Да за 10 лет бюджет города недосчитался почти 11000000 рублей. На эти деньги можно такУю реконструкцию всего устроить..
Ещё раз: КалЭС платит копеечный налог (можно сказать, что не платит вообще), и при этом ещё и имеет за то, что не платит 2000000 рублей в год. Нехило!
__________________
Ничто не ново под луною!
A K M вне форума   Ответить с цитированием