Цитата:
Сообщение от Честный
Устойчивому управлению по несправедливой концепции способствовала дозированная подача информации во все слои общества. «Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру своего непонимания на того, кто понимает больше». К.Прутков. Это также способствовало устойчивому существованию толпо-элитарной структуры общества (рабовладельческий строй). Неограниченная же подача информации приводит к разрушению этой структуры. Потому, что тот, кто начинает овладевать знаниями и понимать больше, начинает разбираться в том, как его дурили. Пример. Были времена, когда не было интернета, телевидения, трансконтинентальных перелётов и других СМИ. Человек на протяжении всей жизни овладевал определенными знаниями и ему их хватало. Родился человек – телега мимо проезжает, умирает – та же самая телега проезжает. Т.е. знаний ему больше, чем положено для устойчивого управления по несправедливой концепции, не давалось. А так как сейчас объём информации растёт и его не удержать, необходимо внедрять концепцию управления, которая поддерживала бы этот рост информации. В КОБ говорится – свободный доступ к любой информации. Если же не будет такой концепции, то мир охватит хаос, при котором рабовладельческий строй покажется раем. И будет война каждого с каждым, вплоть до самоуничтожения всей человеческой цивилизации или до появления нужной концепции. Такая концепция уже есть – это Концепция Общественной Безопасности (КОБ). Этот фильм даст более четкое представление по этому вопросу. http://rutube.ru/tracks/2875894.html...e02fcba1cd0ba6 |
Возражаю… С информацией можно делать всё, что угодно и доходить до цели, независимо от того- глубока твоя теория в манипуляции сознанием или не очень. Все люди разных свойств и качеств, да и гипноз ещё никто не отменял! Когда нечего жрать и негде жить индивиду дать хер до методик его порабощения, и нет ему времени отвлекаться на программы, которые вилами по воде писаны, потому, что жизнь индивида здесь и сейчас, а реализация справедливой концепции (не однозначной по результату) где-то там, за брэндом КПЕ. Не прокатит. Вспоминайте пирамиду потребностей Маслоу, мне кажется он довольно правдиво изложил приоритеты человеческой потребности, с социальной точки зрения.
Нет, интернет конечно штука хорошая (не газеты и не телевидение) и развит он процентов на 40-50 всего, т.е. потенциал ого-го имеется. Однако с чего Вы взяли, повторюсь, что это панацея от несправедливости и что там не будет места для "работы" с образами, интерпретацией и шумами? Приводите в пример растущую интернациональность с подачи "апостола" Ахмадинежада, сторонников курса Зазнобина с Ефимовым? - но их телодвижения (с раздачей всюду КОБ и ДОТУ) могут быть восприняты массами как захватывающий блокбастер, и только. А ещё вспомните начало прошлого века, годА так 20-е, 30-е, некоторым казалось - Щас заживём! – "От каждого по возможностям - каждому по потребностям!" У рабоче-крестьян эйфория от их правильного курса… Зажили?
Да как сказать...Хотя идея победы коммунизма вдохновляла миллионы, казалась единственно верной, неопрокидываемой и тд (при таких-то наркоматах Просвещения).
Раз картинка:
Копия medved.jpeg
Два картинка:
medved.jpg
Многое меняется, …на картинках, …и что с того?