Показать сообщение отдельно
Старый 30.08.2010, 00:19   #31
jasses
Местный
 
Аватар для jasses
 
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 341
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 434 раз(а) в 85 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от t-mac Посмотреть сообщение
Неужели? Обычно это распространенное мнение среди тех, кто онанирует на Лки, а некачественные фотографии сваливает на бедный "мыльный" кит, который нефига и не мыльный, ага.
Обычно это распространенное мнение среди тех, кто онанирует на эльки, а денег на неё нет,но гордость и самолюбие заставляют,хоть как-то оправдовать свой едиственный кит установленный на пласмассовой зеркалочке!
Кит дерьмо - подтверждено тестами авторитетных фотожурналов!

Цитата:
Сообщение от t-mac Посмотреть сообщение
Объективчик в g11 не сравнится даже с китом, это просто факт.
По спецификации производителя - стёкла у g11 совершеннее!!! Это не я придумал, так написано.. чёрным по белому!!!

Цитата:
Сообщение от t-mac Посмотреть сообщение
Или это у Никона 18-55 такая лажа? Не думаю.
Не фанат этого брэнда! По сему ни чего не могу сказать!

Цитата:
Сообщение от t-mac Посмотреть сообщение
Спасибо, кэп, я и не знал.
Да я понял, что вы не знали ,хотя имея зеркалку это должен знать каждый! А что такое ГРИП - вы знаете??! а что такое .. ну да ладно вы наверное вообще много чего не знаете И ничего личного.

Цитата:
Сообщение от t-mac Посмотреть сообщение
Даже 1000Д со старым китом легко обставит мыло с маленькой матрицей.
По перспективной резкости g11 - вне конкуренции!!! Даже полноформатный МАРК с супер-пупер обьективом - нервно курит в сторонке - аксиома,подтверждённая мировой фотопрактикой!!! Это побочный положительный эффект всех маленьких матриц утановленных под качественное стекло!!!!!!!!!!
jasses вне форума