Показать сообщение отдельно
Старый 07.08.2010, 11:33   #529
АПСБ
Местный
 
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 1,340
Вы сказали Спасибо: 132
Поблагодарили 298 раз(а) в 169 сообщениях
По умолчанию

Комментаторы с сайта журнала «Атомная стратегия» http://www.proatom.ru:
- Росатом - это отличная кормушка для правящей российской элиты. Им ведь тоже очень хочется выглядеть в глазах "мирового сообщества" не лапотниками с газовой трубой, а поставщиками хай-тек технологий. Здесь очень много спекуляций, Росатом - это дурилка картонная, мафиозная госструктура по распилу бабла, не более того, никакой опасности не представляет, и уж тем более никаким инструментом мировой политики не является. Пока что все его доходы от мировой политики - Бушер, Китай - заканчивались финансовым крахом. Проект с Турцией - не реален, несмотря на все обещалки. Туркам не АЭС нужна, туркам в Евросоюз хочется, а их не берут. Поэтому они заигрывают с РФ. Мол, у русских возьмем. Как только туркам опять чего-нибудь в ЕС пообещают - они все эти бумажные договоренности дезавуируют, или, говоря дипломатическим языком - пошлют их …! Гораздо опаснее крах внутренних проектов по развитию ядерной энергетики. А он, похоже, неизбежен. Жаль.
- Термодинамический цикл с высоким КПД может быть реализован на АЭС только на керамике и реакторах с гелиевым теплоносителем. Для этого нужны совершенно новые материалы и технологии, которых сейчас нет. Тогда все преимущества ядерной энергетики и могут быть реализованы. А сейчас мы паровую машину 19 века топим ураном, порождая поток проблем из которого выход пока даже не просматривается. Не готовы мы сейчас к масштабному строительству АЭС и строить их нужно только в случае крайней необходимости
АПСБ вне форума   Ответить с цитированием