ИЗ СЕКРЕТАРЕЙ РАЙКОМА КПСС – В БУРЖУАЗНЫЕ БОРЗОПИСЦЫ
«Всё в мире изменил прогресс. Как быть? Меняется и бес». Гёте
В «Удомельской газете» от 18 июня с.г. в спецвыпуске «Удомельский ветеран» опубликована статья «Иная хула даже лучше, чем похвала»: «Недавно в газете «Голос Удомли» прочитали заметку, где в очередной раз полива-ли грязью многих уважаемых людей, в том числе организаторов благотворительного фонда «Победы-65». Мы, естественно, возмутились и решили высказать своё мнение». Подписали статью А.Н. Васильева, Н.Г. Мельни-кова, М.А. Брусничкина, труженики тыла.
Предисловие статьи агрессивное, но дальнейшее повествование напомнило мне всю мою жизнь: тяжёлое, полуго-лодное трудовое детство, все этапы и перемены в моей жизни и в жизни страны вплоть до сегодняшнего дня. Мне и, таким как я, ребятам, пришлось помогать женщинам пахать, боронить на себе. На быках (это же не волы!) не получа-лось. Но на быках довелось возить навоз: грузить его в хлевах, разгружать и разбрасывать в поле… Теребить лён, возить снопы к гумну, молотить, вставая в 4 часа утра, после чего опять возить убирать урожай, колотить лён колотушкой (обмолот), собирать колоски и сдавать их на склад, полоть озимые и яровые, пасти скот, крыть прохудившиеся крыши сараев и риг, сушить сено, возить хлеб и сено в Удомлю для сдачи государству. И не только это… «Всё делалось для фронта, всё для Победы!» И мы верили в неё.
Но кто же написал и подписал статью?
Ба! Да это же мои ровесники: Анна Николаевна Васильева - бывший секретарь райкома КПСС, Нина Гаврилов-на Мельникова - бывший председатель райкома профсоюза, член райкома КПСС, Мария Алексеевна Бруснич-кина (работала в финотделе райисполкома - ред.).
Из статьи: «Впервые за 65 лет тружеников тыла отметили наравне с участниками войны. И мы, бесспорно, этого заслужили. …Мы трудились в тылу, не жалея, всё отдавали фронту. Сами же вместе с детьми (а у вас уже были дети, дети войны? - З. А.) ели мякину, лебеду, крапиву, мороженную картошку». И далее: «Так и прошла в нужде жизнь». Вот это да!.. В нужде, значит, вся жизнь? Да вы даже в горбачёвские времена нехватки продовольственных товаров, когда не только водку, а и продукты первой необходимости: сахар, макароны, крупу, ветераны получали в прикреплённых магазинах по спискам и в ограниченном количестве, вы, райкомовская и районная номенклатура, по разнорядке начальника ОРСа с заднего хода «Руси» таскали колбасу в сумках. Колбаса вкусная была, угощал меня один райкомовец под не лимитированную водочку...
Вам порой «страшно становится от людской злобы»? Правильно! И должно быть страшно и вам, и вам подоб-ным, кого вы поддерживаете и защищаете от злости жителей «Голубых озёр», Мстинского с/поселения, лишённых на старости лет больницы, д. Ряд, живущих круглый год у парящих озёр, с. Липны, чьи дети и внуки ездят в школу еже-дневно за 18 км, и многих других деревень. ДА! Должно быть страшно аферистам, отнявшим у нас право избирать себе власть, всем подхалимам и прихл....елям.
Я читаю вашу статью и не отбрасываю брезгливо «Удомельскую газету». Наоборот, я благодарен ей. Я и не только я, узнаём из неё КТО был КЕМ и КТО КЕМ стал, т.е. какие метаморфозы могут происходить с людьми, и какие хамелеоны, пристраивающиеся к любой «перестройке», живут среди нас. Я даже радуюсь за редактора «Удомельской газеты». Она на правильном пути, стала помогать «Голосу Удомли» показывать хоть маленькую, но всё же часть ЧЕРНОТЫ: «В год юбилея Великой Победы», «Всё для ветеранов! На словах… а на деле?» Только не переборщите, Татьяна Викторовна Галахова, а то дождётесь от А.Н. Васильевой поучительным тоном секретаря райкома: «Успокойтесь уже!» И начнёт она учить вас, что можно, как нужно и в каком стиле писать.
Помните, заслуженные труженики тыла, что когда-то «Удомельская газета» называлась «Призыв Сталина», а затем «Путь Октября»? И вы, милейшие Васильева и Мельникова, уверенно шли этим путём и звали за собой ос-тальных, кого-то даже насильно. А сейчас, значит, завернули, «в соответствии с политикой государства»? Ведь до чего договорились: «Газета «Голос Удомли» видит везде и во всём только негатив». А если его уже нельзя не видеть, этот негатив? Этих воров и хапуг, о которых вы же и пишите? А «Голос Удомли» и проявляет «негатив» в «позитив», чтобы жители района видели, кто ими управляет, и кто этим правителям помогает - разных мастей приспособленцы!
Так вы не знаете, какую общественную деятельность ведут Л.М. Лосева и Л.С. Волкова? А вот мы знаем и докладываем вам. Они работают с общественностью, общаются с ней и пишут в газете «Голос Удомли» КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ должностных лиц. Они показывают людям ЧЕРНОТУ (без кавычек) та-кою, какая она есть на самом деле. И которую до сих пор не смог опровергнуть ни один прокурор, ни один из тех, о ком они пишут, ни их прихл....ели! И мы видим эту общественную работу!
О Подушкове. Неужели это именно он довёл деревню до вымирания? Он был против колхозов? У вас, оказы-вается, хорошая память на всех, кто был «против». Давайте вспоминать по порядку, хоть и не всё. Да, он был, навер-ное, против ТАКИХ колхозов, которые райком партии обязывал закупать в железнодорожном магазине сливочное масло, привезённое из Ленинграда (!), и сдавать его в счёт плана (!), чтобы райком КПСС выглядел примерным. А за это пребывающим «в бедности» райкомовцам прогрессивная премия. Не вспомните, сколько окладов-то?
Разоблачал таких «молочных стахановцев» и прочих начальник планового отдела исполкома райсовета Пётр Павлович Никитин. За это вы и вам подобные исключили его из КПСС со всеми вытекающими последствиями. Где вы были, коммунисты, когда грубо нарушались Устав КПСС и Законы СССР? Никитин со всеми бумагами, подтверждающими нарушения, со всей ЧЕРНОТОЙ, поехал к первому секретарю обкома Корыткову в Калинин. Сидит, ждёт приёма. И вот вам долгожданная «белизна». Входят в приёмную два амбала, спрашивают: «Вы Никитин?» «Да», - говорит Пётр Павлович. И тут, как в песне Высоцкого: сцапали болезного, руки ему за спину и в «воронок». Вот такой «приём» был в приёмной первого секретаря обкома. И в сумасшедший дом отправили здорового человека. Много позже, по требованию Никитина, его не восстановили в партии, а … приняли вновь. Ведь восстановить - значит признать свои ЧЕРНЫЕ дела.
Так почему же всё-таки вымерла удомельская деревня, не удержалась и не держится в деревне молодёжь? Еще один пример. Вы, подписавшие письмо, без сомнения, хорошо знали Николая Сергеевича Кокорина, учителя Котло-ванской школы. Я тоже его хорошо знал, довелось в одной организации вместе работать. Его исключили из рядов КПСС, сняли с работы ЗА ПРАВДУ, которую он говорил своим ученикам, показывал им ЧЕРНОТУ без кавычек, какую сейчас показывают в «Голосе Удомли» Подушков, Лосева и Волкова. Где же сейчас эта молодёжь, воспитанная на «белизне» ваших райкомовских «идеологов», которые берегли её от кокориных и никитиных? Кокорин позже был вос-становлен в партии. Но по чьей вине он был из неё исключён, снят с учительской работы и трудился на лесоповале?! Вот ведь какое хамелеонство случается с бывшими работниками райкома КПСС!
Да, внимание сегодняшних БУРЖУАЗНЫХ властей (ваших выдвиженцев в прошлом по линии КПСС и ВЛКСМ) вы, бесспорно, своей статьёй заслужили. Но не пытайтесь втоптать в грязь газету «Голос Удомли». Не получится, господа ренегаты, господа буржуазные борзописцы!
А.М. Зыков