Показать сообщение отдельно
Старый 07.10.2009, 13:17   #2570
АлЁша
Местный
 
Аватар для АлЁша
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,510
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от a k m Посмотреть сообщение
Блин, не логично, но приму пока, "учёностью" давите. А вот теперь про регламенты, в которых "чёрт ногу сломит" - как думаете, они основываются (в большей степени) на приципах безопасности или прибыли??? Вы верите этим регламентам, отдалённо представляя как получилась та или иная цифирь. Вот и на турбинку глянуть специалисты аж с самого Питера примчались - у вас-то нет таких, одни регламенты.
Все логично, поверьте, теоретически Вы рассуждаете верно, но данное теоретическое постоянное повышение находится в пределах статистической погрешности приборов. Это примерно как автомобильный двигатель: теоретически он с каждым километром должен все больше жрать масла, но если за ним постоянно следить и делать все по рекомендациям мануала, то Вы этого не почувствуете до определенного момента, когда его нужно будет перебирать.
А регламенты как ни странно удовлетворяют и тому и другому. Ибо разрабатываются заводом-изготовителем. Поэтому и прибыль учитывается именно завода-изготовителя, а не фабрики. А его прибыль как раз в том, чтобы почаще делать обследования, выдавать рекомендации, продлять ресурс и т.п., т.е. она работает на надежность, а не против нее
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится...
Падает, падает ядерный фугас (с)
АлЁша вне форума