Показать сообщение отдельно
Старый 04.10.2009, 10:14   #69
yakoff
Местный
 
Аватар для yakoff
 
Регистрация: 06.05.2007
Сообщений: 936
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 560 раз(а) в 273 сообщениях
Отправить сообщение для yakoff с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от messiah Посмотреть сообщение
В данном контексте не ставилась цель сравнить аналог и цифру, и про тип сигнала вообще не было сказано ни слова. Поскольку была масса жалоб на качество воспроизведения трансляции ip tv на компе, то в первую очередь тестировалось означенное качество через приставку...всё остальное, это чисто субъективно, о чём и было упомянуто в первом посте. Плюс ответ на многочисленные вопросы, заданные многими. Если заглянуть глубже, то по большому счёту не вдаваясь в детали на каком уровне и какими средствами было произведено МПЕГ-сжатие, делалась попытка оценки транспорта по сети инкапсулированных пакетов до "потребителя". И лично мне казалось, что для человека напрямую занимающегося видео, столь очевидный факт должен быть понятен...как никому другому.
По-моему тут всё проще, Вашими руками делается рекламный ход и, можно сказать, антиреклама "Интегралу", при чем теми же руками и не на равных условиях... Не затронулись вопросы сжатия и транспортировки, но не забыли упомянуть про некачественную картинку на ряде каналов "Интеграла"(снег, рябь итд), что и было воспринято как сравнение...
Если уж проводить эксперимент, то это не один человек, да и всё же картинку надо сравнивать способную создать конкуренцию...
Это примерно тоже самое что сравнивать vhs и dvd...
__________________
Якофф-умный, Якофф-знает...
yakoff вне форума