Показать сообщение отдельно
Старый 06.02.2009, 21:43   #43
perseus
Местный
 
Аватар для perseus
 
Регистрация: 12.06.2008
Адрес: В DC+ megalit
Сообщений: 121
Вы сказали Спасибо: 97
Поблагодарили 57 раз(а) в 31 сообщениях
Вопрос

Цитата:
Сообщение от ShuriK Посмотреть сообщение
Ерунду говоришь.
Разбазаривание государственных земель может говорить исключительно о бездарности и недальновидности государственного деятеля.

Да самые беднейшие страны, которым жрать нечего, будут делать внешние заимствования, тоннами печатать обесценившиеся деньги, но земли своей не продадут. А здесь неудачный пример. Не до такой степени нищей была Россия.
Сделку в виде продажи Аляски невозможно оправдать.
А вы не забываете, что Россия на то время вела непрекращаемые войны? Ведь сколько люей уходило на фронт? Европа, Азия. А если ещё и Америка, то что бы было? Предположим, стали русские воевать в Америке, тогда зачем мы до этого стали подрывать экономику Великобритании. Но даже если бы всё получилось, то где гарантия, что у нас не повторилась бы история Англии: от нас не отсоединилась бы Америка, а в перспектве и Австралия?
Так что это был наилучший на то время способ с максимальной прибылью использовать Аляску!
perseus вне форума   Ответить с цитированием