[knop]

все современные войны ведутся экономическими методами. РФ не нужна армия. Защищать нечего. Всё заработанное средь бела дня вывозится за бугор, оставляя население с пенсиями, пособиями и зарплатами большинства бюджетников даже ниже официального прожиточного минимума, который недостаточен для простого физиологического выживания, а также заросшие сорняком поля, разрушенные и опустошенные корпуса заводов и фабрик без единой бомбёжки и артеллерийского залпа. Время доконает еще советские трубы ЖКХ и остатки советского оборудования, гарантировав аккурат к “выборам” 2007-2008 такие техногенные и гуманитарные катастрофы, такую революционную ситуацию, что бедную Россию вмиг оккупируют международные миссии МЧС-спасателей и охранники ядерных объектов выжатой ельциноидами до нельзя ЭРЭФии-россиянии.

Comment от Лев-Сим — Декабрь 22, 2006 @ 13:40 | Редактировать

Открываем современный учебник экономики и читаем теорию денег
Функции денег(по Марксу их было 5, общепризнанны сейчас три)

1.Мера стоимости
2.Средство обращения
3.Средство накопления

?????????
смотрим на наш деревянный и понимаем, что…….8-(

Ответьте, сколько денег Вы положили на телефон?
Сколько стоит путёвка в Египет?
Сколько стоит машина?
Сколько стоит квартира?

И если у Вас есть или когда-либо были деньги - ПОСЛЕДНИМ СЛОВОМ БУДЕТ - “ДОЛЛАРОВ”

Сие означает, что мерой стоимости для Вас, как и для любого человека на планете будет ДОЛЛАР

…едем дальше

Вторая функция “средство обращения” - у рубля присутствует, но эта функция установлена декретно (для всех национальных валют)

Функция третья “средство накопления” - Скажите, есть отмороженные, которые держат, в долгую, накопления в рублях? Сам отвечу - немного. И если ещё признать что Ваше имущество является накоплением в некой форме типа (квартира, машина, дача и т.д)

…далее…….

Чем определяется количество денег в экономике?
Кто помнит?
А теперь назовите мне единственную страну которая регулирует количество денег исходя из ответа на предыдущие вопросы???

ПЕНДОСТАН

Что такое деньги для суверенного государства? - КАЙФ

В процессе воспроизводства и повышения производительности труда в стране появляется больше товаров и растёт потребление, что в свою очередь вынуждает государство осуществлять эмиссию денег в экономику. Ведь если изменится соотношение товаров и денег - рухнет общественный договор о мере стоимости (мы ведь помним “бумажные деньги ничем не обеспечены") и возникнет дефляция.

Как государство осуществляет эмиссию?

Очень просто. Оно печатает некоторую бумагу, само себе её продаёт за свежеотпечатанную наличность или безналичность и выпускает через бюджетные расходы или путём регуляции кредитной ставки.

В условиях открытых рынков на любой продукт появившийся в любой точке планеты деньги печатаются ГДЕ? Правильно, в Пенде. А Владимир Владимирович Путин, в виду непонимания всех этих обстоятельств, бьётся за увеличение экспорта сырья дабы стоимость акции корпорации “Россия” под названием “рубль” не изменилась в результате рублёвой эмиссии призванной уравновесить общественный договор о стоимости того, что он думает называется “деньгами".

Выводы:
1. Ни одна валюта на планете не является деньгами кроме доллара и денег некоторых ИЗОЛИРОВАННЫХ стран. Всё остальное является акциями более или менее эффективных корпораций. Ну хотя бы потому, что все они торгуются на бирже относительно меры стоимости, коей, как оказалось, является Амэрыкански Доллаур.
2. Наш президент БУШ! (мы правда за него не голосуем).
3. Мы все являемся налогоплательщиками ПЕНДОСТАНА
4. И мы среди тех, кто оплачивает войны по всему миру.
5. И мы поддерживаем уровень жизни в ПЕНДОСТАНЕ
6. Нам ХАНА с нашим ВВП, да и с любым другим тожа.
7. Есть над чем подумать.

Comment от Николай — Декабрь 23, 2006 @ 17:34 | Редактировать

Статьи просто замечательные. Есть замечание насчет формулы обмена.
MV=PT
Количество денег в обращении умножить на скорость обращения. Как думаете можно ли эту фразу свести к фразе - “количество денег участвующих в сделках в единицу времени"? ИМХО они эквивалентны.
Правая часть равенства - суммарная стоимость товаров также участвующих в сделках в ту же самую единицу времени. Именно участвующих. Ведь бывают и безденежные схемы товарообмена - бартер например. Как учитывать бартерный оборот 90-х в плане анализа с точки зрения формулы обмена?

Теперь проведем элементарное приведение подобных. Сокращаем dt в знаменателе. Убираем множественность и получаем, что “количество денег уплаченных за товар (в сделке) равно средней стоимости этого товара.” Слово средний - не сократилось.
Имеем очень сильное подозрение, что сама по себе эта формула не несет никакой смысловой нагрузки, поскольку целиком и полностью получена из определения стоимости путем усложения.
Очень советую внимательно к ней присмотреться. Она воспринимается всеми как очевидная данность. Однако я видел в учебниках только одно подтвержение ей - инфляция по золоту в 15 веке. Этот пример, кстати можно обьяснить просто удешевлением добычи золото с появлением возможности грабить инков.