[knop]

Вообще русское письмо было тогда общепринято в Европе. Меня заинтересовало, до какого же времени в Европе использовался русский язык, как язык международного общения?
Выяснилось, до середины XIX века. Что же случилось в середине XIX века? 1848 год, революция в Германии. У
немцев пробуждается национальное самосознание. Они теперь не куча разрозненных курфюрств, Бисмарк их объединяет, после чего появляется новый государственный монстр, какого прежде не было. Ведь до этого самой большой германоязычной страной являлась Австро-Венгрия.
Затем Германия развязывает Первую мировую войну,
вполне понятно почему. Потому, что ведущие мировые
державы имеют колонии, а у них ничего нет. Войну
эту они проигрывают, но разваливается Австро-Венгрия,
и они становятся на её место со всеми вытекающими
отсюда последствиями. Затем они развязывают новую войну. Логика тут совершенно понятная, очень открытая и откровенная.
Но когда этот народ осознал свою германскую идентичность, они поступили совсем не так, как, например, нынешние украинцы. Баварцы не стали говорить, что они не саксонцы, наоборот, они все потянулись друг к другу. И придумали диалект, называемый Hochdeutsch, которого нет ни в одной
Федеральной земле Германии.
Этот язык был придуман актёрами, чтобы театральные
постановки можно было показывать по всей Германии.
Они его создали в конце XIX века, ибо, как вы сами понимаете, каждый раз играть на новом диалекте для
театра накладно. Таков был германский патриотизм.
Немецкие романтики начали с нахождения в XVIII веке
образца эпоса, песни о сокровище Нибелунгов. Появилось чувство, что немцы — это нечто.
А раз так, значит, русских,которые дотого были для них
образцом,можно всячески принижать. Более того, мой
коллега Кеслер (мы в Политехническо музее по субботам ежемесячно читаем лекции по русской истории) приводит такой пример.
Где-то в веке XVII турки осадили крепость шведов. Вышел шведский король на стену, прочитал за 15 минут
пламенную речь, и турки ушли.
Возникает вопрос: на каком языке он говорил?
Явно скандинавы не знали турецкого языка. Это понятно. Но если бы он прочитал по-латыни,его турки,
скорее всего, не поняли бы. По-шведски,естественно,
турки бы тоже не поняли. Значит, остаётся один язык,
общий для шведов и для турок.
Кеслер приводит примеры, что все скандинавские
короли в обязательном порядке изучали русский
язык до XIX века. В XIX веке — уже нет. Кажется,
зачем им русский? А затем, что этот язык был международным ещё до латинского.
Он не только предшествовал латыни, но и был распространён по всему евразийскому материку. По
всему земному шару. И на санскрите с корнем «слав»
связано слово «народ». Славяне — это просто в древности один единый народ.
Когда мы пробуем этимологизировать слово «славяне»,
возникает одно препятствие. В XIX веке считалось,что славяне — это «славные». Понятно, это просто созвучие.
Потом выяснилось, что новгородцы себя называли «словене». От «слово». Но и это только созвучие.
Дальше выясняется, что полторы тысячи лет назад они
называли себя «скловяне», со звуком «к». А греки записывали то «скловяне», то«стловяне», после «к»
был какой-то непонятный звук. И через это препятствие
русские этимологи не перешли, потому что здесь имеется отрицательная коннотация («склавы» — «рабы»), и им это неинтересно.
Но если попытаться тот звук воскресить, скорее всего, это «ъ». Скъловяне. А тогда мы выходим на «съкъловяне», то есть «Соколовы». Сокол, как вызнаете, был символом Рюриковичей. И меня заинтересовало, кто такие«сколоты»,скифское племя,
о котором упоминает Геродот. Тут ведь только суффикс другой:не соколовы, а соколоты.
И если мы берём греческие названия, скажем «киприоты», «сколоты»,там русскому суффиксу «-ов»
соответствует греческий «-от». То есть, это просто
греческое название «соколовы». Не более того.
(А.А. Чудинов)