Показать сообщение отдельно
Старый 10.08.2008, 01:49   #6
АлЁша
Местный
 
Аватар для АлЁша
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,510
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ozzy Посмотреть сообщение
А как же тот факт, что в революцию в помощь царским полкам была направлены в помощь военные из Штатов? Или участие в Первой Мировой на стороне Антанты? Или почему наши после революции бежали во Францию, Испанию, Мексику, Бразилию, те же США? Конечно при коммунистах в школах учили всему что могло опорочить царствующую динатию. Ну двойную игру я конечно тоже учитываю, например деньги из США, направленные на революцию в России, но шли они не от правительства, а от частных лиц. Ну если учесть ваши доводы по "негативному" отношению к РИ во всём мире, то почему этот самый мир так долго не признавал новую власть? Не признавал вплоть до начала Второй мировой? Негативно относилась к РИ пожалуй только Великобриания, с которой мы столкнулись в интересах в Афганистане, Индии и Турции. А в интересах Первой мировой я думаю мы сходились в интересах со многими нашими союзниками.
Ну всетаки не в "революционную", а в "контрреволюционную" Если было непонятно из предыдущего поста - царя свергли в феврале, и до октября никто ему помощи не присылал, и "полки" эти "царскими" ни в коем случае не были. Признали СССР большинство стран еще в 20-х г.г. как только увидели, что новое правительство контролирует обстановку в стране (вспомните лигу наций организованную в начале 30-х СССР был там полноправной страной, чего нельзя ждать от "непризнаной" страны) А временное совпадение интересов было всегда и со всеми, что не противоречит общему негативному отношению к России со стороны запада.
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится...
Падает, падает ядерный фугас (с)
АлЁша вне форума   Ответить с цитированием