Показать сообщение отдельно
Старый 12.05.2008, 19:59   #95
mikluxa
Местный
 
Аватар для mikluxa
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 526
Вы сказали Спасибо: 123
Поблагодарили 186 раз(а) в 115 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pitty Посмотреть сообщение
Весь вопрос в следующем. Если мы рассматриваем только электрический КПД станции, то получается, что отбор тепла на ТФУ уменьшеает КПД, но если рассматривать суммарный КПД станции, с учётом теплофикации, то КПД безусловно повышается, иначе бы не стали использовать теплофикационные отборы на конденсатных турбинах, и более того, не стали бы специально разрабатывать теплофикационные турбины.
Кстати, ещё один неплохой пример использования (корректного, эффективного) теплофикации в ущерб элеткроэнергии: использование противодавленческой турбины на станции с реактором БН-350. Тело используется для опреснения морской воды. Если днём, когда запросы электроэнергии велики, большая часть теплоты реактора тратится на выработку электроэнергии, то ночью, когда расход электроэнергии катастрофически снижается, теплота реактора тратится на выработку пресной воды, которая запасается в специальные баки.

эк вас понесло - то, ну прям занимательная энергетика, хотя правильно а то - обывателей развелось, кстати помыться то впрок незабыли - завтра отключат

Последний раз редактировалось mikluxa; 12.05.2008 в 21:07.
mikluxa вне форума   Ответить с цитированием