Показать сообщение отдельно
Старый 09.05.2008, 00:34   #75
АлЁша
Местный
 
Аватар для АлЁша
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,510
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pitty Посмотреть сообщение
Опять эти разговоры про бесплатное тепло. Ну не бесплатное оно. На него относятся те расходы, которые можно отнести к ним формально. К тому же эта теплота все равно будет стоить. Иначе она пошла бы на регенеративный подогрев. Да и отборов было бы меньше.
Это проектные отборы, никуда бы оно не шло, в озеро бы оно шло!!! Нельзя греть то чего не предусмотрено, верней можно, но кпд это не повысит.Сократили сейчас подачу в город на 50% хоть на мегаватт стала фабрика больше давать? Стоить оно стоит кто бы спорил, станция сейчас сильно экономит копейки на стоящих насосах и необслуживаемых задвижках. Но отпускная стоимость этого тепла вещь мифическая и на 90% складывается из отношений между руководством аэс и города (ну или пока района) повторюсь станция ничего не поимеет не отдавая это тепло кроме упущенной выгоды.
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится...
Падает, падает ядерный фугас (с)
АлЁша вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо АлЁша за это полезное сообщение:
galo (10.05.2008), Happy V. (02.06.2008), k.l.a.u.s (10.05.2008)