Показать сообщение отдельно
Старый 17.04.2008, 18:11   #11
АлЁша
Местный
 
Аватар для АлЁша
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,510
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aziraal Посмотреть сообщение
Где доказательства того, что средняя температура повысилась именно из-за того, что построена и эксплуатируется АЭС? Почему Вы считаете, что это не сюрприз природы? Какие ещё мелочи?
Ну если Вы считаете, что 6000 МВатт тепла ежечасно выкидываемых в окружающую среду (в основном в озера)3-мя блоками действующей АЭС не оказывают никакого влияния на микроклимат в районе, то какие же доказательства вы сочтете достойными? Вам нужно чтобы господь-бог спустился с небес и сказал "да, это так!"? Или Вы поверите только в том случае, когда народ начнет умирать как в блокадном Ленинграде, а не на 10-20 человек в год больше, которых вы всегда со спокойной совестью можете отнести к капризам природы?
Все институты работающие в теме экологии сейчас заняты как раз обратным - сбором доказательств безопасности АЭС (госзаказ знаете ли), и никто им не даст денег на исследования, которые могут доказать обратное. А если вдруг решат за свой счет, так есть другие способы убедить, что данные исследования сейчас не нужны народу, т.к.: и далее весь перечень аргументов о восстановлении экономики и рабочих местах, которые сейчас главнее.
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится...
Падает, падает ядерный фугас (с)
АлЁша вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо АлЁша за это полезное сообщение:
DonPedro (17.04.2008)