Флопс
 

А вот вопрос созрел по сути. Никто не пытался определить производительность своего компа не посредством того же 3Дмарка, а скажем при помощи Linpack benchmark? Или может есть у кого то цифры производительности для среднестатистического домашнего компа. Скажем интелла в 3 гГц, и гига мозгов?

Ну эээммм...
машинка с Core 2 Duo 2.4 Ghz ( кол-во мозгов не знаю ) = 1.3 гигафлопс.

суперкомп от NEC = 839 терафлопс.

почувствуйте разницу типа х )

Мне тоже интересно стало,должны быть какие то проги по идеи,поискать надо.

Так о проге я и писал в первом посте. Linpack — библиотека, написанная на языке Фортран, содержит набор подпрограмм для решения систем линейных алгебраический уравнений. В настоящее время Linpack заменила другая библиотека — Lapack, которая работает более эффективно на современных компьютерах. Существуют версии библиотеки для чисел с плавающей точкой с разной точностью и для комплексных чисел. Появилась реализация библиотеки, написанная на Си. На базе этой библиотеки был создан тест «Linpack benchmark». Тест оценивает количество операций с плавающей точкой (FLOPS) в секунду. На основе этого теста составляется список 500 самых быстрых компьютеров мира.
Я к чему разговор завёл. Получил на работе 2 новых сервера, к уже имеющимся шести, так по документации производительность одного ВУ или файл-сервера (а их по 4 в каждой стойке) 25 гигафлопсов. Причём на НФС организована параллельная работа по объединению вычислительных мощностей этих модулей. Вот и задумался, много это или мало по сравнению с бытовым. Здесь же только производительность "счёта" идёт в отличии от марка в котором приплюсована видеоподсистема и выводится индекс производительности в целом.

Суперкомпьютеры
Компьютер ENIAC, построенный в 1946 году, при массе 27 т и энергопотреблении 150 кВт, обеспечивал производительность в 300 флопс
IBM 709 (1957) — 5000 флопс
Cray-1 (1974) — 160 Мфлопс
Cray Y-MP (1988) — 2,3 Гфлопс
ASCI Red (1993) — 1 Тфлопс
Blue Gene/L (2006) — 478,2 Тфлопс
IBM Roadrunner (2008) — 1,026 Пфлопс

флопc 1941 10*0
килофлопс 1949 10*2
мегафлопс 1964 10*6
гигафлопс 1987 10*9
терафлопс 1997 10*12
петафлопс 2008 10*15
эксафлопс ___8722; 10*18
зеттафлопс ___8722; 10*21
йоттафлопс ___8722; 10*24
ксерафлопс ___8722; 10*27

Насколько я знаю Линпак работает только под Unix системами,учитывая то,что подавляющее большинство десктопных ПК работают под Виндой,протестировать домашинй ПК будет проблемой.Неужели под Виндой подобного рода тест невозможен?

Дайте саму программу-то скачатЬ? В)) В дс поиск не нашукал ничего.

Забирай, я сейчас скачал версию 9.1 и выложил, тока она для интелов а у меня АМД. Там в папке ещё надёргано страниц с форумов по обсуждению, ну так по мелочам. :)

PS: ищи папку w_lpk_p_9.1.005

CPU frequency: 3.600 GHz
Number of CPUs: 2
Number of threads: 2
Parameters are set to:

Number of tests : 9
Number of equations to solve (problem size) : 15000 14000 13000 12000 11000 10000 8000 6000 1000
Leading dimension of array : 15000 14008 13000 12008 11000 10008 8008 6008 1000
Number of trials to run : 1 2 2 2 2 2 2 3 4
Data alignment value (in Kbytes) : 4 4 4 4 4 4 4 4 4

Maximum memory requested that can be used = 1800304096, at the size = 15000
============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
15000 15000 4 130.210 17.2832 2.196558e-010 3.459615e-002
14000 14008 4 106.118 17.2424 1.886800e-010 3.407360e-002
14000 14008 4 110.684 16.5310 1.886800e-010 3.407360e-002
13000 13000 4 91.767 15.9644 1.530559e-010 3.202580e-002
13000 13000 4 89.059 16.4499 1.530559e-010 3.202580e-002
12000 12008 4 70.091 16.4398 1.331741e-010 3.268739e-002
12000 12008 4 70.401 16.3674 1.331741e-010 3.268739e-002
11000 11000 4 54.126 16.3983 1.235607e-010 3.604779e-002
11000 11000 4 54.130 16.3972 1.235607e-010 3.604779e-002
10000 10008 4 40.932 16.2920 9.364387e-011 3.301978e-002
10000 10008 4 41.172 16.1972 9.364387e-011 3.301978e-002
8000 8008 4 21.261 16.0608 6.985207e-011 3.842470e-002
8000 8008 4 20.598 16.5772 6.985207e-011 3.842470e-002
6000 6008 4 8.805 16.3624 3.702755e-011 3.590878e-002
6000 6008 4 8.668 16.6216 3.702755e-011 3.590878e-002
6000 6008 4 8.777 16.4149 3.702755e-011 3.590878e-002
1000 1000 4 0.054 12.2795 9.887646e-013 3.371941e-002
1000 1000 4 0.049 13.5949 9.887646e-013 3.371941e-002
1000 1000 4 0.059 11.2590 9.887646e-013 3.371941e-002
1000 1000 4 0.059 11.3239 9.887646e-013 3.371941e-002

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
15000 15000 4 17.2832 17.2832
14000 14008 4 16.8867 17.2424
13000 13000 4 16.2072 16.4499
12000 12008 4 16.4036 16.4398
11000 11000 4 16.3978 16.3983
10000 10008 4 16.2446 16.2920
8000 8008 4 16.3190 16.5772
6000 6008 4 16.4663 16.6216
1000 1000 4 12.1143 13.5949

Ну вот, хоть какие то цифры пошли. "Моей" тестилкой гонял?