Компьютер Macintosh
 

to <Шутэн>

С софтом для Apple дела обстоят сносно. Мне так очень понравился пакет бесплатных программ iLife http://www.apple.ru/ilife/ для монтажа видео, создания коллекции фотографий и программа для создания свого домашнего сайта и прочих цифровых дел.

Ну а в игры я уже наигрался :)

у меня у дядьки мак стоит, он на нём уже годов 15 работает, с обновлениями и тачки и софта ессесно, сам посиделел за ним- понравилось: всё понятно и удобно для работы.

Это смотря для какой работы, работы они разные бывают :)

Маразм покупать за 500$ эту штуку...
Лучше взять норм станцию раза в 3 лучше.
А для работы можно "бук" подыскать.

Очень интересна конфигурация и цена станции в 3 раза лучше и где такие продают.

Ну ладно в 3 мб я сильно сказал... ну раза в 2 мощней это точно.

Опять одни слова. Я вот тут прочитал, что Mac mini спокойно крутит HD Video http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=79:298

Так что же вы мне советуете? Никак не пойму...

Немного офф топ, но в компании майкросовт ни на одном компе не стоит windows, токо маки и лин-юны.

Это точно. Смотрите сюда: http://www.deepapple.com/articles/?oid=21743

Сотни-сотен макинтошей в штаб-квартире Microsoft.

Про макинтоши
 

Кстати на новые модели маков (те которые на процессорах intel) можно также устанавливать windows xp, правда такая возможность (называется bootcamp но не помню точно) всё ещё тестируется но планируется что она войдёт в новую версию Mac OS X 10.6 (конец этого года).

Вообще маки дороже PC были и всегда будут. Но не на много.

Популярный форум по макам - http://maccenter.ru/board/

Да, есть такая возможность – поставить на Mac операционку windows. Думаю будет полезно располагать такой функцией если вдруг надо будет какую-нибудь программу запустить под windows.

Подробней про bootcamp тут: http://www.apple.ru/macosx/bootcamp/

так в маке же много кнопок чисто под него заточено

только там есть оговорка что пишут там проги под эпл говори всю правду а не часть ее

В смысле? Какие кнопки под него заточены?

Та предыдущий человек написал, что там одни линухи и юниксы ;)

Вот я тут быстренько нашел в интернете рассказ про лабораторию в Microsoft, которая готовит программы для Mac.

Ну прям уж таки и не на одном ???
Ты хочешь сказать, что они свои системы даже и не проверяют??боятся??... Хотя все может быть ;d .

Я вот только думаю, что это сделано в целях безопасности: потому что наверно не стоит ставить самую известную и наиболее "освоенную" хакерами всего мира систему в самую интересную для них компанию... Намного лучше поставить тот же мак, потому что взламывать ее пытались едли десятая часть хакеров...

винда не только для хакеров, но еще и для вирей просто лакомый кусочек
посидев на линуксе, хочется сказать что задумка многопользовательской системы с определенными правами для пользователей - просто замечательная весчь, тем более что не каждый может получить права root при создании эккаунта... вощем, немного отвлекся... винда берет только своим понятным интерфейсом, как домашняя система - идеальный вариант, а как сервер (крупный) и т.п. глобальные задачи имхо не стоит решать с помощью этой оси
насчет разработки винды - чето давно ниче не слышал про MS Windows Vista - проект перенесен или его уже червяки скушали?

Vista ещё (пока, всё ещё, несмотря не на что) жива :)
В общем то это будет копия Mac OS X. Но как всегда оригинал лучше.

Про Vista можно почитать тут:
http://www.microsoft.com/windowsvista/

Про Mac OS X тут:
http://www.apple.ru/macosx/

Ну по моиму мнению не имеет смысла брать мак домой!!!
Первой причиной етому является вопрос: А собственно заччем ???
темболее разогнать или абгредить его будет намного сложнее т.к. очень мало магазов специализируются и вообще завозят комплектующие етой фирмы. Вот я наример не разу нигде не встречал ;)

Чтобы высказывать мнение о каком либо предмете, его надо хотя бы поиспользовать. Ты, как сам написал в письме, с ним не сталкивался.

У меня ссейчас дома Mac. Использую для интернета, фотографий, видео, DVD. Всё работает как часы. Мне как раз нужен компьютер не для ковыряния в реестре, а для реализации моих потребностей. Я очень доволен Mac.

Настали такие времена, что компьютер стал не конструктором для пионеров, а обычным бытовым прибором, как телевизор или холодильник. Кто нибудь делает апгрейд холодильнику? Нет. Просто когда придет время, его отвозят на дачу. И, представляешь, он по прежнему там работает. Так что, придет время и я куплю новый компьютер.

Не для спора, а так, мысли вслух: а что, в WinXP уже нельзя создавать несколько пользователей? Нельзя ограничивать их в правах?
А что мешает под Linux каждому пользователю дать админские права?

...просто Unix-системы изначально спроектированы, как многопользовательские, в кот. есть лишь один (!!!) суперпользователь (админ).
При желании, конечно, можно наделить и других пользователей некотрыми административными привелегиями, или (что более правильно с точки зрения безопасности) разрешить им выполнение лишь некоторых действий.

ОС Windows же изначально разрабатывалась как однопользовательская (лучше сказать: "немногопользовательская") система, а к многопользовательскому режиму уже "притягивалась за уши".
Отсюда и до сих пор непонятные мне "чудеса": у машины есть два админа ==> один админ может:
- изменить пароль другого;
- изменить права другого;
- да и просто его удалить.

С точки зрения именно данной ситуации всё, вроде бы верно...
А на самом деле?!?!

Ну, ребят, вы совсем "потеряли голову"..! :)
Даже только из-за одного "имиджа" все серверы и воркстейшены в Майкрософт должны быть -- ВыньдоуВЗ! :)
...вспомните, какой был скандал, когда случайно "всплыло", что один (!!!) из сотрудников Майкрософт на работе пользуется не IE (Internet Explorer), а... Mozilla FireFox!!!
Другое дело: есть в фирме отдельные лаборатории, как например та, что занимается разработкой МС Офис под Мак (кстати! их [разработчиков офиса под Мак] в своё время очень хвалили!), где, ввиду "особого" рода деятельности, на машинках-то крутится не винда!

...так ещё "к слову" (про запуск винды на Mac'ах): в своё время Софтверный гигант (Мелкософт:)) выпускал WinNT 4 под... да! процессоры PowerPC (совместное детище IBM, Motorolla и Apple).

...и ещё (тоже к слову): Mac OS X -- Это UNIX!
притом именно его можно по праву назвать одним из самых дружелюбных!
Инженеры компании Apple всегда славились разработкой дружелюбных пользовательских интерфейсов!
...если кому интересно, есть небольшая статься в журнале "Системный администратор" (на стр. 84) о Стиве Джобсе (один из двух основателей Apple), истории NEXT и появлении на свет MacOS X.

Кстати, недавно сотрудники Microsoft отдела MBU (Macintosh Business Unit) запустили свой блог. Читать можно здесь: http://blogs.msdn.com/macmojo/

Хм, странно. А вот мне мама говорила, что Windows XP (ведь о ней здесь идет речь, я так понимаю?) основана на Windows NT. Которая изначальна была многопользовательской и многозадачной ...

(к слову сказать, у меня на домашнем компутере установлена Windows XP SP2, определяющаяся также как Windows NT v5.1.2600)

Сейчас все системы многопользовательские — и Windows XP, и Mac OS X, и основанные на Unix. Это уже не предмет для спора. И тем более не отвечает теме этой ветки, которая называется "Компьютер Macintosh" :)

Как пользователь компьютера Mac, готов ответит на интересующие вас вопросы.

:)))))))))
Так принято говорить...
Но на самом деле:

• Windows (и к NT это тоже относится) изначально была разработана так, чтобы обеспечить и пользователям, и приложениям свободный доступ ко всей системе;
• что-то более-менее похожее на многопользовательский режим стало прорисовываться в WinXP, НО ввиду того, что большинство "старых" приложений в "защищённом" режиме не могли работать, в XP до сих пор остался режим "совместимости", позволяющий получать доступ к системе целиком!
• два пользователя одновременно в WindowsXP НЕ могут работать, если данный компутер принадлежит какому-либо домену!
• и так далее!!! (можно вспомнить ещё и про файловую систему...)

Это можно назвать многопользовательской системой?!?!

Дабы не быть уж совсем "голословным", приведу ссылочку на один из "официальных" разборов "полётов".
Читай внимательно и удивляйся!

Про "тему": приношу свои извинения!

Не хочу вступать в т.н. Holy wars. Да и не буду :)
Хочу лишь заметить, что автор статьи никак не может предендовать на звание эксперта в области как Windows, её функциональности и истории, так и баз данных.
Мне так мама сказала! ;)

Я восхищаюсь вашей мамой! ;)