Не для равнодушных
 

Собственно, ссылка:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4620A46319498
Собственно, Ваши мнения?

На Чистопрудном бульваре закончился "Марш несогласных"


Закончился санкционированный митинг на Чистопрудном бульваре, предает корреспондент Каспарова.Ru. В нем удалось принять участие примерно двум тысячам человек.

Выступая на митинге, лидер РНДС Михаил Касьянов заявил, что "Другая Россия" хочет добиться победы своего курса только конституционными методами, но власть этому препятствует. Он добавил, что победа будет за оппозицией. По словам Касьянова, человек со своими правами должен стать высшей ценностью в России. Активист АКМ Александр Шалимов в свою очередь заявил, что "ОМОН втоптал в грязь конституцию".

На митинге также выступил сатирик Виктор Шендерович. Он отметил, что представители властей не способны сделать прессу свободной, так как власть не выдержит конкуренции. Он также добавил, что если, экстремистом считать Каспарова, то "говорить с властью не о чем".

В перерывах между выступлениями митингующие скандировали: "Революция!". После чего многих нацболов задержали.

После выступления Ирины Хакамады, которая призывала власть вернуть свободные выборы, ораторы призвали участников отправиться к месту заключения лидера ОГФ Гарри Каспарова. По имеющейся информации, Каспарова доставили в Пресненское ОВД. Вместе с ним туда прибыли около 40 задержанных.

После окончания митинга милиция стала разгонять оставшихся на площади "несогласных". В результате чего образовалась давка при входе в метро.

14 апреля в 12:00 на Пушкинской площади начался "Марш несогласных". С Пушкинской площади "маршисты" прошли до Тургеневской площади. При том, что власти разрешили проведение митинга только на Тургеневской площади.

Перед началом "Марша несогласных" на площади в Москве были задержаны лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров, лидер нацболов Эдуард Лимонов и лидер "Авангарда красной молодежи" Сергей Удальцов. Кроме того, на площади задержали журналиста Валерия Панюшкина, а также была предпринята попытка задержания журналиста радиостанции "Эхо Москвы" Андрей Гаврилов, находившегося при исполнении служебных обязанностей в жилете с надписью "пресса". Другой журналист "Эха" Сергей Пархоменко был задержан. Кроме того, была попытка задержать Михаила Касьянова, но его отбили охранники

Достали уроды поганые. Рвутся к власти и деньгам, на все остальное пох. Амеркосы ваще обнаглели. Теперь будут как на украине и в грузии за свои барбосы революции пытаться устроить. Людей готовых к промыванию мозгов всегда большинство.

Я бы сказал, большинству наплевать.
-)

Зависит от масштаба акции. Я просто думаю что это только начало

Тема защиты прав русского народа стала частью современной политической повестки дня в России. События последних пятнадцати лет привели к значительному, а в некоторых случаях – к катастрофическому ухудшению условий жизни и труда российских граждан. В условиях, когда подавляющее большинство россиян идентифицируют себя как русские, этот феномен воспринимается существенной частью общества, как национальное унижение.
Определить свое отношение к этой проблеме – долг каждого ответственного российского политика. Эта тема не должна оставаться уделом тех, кто эксплуатирует реваншистские настроения и ксенофобию.

Полагаю, что нам следует исходить из того, что времена Розанова и Бердяева давно прошли. Великие русские философы рассматривали этот вопрос в совершенно иных исторических условиях. Семь десятилетий советского периода практически исключили из понятия "русский" этническое или религиозное содержание. Миллионы людей считают себя русскими по языку и культуре, не будучи русскими по происхождению. Поэтому позитивным вектором национального развития следует признать сближение понятий "русский" и "российский". Единство страны будет укрепляться лишь в том случае, если власть сможет обеспечить равенство перед законом всех граждан, независимо от их этнического происхождения и территории проживания. Разумеется, при этом должна быть обеспечена возможность свободного развития национально-культурных институтов, не противоречащих федеральным законам.

Правящий режим не проводит последовательной политики в этом вопросе, поскольку руководствуется, по своему обыкновению, сиюминутными интересами. Неуклюжие попытки польстить русскому национальному самосознанию путем введения обязательных уроков основ православия в средней школе сочетаются с формированием воинских подразделений в Чечне по этнически-религиозному признаку. В то время как президент Путин заигрывает с националистами, обещая им защитить так называемые "коренные национальности", региональные власти по всей стране запрещают проведение "Русского марша", нарушая, таким образом, конституционные права граждан.

В современном мире главными субъектами мировой геополитики являются надгосударственные объединения, которые можно условно назвать "проектами". Это американский проект, проект "Единой Европы", китайский проект и проект радикального ислама. Внутри каждого из них достигнут определенный консенсус в отношении самоидентификации и целей развития. Если Россия хочет быть самостоятельным игроком, а не объектом в чужой игре, нам необходимо определиться с тем, кто мы и в каком направлении мы движемся. Уверен, что успех русского национального проекта зависит от создания русской политической нации, не ограничивающей себя национально-этническими рамками.

Москва,
20 ноября 2006 г.

Гарри Каспаров

Нас еще долго будут считать лишь обьектом в чужой игре,Америка наши территории рассматривает как будущие колонии их гос-ва,а ведь так и случится может что нас поработят если народ не возмется за укрепление хотя бы единого национального духа.

Итак, славяне и россияне, сидите тихо, не рыпайтесь:

" прошел «марш несогласных», в ходе которого милиция применила жесткий сценарий и задержала 250 человек. Были избиты журналисты и задержаны известные люди (Гарри Каспаров, Мария Гайдар).

Сегодня уже в Петербурге ОМОН избил активистов "Марша несогласных", а заодно и прохожих, и журналистов, сообщает Газета.ру. Этих славных парней в погонах, очевидно, ничему другому и не обучают, чтоб не «портить породу».

Но обратимся к фактам. На площади перед Витебским вокзалом в Санкт-Петербурге жестоко избивали активистов-участников петербургского митинга несогласных и журналистов. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» рассказала журналист Наталья Морарь.

По словам Морарь, «всех активистов, которые принимали участие в акции, заблокировали кордоном ОМОНа». Силовики «выстраивались стенками, рассекали людей на квадраты и начинали выхватывать активистов, жестоко избивая дубинками», — передала Морарь. По ее словам, «людей старались загнать в метро, тех, кто не соглашается, избивали, сажли в машины; очень много задержанных». Среди задержанных — лидер петербургского НБП Андрей Дмитриев.

По информации «Фонтанки.Ru», пострадал фотограф Европейского фотоагентства (ЕРА) Анатолий Мальцев. Он получил удар по голове от сотрудника ОМОНа. По словам очевидцев, на Мальцеве был жилет сотрудника СМИ.

В числе пострадавших — горожане, которые случайно оказались на месте проведения акции. По сообщению корреспондента «Эха Москвы», хватали первых попавшихся, серьезно пострадал мужчина, который проходил мимо — у него сердечный приступ.

По данным источника РИА «Новости» в ГУВД Петербурга, всего в ходе сегодняшних акций задержаны более 100 человек.

и с какой целью создан этот топ? первый то марш пожестче был...

Моё мнение касательно Каспарова - занимался бы лучше шахматами. При этом он хоть уважение имел. Политика многих портит. Судя по его "подвигам" политика - не его конёк.
Однако, имел бы он миллиарды, его наверняка ждала бы участь Ходорковского ;d

__________________

Всех, кто имеет миллиарды, потенциально ждет участь Ходорковского

[QUOTE=ГудВин]Итак, славяне и россияне, сидите тихо, не рыпайтесь:

" прошел «марш несогласных», в ходе которого милиция применила жесткий сценарий и задержала 250 человек. Были избиты журналисты и задержаны известные люди (Гарри Каспаров, Мария Гайдар).

Умнее бороться с врагами у нас не скоро научаться.. Наши "несогласные" тоже те ещё клоуны.. Как можно было выбрать вождями таких уродов - Гарри Каспарова, М. ГАЙДАР, М. Касьянова... Хотя может быть ребята, считающие себя кукловодами, видят на 3 хода вперёд..

Нагнали общих мутных слов. Спровоцировали власти и нагнетают истерию. Задержали 250 человек. Какой кошмар :vrolijk_1: Сталин возвращается :lolk: :lolk: :lolk:

ВСЕМ ПО "ГАЛСТУКУ"! Я УГОЩАЮ!:vrolijk_1:

ну что тут скажешь...
Ребята не совсем качественно отрабатывают порученные "денюжки" (Каспаров в данной партии - пешка).
Силовики как всегда перегнули палку...
Досталось и журналистам, как обычно несправедливо (?)

Резюмируя вышесказанное уважаемыми форумчанами, вижу фразу: "жаль, что мало влетело."

Раз уж разогнали клоунов, так им и надо!
Раз уж клоуны осмелились говорить на серьезные темы, так им и надо!
Раз уж клоуны выступают на митингах про деградацию России, а умные люди сидят дома и смотрят дом-2,так им и надо!

Сори за оффтоп но че будет если Америка захватит весь мир (недай бог конечно).Че она дальше делать будет? Её ведь гражданская война разорвет разве нет? вы как считаете?

наша проблема проблема в безразличии (с) ..
название темы это подчеркивает имх

офф, но недалеко
 

В контексте понимания современного политического строя ( ну там- феодализм, капитализм...) западных государств- там развивается информационное общество. Наши политологи тоже сначала делали упор на развитие в России информизма (во, блин, термин!), отмечая его признаки в 90-х, но сейчас у нас остался один независимый канал информации- интернет...
Так что с этой стороны мы от америки в полной безопасности-)))

А что касается агрессии америкосов на востоке, то это скорее всего пережиток старых взглядов. Вместо того, чтобы захватывать умы, они завоевывают никому не нужные пустыни и горы...Ну и пусть их. Они ведь также точно толпятся в преддверии информизма как слепые котяты. А результат их колонизаторских миссий можешь наблюдать по падению курса доллара.
И что будет , если тамошние дурачины не прекратят бряцать своими хрЭновинами, тоже прогнозируемо.

ИМХО, вывел из книжки Бжезинского "великая шахматная доска".
(Полезно знать идеологию потенциального врага)

Вот он, главный враг СССР и России:
http://accoona.ru/news/index.php?id=5675


Враги хороши тем, что говорят всегда правду-))

Вот что интересно. Про Путина плохого сказать просто нечего, он практически безупречен. Потрясающая работоспособность, политический профессионализм и порядочность. Соответственно противникам, которые способны только на безграмотные пиар акции остается только брызгать слюной, опускаясь до надуманных причин для недовольства и тупых оскорблений. Очень жаль что он не хочет остаться на третий срок.

P.S. Если б власти на этих несогласных никак не отреагировали никто никогда бы даже не узнал, о чем они там пищали

..по результатам не зависимых соцопросов, сквозь редакторские фильтры не прошел самый популярный вопрос,который звучал так: " за сколько ты продал Россию, иуда?".. (с) газета Евпатий Коловрат
про путинскую конференцию на коорой он отвечал на вопросы граждан РФ

Из той же оперы. Поменьше смысла, побольше экспрессии. Это если мягко выражаясь

и слава богу что не хочет

БПЗ 1:
Посмоти на наши дороги, и скажи чем путин плох?
Посмотри на наших стариков, и скажи, зачем им путинская пенсия?
Проедься по области и постарайся увидеть не новое казино, а новый завод. Ты будешь удивлен-))
Найди в нашей стране руины- это легко, стой на них, и ничего не говори про путина.
Говорить нечего.

Прямо поэт. Молодец. Неубедительно правда

а вы лично что сделали для процветания России???
или вы очередной балобол-правдоруб ???
что вы лично можете противопоставить существующей системе кроме своих гневных речей ?????

не у каждого есть способности управлять страной тем более такой большой.. бывают люди которые и семьей то управлять не могут
путин имх относится к 1-й категории из мною перечисленных

советую сайт diktatu.net
интересно и по существу

Попробуй подними эту махину которая зовется Россией на нужный путь развития как экономического так и духовного.Можно винить кого то но что ты сделал для этой России кроме личного заработка?Безусловно многие структуры нашего правительства разложены как морально так и в экономическом потенциале(в плане взяток),но невозможно повернуть в таком строе как у нас такую махину в нужное русло за столь короткий срок.Сейчас другое время не такое как в начале XX века людям нужно материальное благосостояние а не возвышение всего гос-ва.Люди думают а зачем что то делать если я могу жить хорошо?именно этот аспект нашего самосознания и губит наше национальное единство,что мол каждый за себя-это не так каждый должен мыслить на благо Родины(но это впринципе не возможно так как каждый хочет благополучия для себя).Но никто не вспоминает пробабушек и бабушек которые трудились ради идеи хотя бы того же коммунизма,когда хотели лучшего будущего для нас,для тех кто живет сейчас и не понимает этого.Все это демогогия это все бесполезно и слова кторые я трачу бессмыленны,но я верю в ту Россию которая возвысится над другими народами и укажет путь национального единства без агрессивной политики.

О нет! Это из новых взглядов...
В начале 90-х мы все свято верили в обратное.

Как раз таки старых пережитков холодной войны.Им уже не на руку в прямую проявлять агрессию к Востоку так как это приковывает внимание мировой общественности.Но все мы помним как США и ЕвроСоюз вмешивались в политику нашей страны на кавказе,мол она была не правильной,но посмотрев на их политику в афганистане и в ираке удивляешся их мнимой демократии.

А ты не задавался вопросом,почему они вмешивались в нашу политику на кавказе в период 2- чеченской компании, а в 1-ю молчали в тряпочку....И кто такая мировая общественность - Россия,Иран,Венесуэла и др. банановые республики - класть они хотели на эту общественность.Ты хоть раз слышал о справедливой критики Евросоюза в сторону америки...Прямую агрессию сдерживают Наши ржавые боеголовки :) иначе быть нам нечто подобным Косово. И ты все ещё удивляешся их демократии в афганистане..так причем тут пережитки прошлого!

Семен (программист): — Уважаемый Гарри Кимович! Западные демократии строились на основе частной собственности и защиты этой собственности законом. Не кажется ли Вам, что в нашей стране, где народ никогда не был владельцем собственности и своей жизни, уровень ответственности которого определяется знаменитым русским "авось", где человек голосует по указке за бутылку водки, за 100 рублей или "по приколу", т.е., при отсутствии демократического сознания, любая демократия, обладающая всеми необходимыми формальными признаками, неизбежно выродится либо в анархию, либо в диктатуру, либо еще во что-нибудь не менее уродливое?

Гарри Каспаров: — Можно строить любые апокалиптические сценарии. Вообще, теория о том, что народ плохой, демократии не заслуживает, очень популярна кстати в Кремле, среди многих, так называемых у нас, либеральных журналистов, которые рассказывают о бессмысленности любой формы гражданского сопротивления сегодняшнему беспределу власти. Я много ездил по стране и мне кажется, что ситуация далеко не так пессимистична. Люди учатся.

На самом деле, это процесс осознания того, что демократическая форма правления - это единственная форма возможного влияния на власть, это осознание постепенно приходит. И за последние годы многие люди поняли, что в ситуации, когда в стране завались денег, когда они слышат по телевизору "нефтедоллары, доходы, казна просто пухнет от денег". А у них жизнь становится хуже. Это, наверное, как-то связано. Хотя пока миллионы наших сограждан не осознали это до конца. Но это как-то связано, таинственным образом, с тем, что у них отняли политические свободы. Потому что чиновник стал бесконтрольным.

И я думаю, что опыт путинского правления негативный для подавляющегося большинства россиян, он как раз заставит прийти их к этому выводу. И это созревание политическое массового сознания идет очень быстрыми темпами. Поэтому количество людей, которые появляются на улицах, оно становится все больше и больше. А главное, расширяется демография. То есть мы видим сегодня осознанный протест общества против режима. И не надо зацикливаться, скажем, на каких-то цифрах в Москве и в Санкт-Петербурге. Потому что протест сегодня нарастает по всей стране. Я очень много видел мелких протестных групп. Их не видно, но они как маленькие ручейки. В конце концов, именно из этих ручейков образуется Амазонка.

Люди протестуют против незаконной застройки, против вырубки скверов, против какого-то беспредела местного чиновника. Естественно, у каждого свои проблемы. Но они, на самом деле, одни и те же. Власть, неважно какая власть, от самой верховной до мелкого чиновника из муниципалитета, она паразитирует на собственных властных полномочиях. Люди начинают понимать, что этот беспредел связан с их неконтролируемостью. А это принципиальный переход к новой форме демократического сознания. Только прозрачность принятия решения и контроль за чиновниками могут обеспечить нормальное функционирование страны.

Не пузырь кефир губами!;d

Выделенное подчеркнутым означает оргазм педераста в числе прочих определений этого термина блатного жаргона. Всегда они (уголовники)смеются при употреблении этого термина, поскольку он имеет троякое значение. Надеюсь, Вы этого не знали, иначе...Хм...:rofl:

все дело в грядущих президентских выборах !!! желание получить власть манипулируя толпой , играя на чувствах населения!!!! а когда эти защитники униженых и оскорбленных получат чего хотят то те кто их избрал останутся сами знаете с чем!!! вот например когда у нас в городе выбирали депутатов все били себя пяткой в грудь мол лишь они залог процветания города ..... результат их деятельности известен всем !!!!

да и г. гудвин не вежливо не отвечать на вопросы , или вам не чего сказать!!!

Во всем этом не может не радовать одно - если начали бороться за свободу слова, а не за кусок хлеба, значит, жить стало действительно лучше.
Об этом, кстати, говорят и споры в соседней теме - куда серьгу воткнуть, в язык или в задницу.

Вопросы?
А по теме высказывания будут? Или не_чего сказать?

И кстати, в порядке социального эксперимента, Вы сами-то на выборы этих депутатов ходили? Думаю ведь да, не так ли?

Спасибо за ссылку.
Очень милая заставка, интересен контент.

никогда не трогайте....а то...
либо сами испачкаетесь, либо запах поднимите....

хотя.... если хотите "типа развлечься"....
то хотя бы палкой...

и вроде как по теме:

кто серые кардиналы? публичные, известные нам фигуры( Президенты, Олигархи итд итп) - это всего лишь ширма, которую нам разрешают обсуждать в своё удовольствие...типа, в целях обеспечения видимой демократии) думаю, наивностей мало осталось, кто верит что Президент правит страной..... или ещё есть?
тогда уже мало что спасёт... да и вообще что-то?

слава те Зевс, что Им теперь намного будет сложнее закрыть всё.... потоки Инфы не смогут контролировать
а за Инфой - будущее
ибо Ресурсов всё меньше и меньше...
тот у кого есть Инфа о Ресурсах....

у меня нет ни того и ни другого
я чист

хе-хе

любая империя неминуемо распадётся.Это постигло СССР ,это будет ждать и США если они будут стремиться к созданию постколониализма.МЫ НИЧЕГО ЗДЕСЬ ИЗМЕНИТЬ НЕ В СОСТОЯНИИ

читайте внимательнее все что Я хотел высказать сказано в посте №37 (от куда вами и взята цитата)
а вопросы к вам в посте №26
и на выборах я не был т.к. не увидел ни одного человека за которого хотел бы проголосовать!!!!

З.Ы. у меня каждый раз после прочтения измышлений "борцов за права простого народа" возникает один вопрос : Так много умных людей , а страна до сих пор в .....опе

without
 

http://miroslavie.ru/library/mv/vp_sssr1_1.htm - не ленивым и любознательным..

без
 

http://libereya.ru/biblus/rossia/ - для любознательных и ленивых..

я не дохтор, но толковый врач, я думаю, легко поставил бы в данном случае диагноз.. а над убогими-грех смеяться..

Согласен,но все зависит от методов правления.Хотя всегда есть противоборствующая сила которая ломает хребет любому диктатору и любому империалистическому гос-ву.

Избираться на третий срок подряд он не имеет права по Конституции.

При его популярности внести в конституцию соответствующую поправку не проблема. Было бы желание

Мировая общественность в лице Американской демократии не позволит)

да и правильно имхо путин предурошный нефиг его выбирать

Ну раз "не был", тогда и тема не для тебя.
Уж если не в силах дотащить зaдницу в день выборов до участка, и высказать свое мнение (перед этим его неплохо бы иметь-))), то и спрашивать с депутатов у вас нет морального права. Тут вы просто ноль, или человег вне общества.

а собственно кто вы такой что бы определять мои права, что мне делать а что нет, какая тема для меня а какая нет !!!! у вас что мания величия ??? да и походу вы с трудом понимаете русскую речь Я доходчиво обьяснил почему не был и совсем не из-за того что вы написали???
ноль вы т.к. ругать власть почесовая ...опу перед монитором особого ума не надо !!!!
чет Я запамятовал , что вы сделали для изменения ситуации в стране, для блага нашей Родины ????
правильно - почесывал ..опу перед монитором !!!!

и чего вы не президент????

Согласен, но с оговорками.
Во-первых, противоборствующая сила может быть извне государства.
Во-вторых, эта противоборствующая сила может достичь цели спустя много десятилетий со дня возникновения основания противоборства (тот же СССР, например).

Его популярность весьма сомнительна. В социальной сфере вопросы не решил. С Чечнёй тоже. А помните обещания?

Как раз по теме - для интересующихся политикой:

Президент определился с преемником
20.04.2007 09:48 | Независимая газета

Владимир Путин приучил страну и мир к режиму кадровых спецопераций. Именно так на самые вершины политического олимпа поднялись Михаил Фрадков и Сергей Собянин. Наблюдая за движениями двух потенциальных преемников – Сергея Иванова и Дмитрия Медведева, все думали, что Путин в стиле избранного жанра уж точно найдет кого-то третьего.

Но в последнее время высокопоставленные кремлевские чиновники в неофициальных беседах стали говорить: в игре поставлена точка. Президент определился.

Имя будущего президента России – Сергей Иванов. Имя будущего премьера – Дмитрий Медведев.

О том же говорит и анализ особенностей присутствия «преемников» в информационном поле. Интервью Сергея Иванова Financial Times в этом смысле весьма характерно. Первый вице-премьер подробно ответил на вопросы, касающиеся не только внутренней, но и внешней политики России. Дмитрий Медведев, даже выступая на форумах в Санкт-Петербурге или Давосе, никогда не выходил за рамки тематики внутренней политики и экономики. Делать внешнеполитические заявления – прерогатива потенциального преемника. В начале этой недели Медведев дал интервью журналу «Итоги». Его ответы ничем не напоминали заявления политика, собирающего через год-полтора на равных вести переговоры с лидерами крупнейших стран: вопросы и ответы крутились вокруг нацпроектов и личных увлечений их куратора.


__________________

А_ктонибудь_можете_мне_рассказать_немного_об_етом_ Сергее_Иванове.
Просто_интересно_если_его_изберут_что_может_измени тся_в_нашей_стране.

Иванов Сергей Борисович - заместитель Председателя Правительства Российской Федерации - Министр обороны Российской Федерации.

Родился 31 января 1953 года в городе Ленинграде.

Окончил переводческое отделение филологического факультета Ленинградского государственного университета, затем высшие курсы КГБ СССР в городе Минске, 101-ю школу Первого Главного управления КГБ (ныне Академия Службы внешней разведки РФ).

С 1981 по 1998 год прошел путь от оперуполномоченного Первого Главного управления КГБ СССР до первого заместителя начальника одного из управлений Службы внешней разведки Российской Федерации.

Был в трех длительных зарубежных командировках в скандинавских странах и Африке.

После реорганизации КГБ продолжил работу в Службе внешней разведки Российской Федерации, а затем в Федеральной службе безопасности РФ.

С августа 1998 года - заместитель директора ФСБ - начальник Департамента анализа, прогноза и стратегического планирования ФСБ.

С 15 ноября 1999 года - секретарь Совета Безопасности Российской Федерации.

Генерал-полковник запаса.

Указом Президента РФ от 28 марта 2001 года №353 назначен Министром обороны Российской Федерации.

Указом Президента РФ от 14 ноября 2005 года №1321 назначен заместителем Председателя Правительства Российской Федерации - Министром обороны Российской Федерации.

Владеет английским и шведским языками.

Женат, имеет двоих детей.

Источник:

Официальный сайт Министерства обороны Российской Федерации


__________________

Путин спрашивает Иванова:
- Ну как там дела в нашей Армии?
- Не знаю я, откосил удачно)

Кто у нас там из правителей после Брежнева из КГБ пришел то? Андропов?

тенденция, однако

Как то, вообще, не понятно звучит слово "приемник", у нас ведь демократию, вроде, строят... или, власть у нас в одних руках, тогда мы идем не в светлое будущее с равенстом народа и власти, а топаем к монархии или что более вероятно к тоталитаризму...:-?