Охотники за детскими душами
 

Охотники за детскими душами
Ирина Кузнецова, 19 марта 2013


То, что ведётся уничтожение русского и других коренных народов России, уже многие заметили и даже поняли. Но, как и какими способами это делается, люди ещё не видят или не хотят верить своим глазам. Война ведётся одновременно на многих фронтах. Разрушительные процессы столь стремительно развиваются и так разнообразны, что прозрение общества может оказаться слишком запоздалым.


Мы сейчас планируем свою жизнь: сначала образование, потом квартира, карьера, пожить для себя и только потом – дети. Даже не задумываемся, что это не мы, а за нас всё давно запланировали. Программа планирования семьи была разработана в США и предназначалась для стран третьего мира; финансировалась с 1922 года фондом Рокфеллера! Эти ребята не будут тратить деньги напрасно. Цель известна – сокращение народонаселения с помощью морального разложения молодёжи. Наших детей пытаются превратить в социальных уродов – нелюдей. Ещё Гитлер говорил: «Кто обладает молодёжью, тот обладает будущим!»

Если детей развратить смолоду, то в будущем они не способны будут создать полноценную семью. Для врага очень важно разрушить семью, как основу общества. Это оружие направлено на подрыв нашего генофонда и уничтожение нашего рода. Западная пропаганда навязывает нашей молодёжи, что все виды секса естественны. Внедряется формула: «получай от жизни всё». Происходит сексуализация культуры, литературы, театра, музыки, телевидения, печати, рекламы.

В 90-х годах очень активно в разработке различных законопроектов участвовала депутат Лахова Екатерина Филипповна. Она разработала и в течение нескольких лет отстаивала проект закона «О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления». Этот законопроект давал неограниченные возможности сторонникам сексуального просвещенияю. Именно Е.Ф. Лахова являлась одним из главных сторонников внедрения в России ювенальной юстиции. Потоки растлевающей информации всё ещё несут вирусы разложения и гниения.

Наших детей, благодаря таким законам, начинают развращать ещё со школы.

В школьные программы с 1-го по 11-й класс вводиться курс «Половое воспитание» объёмом 374 часа. Учащихся в Российской Федерации с 11 лет предполагалось обучать «безопасному сексу». Дети с 6 класса изучают произведения, где поднимаются такие темы как: супружеская измена, разврат, гражданские браки. Ребёнок с чистым мировоззрением читает и разбирает, анализирует сексуальные пороки человечества. Гражданские браки стали естественным общественным явлением. Смена партнёров – поиском любви; любовь – сексом.

Многие родители с радостью делятся мнением, что их ребёнок не болтается на улице, а сидит дома. Взрослые на работе целый день, детки находятся под влиянием телевизора, компьютерных игр, музыки. Казалось бы ну и что? Но наше ТВ в дневное и вечернее время вещает всевозможные сериалы, мультфильмы, развлекательные передачи с элементами эротики, секса. Кровь и убийства, грабёж и насилие – неотъемлемые части современных передач.

В США в 1999 году военный психолог Дэйв Гросмен заявил: «Показы насилия по ТВ и ещё более опасные, пропитанные насилием видеоигры запускают у детей и подростков те психические механизмы, с помощью которых профессиональных солдат учат убивать. Я почти 25 лет прослужил пехотным офицером и психологом; задачей моей было делать людей способными к убийству; в этом мы преуспели. Способность убивать не возникает сама собой – в ней нет ничего естественного. Этому надо учить. На военной службе мы вырабатывали условный рефлекс и тренировали людей, чтобы они могли убивать. И точно это же телевидение делает с нашими детьми. А мы совершенно бездумно, слепо допускаем это. С самого нежного возраста вырабатываем в детях жестокость и бесчувственность…»

Подсчитано: в США подросток до 18 лет видит 11 тысяч убийств, в России – минимум 22 тысячи. Мы впереди на «лихом коне». В Китае 14 февраля 2008 года вышел указ о запрете «аудио- и видеопродукции, содержащей ужасы и насилие». В нём говорится, что фильмы ужасов и передачи о всевозможном насилии заполонили Китай и оказывают серьёзное негативное влияние на развитие общества, отрицательно влияют на психологическое здоровье детей и подростков. Молодцы китайцы.

Почему же мы, россияне, позволяем корёжить и уродовать нежные души наших детей?

Ребёнок почти всю информацию воспринимает в виде образов. Из этих образов строится модель мира ребёнка, его будущее. Маленький человек представляет себе дом, в котором будет жить; семью. Глядя на героинь, девочки впитывают стереотипы сексуального поведения, а у мальчиков формируется матрица, пользуясь которой он бессознательно будет выбирать себе спутницу жизни, мать своих будущих детей. Речь идёт о душевных качествах, моральных ценностях, которые напрочь отсутствуют у современных мультяшных героинь. Верностью, добротой, скромностью, целомудрием, без(с)корыстием наделяли мультипликаторы героинь старых советских мультфильмов. Сочувствие и сострадание проявляли маленькие телезрители при просмотре мультиков о животных. Это те качества-жемчужины, которыми наполнялось богатство души русского человека. Загадочной души! Великой!

А что же сейчас предлагает ТВ детям: принцессу из мультфильма «Шрек»? Непонятное существо зелёного цвета, которое дерётся как заправский мужик, ругается, гневается. Добавив ещё ярких красок, музыки соответствующего качества и информация жёстко и целенаправленно несёт разрушительную силу в нежную душу ребёнка.

Детские психологи просмотрели зарубежные мультфильмы и вынесли шокированный вердикт: героини большинства американских мультфильмов сконструированы таким образом, что систематический просмотр детьми подобных мультфильмов ведёт к угасанию функций продолжения рода. Интеллектуальному растлению! Как коварны замыслы представителей мирового правительства (охотников за детскими душами): физическое тело без явных поражений – убита внутренняя составляющая – ДУША.


Сегодня каждый гражданин, взрослый или ребёнок, который лежит на диване перед телевизором и смотрит передачи, считает, что держит руку на пульсе событий. На самом деле, он держит руку на пульте от телевизора, который держит в руках его сознание и управляет им.

Мы обращаемся ко всем при помощи пикетов, распространения листовок:

Люди, очнитесь! Не будьте рабами и марионетками Системы! Родители, будьте бдительны, маленький человечек не знает, что такое хорошо и что такое плохо, помогите ему впитать правильную информацию. Помогите ему вырасти полноценным человеком, способным создать семью и защитить уже своих детей. Духовные ценности, заложенные в детстве, дадут здоровое будущее поколение. Детская душа ранима, нежна, хрупка. Без родительской любви, заботы, защиты ей не выжить в этом мире.

Читать статью с иллюстрациями…
http://genocid.net/news_content.php?id=2177

Фрекен Бок, Шапокляк, госпожа Беладонна. Еще?

Ничего не попутали? Или литературу в школе не изучали? Чтобы положительный герой был добрее,скромнее, добродетельнее, необходим антигерой.Без этого никуда :yahoo: Без Фрекен Боков низя!

Спанч Боб: Вот оно, лучшее заведение питания из когда-либо заведённых, «Красти Крабс»! Здесь готовят ленивые пэтти и им требуется помощник! Четыре года я готовился к этой минуте, и сейчас я решительно подойду к менеджеру, посмотрю ему в глаза и скажу, что я… что я… ужасно боюсь его. [убегает, но встречает на пути Патрика] Патрик!
Патрик Стар: Ты что, опять передумал?
Спанч Боб: Я просто хотел…
Патрик Стар: Нет уж, нет, ты пойдёшь прямо в «Красти Краб» и устроишься туда на работу!

Рейтинг PG - Рекомендуется присутствие родителей

Рейтинг PG-13 - Детям до 13 лет просмотр не желателен




Далее в том же духе. Если родители-дебилы выращенные на совдеповских мультиках не могут в диалог с ребенком, то телевизор тут не виноват.

Это давно всем понятно. Я уже с детства знал, кто, например, виноват в перебоях с вобоснабжением - отсутствие воды в кранах логически обосновывалось неуёмной жаждой представителей мирового правительства.

Сейчас определённая этническая группа людей (представители Мирового Правительства и их подлые приспешники) пытается (и небезуспешно) любыми методами разрушить нашу великую страну! Продукты, содержащие ГМО, ювенальная юстиция, контрацепция и даже выпуск энергетиков - это всё ИХ (ПМП) рук дело! А теперь ОНИ добрались и до самого святого - до наших детей.

Предлагаю кардинальное решение проблемы растления нежных детских душ - полный запрет просмотра телевидения детьми до достижения ими совершеннолетия. В случае нарушения запрета виновных можно отдавать в детский дом, а их родителей отправлять на исправительные работы.

to Рамха:

Рекомендую изучить КОБ (Концепция Общественной Безопасности) для более полного осмысления коварных планов врагов. Кроме того, очень желательно ознакомиться с творчеством Г. Климова; а для закрепления материала советую книгу Зайцева Ивана Сергеевича "Путин - клон Гитлера".

Ну, естественно: какая ж свадьба без родителей, даже если невеста - труп.
Судя по всему родители автора на совдеповских мультиках не выращены (ну не может же он их обзывать дебилами? Или я совсем от жизни отстал?). Значит 2 варианта - они вообще мультиков не смотрели, либо смотрели всякие "квадратные штаны".
И в том и другом случае результат на лицо: какое чадо выросло у родителей, не смотревших "совдеповские мультики" :)

Да. Воспитанием моих родителей занимались их родители, а не мультики.

В данном случае акцент нужно делать не на "совдеповских мультиках", а на "дебилах". Просмотр родителями мультиков врядли скажется на воспитании их ребенка, а вот ограничение в умственном развитии - наверняка. :)

Дык разговор вроде был не за то кто чьим воспитанием занимался, а кто на чем вырос: конкретно - на каких мультиках? Именно так было сформулировано :)
*Когда я представляю, что чьим-либо воспитанием занимались мультики, мне сразу "Кролик Роджер" вспоминается:)

Акцент всегда нужно делать на том, что тебе кажется акцентированным в посте: если бы акцент был на "дебилах", то упоминания "совдеповских мультиков" не последовало бы: какая разница что именно смотрели дебилы? А раз упомянуто, значит с т.з. автора имеет смысл.

выращивать
Значение
воспитывать
ухаживая (за растением, животным и т. п.), давать расти

Синонимы
воспитывать, взращивать, растить
разводить

"Совдеповские мультики" упоминались только потому, что в процитированных статьях с http://genocid.net ужасные и разрушающие психику детей мультики США противопоставлялись "совдеповским", несущим разумное, доброе, вечное.
На самом же деле, нет никакой разницы, какие мультики показывают по телевидению, так как воспитывает ребёнка не мульмедийный ящик, а родители.

Соответственно, если родители - "дебилы", - то им вряд ли поможет то, что они были выращены на "совдеповских мультиках".

Не, в некотором смысле я согласен - основной вклад в воспитание - родителей. Но именно основной, а не единственный. А Вы тут утверждаете, причем безаппеляционно: "На самом же деле...". Это вообще Вы серьезно - что окружающая среда никакого влияния на формирование личности не оказывает (а мультики, это тоже окружающая среда), а только родители? :)

Я всего лишь анализировал пост <: ), примерно объясняя, что он имел ввиду, написав про "родителей-дебилов, выращенных на совдеповских мультиках".

Окружающая среда, безусловно, оказывает влияние на формирование личности. Но (ещё раз): нет никакой разницы, какие мультики показывают по телевидению, так как воспитывает ребёнка не мульмедийный ящик, а родители.
Я же не для красоты выделил слово "показывают". :)

Абсолютно согласен: совершенно не важно, что по телеку крутят если он выключен постоянно или вообще не работает. Но когда он исправен и включен - он участвует в воспитании, так или иначе. :)
Но это, конечно, мелочи, в сравнении со "школой".

Я ничего не имею против советских мультфильмов. :)
Я ничего не имею против любых зарубежных мультфильмов. :)

Я против нелепых интерпретаций, изложенных в первом посте этой темы. Авторы статей с http://genocid.net в чём угодно усмотрят заговор сионистов. Оградим мультфильмы от нападок фанатичных антисемитов! ;d

Ну с данным тезисом я согласен. Вообще не хотел писать в этом топике - гамбригус уже надоел, тут еще и это...
Но объяснять за автора поста, что же он собственно имел ввиду...Мож самому ему разрешим? :)
*Сразу вспоминается тема школьных сочинений "Евгений Онегин, как зеркало русской революции" (сам писал, на 4 :) )
И тогда уже думалось - бедный Пушкин, знал ли он, что Евгений Онегин - зеркало русской революции :)

Странно! А Петров с позиций ДОТУ достаточно убедительно "интерпретировал" влияние мультфильма на сознание (через подсознание) человека-ребёнка. :-/ Как быть? Что делать?

ДОТУ Петрова была затронута в связи с упоминанием мною КОБ? Я рядом упомянул ещё и Климова Г., и Зайцева И. С.... из чего можно легко догадаться, как я отношусь к КОБ :)

Но ведь не понял как обычно только Алеша.

А Фрейд еще точнее "интерпретировал" влияние сосания сиськи на сознание. А вдруг Петров свои перверсии сублимировал в литературе. Как быть!

А у меня судьба такая - я люблю непонимать :)

А обрезание плюсани. :)

Вообще на эту тему можно делать разные, весьма забавные выводы, например:
культурная политика бесчеловечного царизма в результате вырастила тех, кто попытался создать царство всеобщей справедливости. А добрая и человечная культура СССР вырастила нынешних руководителей.
Как вам такое? :)
*Что лишний раз доказывает, какая все это лажа.
**Вон в Афгане наркота тоннами, и ниче, не загибаются. А у нас - скуривание русского народа проклятыми пендосами (евреями, цыганами,..подставить по вкусу)

ДОТУ неотъемлемая часть концепции. Из этой имхи следует, что ДА, затронута. В остальном: какое бы то ни было свидетельство об "упоминании" Вами Климова и Зайцева - загадочным образом отсутствует. ))

...

В этой же теме, во избежание недопонимания.

Не знаком ни с тем, ни с другим. Но вот по поводу КОБ Ваша ирония мне не совсем понятна. Нетленкой и истинным знанием назвать её конечно нельзя, но дополнительным источником знаний вполне.

Я люблю иронию по поводу и без. Ни с Климовым, ни с Зайцевым знакомиться не стоит - это образчики шизофренического бреда.
С КОБ я не очень хорошо знаком - читал одну книгу; нашёл ряд как и здравых, так и абсурдных идей и представлений, а упомянул её потому, что любителям разоблачать "мировые заговоры" такое чтиво просто обязано понравиться. :)

Какие пути решения проблемы выберите лично вы? Как вы будете воспитывать детей, чтобы они не были изгоями в современном обществе?

Сегодня утром в доме малютки Вышнего Волочка нашли мёртвым в кроватке младенчика отнятого у Удомельской мамы. Причину так и не назвали. Совершенно здоровый вчера- мёртвый сегодня. Только вчера мама навещала, кормила с ложечки, никаких проблем. Пометавшись для порядка, вышневолоцкие полицейские и эксперты дали отмашку- синдром внезапной детской смерти, патологии не выявлено, просто уснул и не проснулся. Так это или не так- мама, имеющая определённую страсть выяснить не сможет. Ну не знает она, куда отдать искромсанное тельце для независимой от круговой поруки экспертизы, узнать, что случилось на самом деле. Знайте, вы, "стучавшие" "куда надо", и вы, кто за оклад пришёл забирать ребёнка- на вашей душе смерть человека. Не чиста ваша совесть и воздастся вам за это, вернётся назад. Страшно вам забирать детей у цыган- тех же граждан России, которые заставляют своих детей побираться и содержащие их в тех условия, в которых вырастают наркоторговцы и ни одного работающего человека. Жмётся анус забирать детей с малолетства приучаемых "вырастешь- будешь русов резать". Зато какие вы смелые бороться с русскими пьяницами, с русскими небогатыми семьями, где не могут позволить кучу игрушек, как это было и в семьях многих наших ныне здравствующих предков. Жалкие продажные подлецы. Тушки свои вы отмажете, а душу не спасёте.
И перед тем, как "стучать" на плохих родителей, помните, что с чужими детьми никто не будет церемониться в интернатах, как и эта черноволосая воспитательница в ролике:
http://vk.com/videos-23181413?z=vide...2Fclub23181413

инфа 100%?
 

У нас есть Мария Базарова, человек не равнодушный к бедам людей, в особенности деток. Не возьмётся ли за перо (придать огласке)? В газете как-никак работает...
Возможно найдутся люди из "города будущего", кто расследование сопроводит и инстанции разные в известность поставит? А мож и автопробег организует с российским флагом и фоткой ребёнка?

Всё в сказки верите? Сегодня уже отдали тело ребёнка матери, а дальше не знаю ещё, я не очень с ними знаком.

: ))))))))))))))))

Уголовное дело, имхо, в любом случае должно быть возбуждено - смерть ребёнка. Кстати, ГДЕ Паша Астахов с разоблачением Вышневолоцких детоубийц?

Синдром внезапной детской смерти таки существует (ничтожный процент), поэтому однозначно нельзя обвинять персонал дома малютки. Но вот сомнения, конечно, есть....

один момент:

"Зависимая" экспертиза проводилась, я писал об этом. Мать попросила помощи в удомельской полиции, ей отказали, сказали, что после вердикта волочковских эскулапов они ничем помогать не станут.

И Серяков совсем не вариант. И время бежит... тело всё-таки земле придавать надо, а не в моргах хранить (тож не задарма кстати). Были бы её контакты, понять бы серьёзность намерений и планы. И ещё: если она "лишенка", как ей ребёнка отдали?

Узнал поподробнее. Ребёнка забрали не из-за проблем со спиртным, а из-за отсутствия прописки у матери и ребёнка. Забрали на пол-года. Мать постоянно навещала, ребёнок рос здоровым абсолютно. Она сделала прописку, получила разрешение в администрации забрать ребёнка к себе обратно и, навещая вчера в доме малютки ляпнула, что забирает ребёнка через 2 дня, чем несколько всполошила заведущую или типа её. На следующий день ребёнок благополучно "внезапно умер". Милиция Волочка хотела везти ребёнка на экспертизу в Тверь, но почему-то передумала и отвезли в местный морг, где без ведома матери сделали вскрытие. Написали- "Внезапная смерть ребёнка" и отдали матери тело на захоронение. Удомельская полиция открестилась от помощи в дополнительной экспертизе. Вот пока и всё.

Ооочень интересно!

Юристы, есть какие варианты? (если чё в личку)

ПС: Если мать готова добраться по истины, то на адвоката, я думаю, скинемся. ))

На ставящий все по местам вопрос "Кому выгодно?" в данной ситуации ответа нет и быть не может. Любая смерть ребенка в госучреждении, тем более непонятная, автоматически включает неотвратимую длинную цепочку проверок и разбирательств. Какой заведующей это может быть нужно? Это обычная затюканная тетка, каким несть числа. Ну заберет мать одного из малышей, бумаги у мамы в порядке, ответственность с детдома снята, это же самый лучший исход из возможных! Только напрочь извращенному уму может прийти в голову - "Лучше убить, но не отдать!"

Убитое горем сознание всегда пытается доискаться причины произошедшему. Самый, увы, простой путь - назначить виновника и наказать! Имею горький опыт в собственной семье, внезапная смерть брата в самом цветущем возрасте без видимых причин, без каких-то находок на вскрытии. Озвучивалась идея привлечь фельдшера скорой помощи, которая приехала на последние вздохи. Несчастная деревенская тетка имела при себе только какие-то смешные ампулы, и не было у нее ни кардиографа, ни дефибриллятора, ни кислорода, вообще ничего мало-мальски серьезного. И ведь наказали бы! Только ни брата это не вернет, ни причины смерти не объяснит, ни скорую не оснастит.

Случаи очень непохожи. Где фельдшер скорой с пустым чемоданом - там лишённое всякой логики вредное решение органа опеки (тот же "пустой чемодан"). Минусуем эти условия (как коренные причины) и переходим к неизвестным.
1) Почему умер не днём раньше (до извещения об освобождении), не днём позже (после освобождения), а в промежуток со времени заявления матери до времени фактического освобождения? Сколько лет ребёнку и знал ли он о том, что его сегодня-завтра освободят?
2) Собственно, неадекватное поведение администрации "учреждения"? По имеющейся информации реакция не радости от освобождения "клиента", а тревоги. По какому случаю тревога - причина неадекватности поведения?
3) Почему полицаи, решившие везти труп в Тверь "сдают назад" и ограничиваются Волочком?
4) Отказывают помочь местные полицаи, с формальным основанием. Там руководители отделов в тесной и постоянной связи с в.волоцкими.

ПС: Тоже была трагедия. Задевает близких больше всего не сама смерть, а то, что её сопровождает непосредственно в момент и впоследствии - непонятки. Душа получается неспокойна.

Видео про нас всех

17 мая 2013, 13:00
Это смотреть невозможно, но все должны это посмотреть. Все должны видеть, что делают эти твари с детьми.

ВИДЕО

И это не частный случай, просто это попало в интернет и стало известным. Люди, хорошо знакомые с системой детских домов, давно говорят о жестоком обращении с детьми во многих из этих учреждений. Но доказать не могут.

http://www.echo.msk.ru/files/961588.jpg?1368781268

Это видео про нас всех. Про наше молчание, равнодушие. Посмотрим, поплачем, попишем гневных постов в фэйсбуке и забудем.

А это наша страна так воспитывает своих маленьких сыновей. Кто вырастет из этих детей, как они будут жить, всем плевать. Почему общество не добьется, чтобы все детские учреждения стали открытыми, чтобы их можно было инспектировать общественникам - причем, в любое время, внезапно, чтобы в этих детских учреждениях всегда знали, что могут прийти и проверить?

Почему мы по этому поводу не проводим митинги, не пишем открытых писем с многотысячными подписями?

Ведь хотя бы это мы могли бы изменить.

http://www.echo.msk.ru/blog/allenova/1075888-echo/

Про "непонятки" - хорошо сказано. С этим у нас везде одинаково - полную достоверную информацию получить невозможно. Нигде. Где-то инструкции не позволяют, где-то коллегиальность, где-то прячут концы, а где-то просто не хотят напрягаться. В целом получается мутно и подозрительно, даже в самых простых случаях.

P.S. На видео - явно одна из старших воспитанниц. И явно работает на камеру, улыбается в нее. Надеюсь, нам не покажут кадры того, что вытворяют там старшие мальчики :(

Вот чисто академический интерес: А что опека предпринимает в отношении некоторых семей прибывших из северокавказских республик, которые в квартирах (домах) как селёдки в бочке, у которых детки на улице считай с утра до вечера бегают (выпрашивая у других ребяток купить чё-нить или из дома вынести) и в школы не ходят? Не с целью донести или глаза открыть, а только опеку спросить: Как так, уважаемые? Опека, а цыган с российскими паспортами нет у нас в районе? :)

В интернате Амурской области воспитанницы жестоко избивали мальчиков 7-8 лет и снимали это на видео
К избиениям детей, шокирующие кадры которых были выложены в интернете, причастны три девушки в возрасте от 15 до 17 лет. На место происшествия срочно выехал даже губернатор области. На снятых кадрах садистки бьют детей предметом, похожим на ремень, доводя их до истерики.

По подъезду шарахалась тётка, долбилась-звонила в двери и представлялась учительницей. Фальшиво улыбаясь выпытывала сколько детей проживают в каждой квартире и посещают ли они школу. Видимо, уже заставляют учителей шарахаться по квартирам и "стучать", если, что не так. Хотелось бы знать, шарахаются ли они, например, в Белавино или там, по их мнению, не граждане России живут? Ходят там дети вообще в школу? Или те граждане России ниже статусом и недостойны такого внимания? Так за это надо 282 давать ибо "унижение человеческого достоинства" цыганских меньшинств.

И что тут не так?
Че то перебор какой-то с подбором слов. Или отвлекла от чего важного? ;d