Россия-страна дураков
 

Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»
26 сентября 2011 г.

Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?

Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией - именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо и вместе с ним - чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, - 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?

Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов - пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно.

Читаете ли вы книги?
1996 г. (в %) 2009 г. (в %)
Никогда, очень редко 20 35
От случая к случаю 49 42
Практически ежедневно 30 22
Затрудняюсь ответить 1 1
Какие жанры вы чаще всего выбираете для чтения?

(% от тех, кто читает книги, возможны несколько вариантов ответа)

* 43% - Российские боевики, «милицейские» детективы и детективы-стилизации
* 26% - Фантастика и фэнтези
* 26% - Классические историко-приключенческие романы
* 25% - Русская и зарубежная классика
* 25% - Зарубежные детективы
* 25% - «Женский» детектив
* 16% - Современная русская и зарубежная литература
* 16% - Современные романы об истории России, исторические романы прежних лет
* 13% - Переводные романы
* 11% - Поэзия

..коротко за себя:читаю каждый день,но дураком быть не перестал..может не в коня корм?

Забыли Космополитан.
И журнал Мурзилка.

Чтение книг - лучшее средство от грусти
А остальное - х.й с ним! (с) А.С. Пушкин

Бред коммунистов. У меня много кто из знакомых читает, и на четырёхглазых ботанов они далеко не похожи. Долой пессимизм! В любые времена были люди, которые любили читать, и которые читать не любили.

Вопрос касается того момента, на который писался ответ на вопрос на ЕГЭ, а не миллионы лет назад (если конечно вопрос не относится к палеонтологии). И Волга впадала не в Азовское море, а тогда было одно большое море, которое соединяло между собой нынешние Чёрное, Азовское, Каспийское, Аральское моря и озеро Балхаш. Этот водоём был больше нынешнего Средиземного моря, а в то время Средиземное море было размером примерно с современное Каспийское море. В попу ваш ЕГЭ.

Вот это больше всего понравилось.

каждый день читаю зарубежную классику в разных жанрах двадцатого века, выросла очень умной, красивой и эрудированной девочкой. буду работать продавцом в магазине 24 часа.

Ну и дура) Интеллигентная начитанная дура)

Хватит мусолить книжки, учись вертеться!
В книжках - теория, в жизни - практика)

Бывали??? Или рассказал кто? :)

Угадай с трёх раз.

Ну, судя по уверенности, ни то ни другое. Похоже Вы его в свое время и образовали :)

Как дедушка Сталин однажды замутил Беломорканал?

Не, так мелко об Вас подумать...Ни в коем случае: как дедушка господь однажды замутил Землю :)

Алеша, вы редкостный мyдила

Судя по подписи это комплимент :)

Бред. Можно быть достаточно эрудированным не читая вообще.

что значит для тебя "достаточно эрудированности" ?

Ну, на пример знать значение слова "достаточно".

тебе похоже достаточно твоего знания правописания? ну тогда убедил

Причем тут правописание?

Конечно достаточно. Он хотя бы соблюдает пунктуацию. Ну пишет там с большой буквы.

я имел в виду банальную грамматику уровня 8 класса
хотя там и с пунктуацией сложности

а по теме - нет предела знаний имхо

в прододжение троллинга - писать "например" раздельно - явный недостаток эрудированности. смысл изначально был не в этом, хотя это тоже прикольно. а насчёт пунктуации - надеюсь найдёшь ошибку сам

Это явный не достаток познаний языка (у тебя), а не эрудированности.
лолд

Эруди___769;ция (от лат. eruditio — ученость, познания), глубокие всесторонние познания, широкая осведомленность.

пожалуй поставлю на покепе печать "был затроллен качком"

это ужасно на пример

масло и маслом уже стали для тебя синонимами? печально
иногда нужно не просто читать и писать, а ещё думать немного

я бы никогда не назвал человека достаточно эрудированным если он не знает элементарного

на пример предложения с маленькой буквы начинает

типа того ))