Стройка во дворе Курчатова,3 - обращение Домкома
 

Жители города Удомля! Объединяйтесь!

Когда у нас возникают какие-то проблемы, естественно хочется, чтобы они «сами рассосались» или кто-нибудь другой проблему разрешил. А если все серьезно и «не рассосется»?

Во дворе домов 3,5,5а по пр.Курчатова администрация города в декабре начала строить жилой дом. Жители двора узнали об этом из газеты, а через пару недель уже были вырублены деревья, срезаны кустарники, разрушен детский городок и установлен бетонный забор. Некоторое время все были в шоке, потом начали выяснять обоснованность строительства – звонили в администрацию, встречались с представителем строительной организации, направляли письма-запросы.

В результате выяснилось, что землеотвод не оформлен, общественные слушания не проводились, проектной документации нет, нет даже привязки нового дома (а забор вокруг стройплощадки стоит!).

Инициативная группа провела собрание жильцов дома №3, общая беда вывела на собрание 60% собственников, да еще пришли жители соседних домов. Представитель администрации Захаров И.О. пытался убедить народ в том, что все будет построено без ущерба, двор будет благоустроен по-новому, будут расширены автостоянки, будут детские площадки, озеленение и пр. блага. Вот только имеющейся территории на все это с учетом нового дома с его автостоянками, детскими площадками и газонами явно не хватает. Народ не поверил сладким речам и решил бороться.

Провели голосование с соблюдением положений Жилищного кодекса (в голосовании приняли участие 77% квартир дома!), выбрали домовой комитет. Намечены первоочередные задачи. Для администрации главное – срочно освоить выделенные деньги, для жителей главное – не ухудшить свои жилищные условия. Кто победит – сплоченность (жители) или деньги (администрация). Следите за событиями!

как с новым домом по адресу Энергетиков 11д. приехали, кинули вагончики, снесли детскую площадку, поставили забор чуть ли не под домом 11 г и начали строить. жители дома 11г и соседние дома на 1,5 года в вечной грязи земляной от разрытого котлована, под силовыми кабелями, непрекращающимися до сих пор перебоями в электроснабжении, толпы гастарбайтеров, пыряющих в друг друга ножами в пьяной драке прямо на стройке (!!!), и в конце концов шума прямо под окнами. а ведь у всех жильцов есть дети. кроме слова ад ничего на ум не приходит. нетрудно предположить, что двор домов по пр. Курчатова ждет то же самое....

Ну это как бы уже норма в России.

Если в администрации города никто не получил откат за разрешение на строительство дома в указанном месте в отсутствии всего перечня необходимых документов - то это безумие тогда, со стороны власти, "за просто так", искусственным образом создать себе "геморрой" на ровном месте. Или они видят в точечной застройке города реализацию своих планов: "гаражане для горожан", выдавая это за благо?
МАразм: ТЦ "Парус" столько земельной площади скрал, на которой можно было нормальный дом поставить, а здесь на площади в 2 раза меньшей решили дом вкарячить? Что за мотивация у этой власти? :)

Алексей Борисович, дом с которым Вы боретесь предназначен исключительно для бюджетников, самых не защищённых и не обеспеченных. Никакие деньги администрация не осваивает, даже не касается их. Не лейте, пожалуйста, напраслину. Дом может быть построен за инвестиционные средства по 4-ому энергоблоку, т.е. финансирование возможно до энергетического пуска - примерно до конца 2011г. Соответственно его либо построят сейчас на площадке, выделенной под дом ещё в 1983г, либо не построят как минимум в ближайшее десятилетие.
Всем понятны Ваши неудобства, поэтому и идут на диалог. Думаю, что временные неудобства стоят радости 40 семей врачей, учителей, пожарных, милиционеров, работников культуры и т.д..., которые лечат, учат, охраняют и обеспечивают Ваш быт и Ваших детей.
Мне кажется точка приложения Ваших усилий выбрана не верно. Хаять всегда просто, а творить добро не для себя - сложнее.

Полностью согласен. Сейчас эти люди против строительства, а потом (они или их дети, родственники и т.д.) на форумах пишут как им тяжело снимать квартиры, негде жить и т.д. и т.п. Можно перетерпеть годик этот шум, гам. Может Вы уже забыли, что, буквально, 20 лет назад эта грязь и шум были по всему городу (имею ввиду общее строительство города), ничего, пережили, а сейчас изнежелись?!

Типа -"кто в грязи родился, тот и помереть в ней обязан" ;d
20 лет назад на том месте был один из лучших детских городков Удомли!
А теперь на этом месте творим добро.. в смысле осваиваем деньги.. :)

1. А у меня сложилось мнение, что "Алексей Борисович" борется (ваша фирменная обзывалка) больше не с домом, а с вашим подходом к решению задач. Говорим безумно циничные вещи "о радости 40-ка семей-бюджетников" одновременно положив "болт" на 200 других семей. Эффективный менеджер Маркова тоже вроде как бюджетница? Вседозволенность вас избаловала едросов.
2. То, что законы вашей администрации не касаются - это видно всем!
3. Где договор с Заказчиком о передаче 100% жилой площади дома органу муниципальной власти по завершении стр-ва (после его сдачи).
4. Не надо привязывать "инвестиционные" средства выделенные под соцобязательства к энергопуску 4-го блока... Не катит - деньги отчисляются по договору (либо договор исполняется, либо нет).
5. Вам всё время что-то кажется едросы, и это не смотря на то, что и церковь вроде как в вашем распоряжении теперече. Вам не кажется, что ваше враньё надоедает уже.

Практика показывает, что далеко не всё писаное Алисой соответствует действительности.

С этим тоже полностью согласны?

Кандидат в Законодательное Собрание Тверской области от партии "Единая Россия".
- приобрёл уникальный опыт организации строительства промышленных, с/х объектов и др. объектов;
- эффективно руководил большими коллективами;
- координировал деятельность общественных организаций;
- решал огромное количество сложных социальных, экономических и общественных проблем;
- те, кто знает А.Л. по работе и общественной деятельности характеризует его как ответственного, общительного, очень работоспособного человека;
- всегда верен своим принципам – в самых трудных, критических, нестандартных ситуациях брать ответственность на себя;
- принимает только взвешенные управленческие решения;
- понимает чувства людей, приходит им на помощь;

«Каждый заслуживает достойной жизни, и мы обязаны сделать всё, чтобы качество жизни наших сограждан стало значительно лучше», - уверен Александр Кушнарёв».

Алиса во всех темах яростно защищает администрацию. Судя по всему, сама там и сидит?
Почему нельзя выбрать более комфортное, свободное место для того, чтобы 40 семей врачей, учителей и т.п. радовались хорошему дому, и благоустроенной территории вокруг него? Может мест мало в городе? В России все через одно место делается.
Алиса, так все-таки бабки нужно освоить до конца 2011 да? Противоречите себе.А построится ли этот дом до конца 2011 года? Сомнительно! Будут ли в нем жить исключительно бюджетники, если его построят? Опять не понятно.

Уважаемая Анна, хочу обратить внимание, что борюсь не лично я, я даже не являюсь автором текста этого обращения! Я лишь разместил его на форуме по поручению Домкома, единогласно проголосовавшего за этот текст. Если Вы не верите в народную активность, спросите у Захарова, имевшего мужество прийти на собрание и услышать в лицо мнение людей...

Я слышал этот тезис от Захарова на собрании. На это бабушки-пенсионерки, которых около половины в нашем доме, отвечали ему: "А мы? Мы, пенсионеры, что, самые защищенные и обеспеченные?" Ведь никто не против строительства дома для бюджетников в принципе! Речь идет: а) о нарушении законной процедуры выбора участка для нового строительства (они описаны в заявлении Домкома в Прокуратуру, которое я сейчас опубликую на нашем форуме) б) о нарушении прав соседей такого строительства и их опасениях (опубликованы тут: http://of.putnik.ru/viewtopic.php?f=14&t=74), от которых власть попыталась отмахнуться отпиской (тоже опубликована на нашем форуме).

Зачем в Удомле делать плотность застройки территории, как в Москве, ухудшая этим навсегда качество жизни горожан? Мы - вымирающий район, у нас сотни гектаров земли пустуют и зарастают лесом... Одно из немногих преимуществ жизни в маленьком городе, по сравнению с мегаполисом, это большая близость к природе. А власть пытается из города сделать гетто, застраивая центр как можно плотнее. С точки зрения сиюминутных интересов власти - это понятно: так строить дешевле, легче отчитаться о сделанном. А с точки зрения долгосрочных интересов жителей??

Надо расширять границы города, расширять коммуникации, и строить город для удобства жителей, а не удобства отчета чиновников...

Если же говорить о дешевизне строительства, то, мне кажется, есть ещё один вариант, близкий к коммуникациям - построить дом южнее нового дома директора КАЭС на ул. Зеленой. "Труба" близко... А? :)

Вы поняли термин "освоение" в коррупционном плане. Я думаю, что автор не закладывала такого смысла в эти слова. Это обычный административный лексикон.

Что-то мне это нагнетание "давай-давай, только сейчас!" напоминает поведение напёрсточников... Не дать думать "кролику"...
А думать всегда полезно. Что, блок начали строить только в декабре 2010г? О чем раньше думали? Кто персонально ответственен за это? Расстрелять - и дело с концом! :-)

Нет никакого документа о выделении! В земельном комитете в ноябре проверяли собственность на эту территорию - она никому не выделена! Посмотрите здесь: http://maps.rosreestr.ru/Portal/ Для быстроты поиска введите кадастровый номер участка нашего дома - 69:48:0080234:00011 Или Вы можете назвать кадастровый номер этого участка?

Не идут! Ни одного документа, кроме схемы движения автотранспорта, нам не показали в ответ на наш запрос! Или почитайте про отписку здесь: http://of.putnik.ru/viewtopic.php?p=314#p314 Нами пытаются манипулировать, как цыгане: только устные обещания "гор золотых"... Вы цыганам верите?

Повторю для невнимательных: не против строительства вообще, а против строительства только в данном конкретном месте.

Домыслы недалёкого человека...

Один из вопросов наших жителей был в том, что в случае забивания свай под фундамент дома могут пойти трещины в нашем старом доме. Устно нам обещают: "свай не будет". Но где через год будут эти обещающие захаровы или ужеговы? КПД уже который раз меняет своё юр. лицо... С кого потом взыскивать нанесенный ущерб? Нам не показали проект - о чём тогда говорить? И нам не показали результатов его экспертизы. Нас вообще ни о чём не спросили, ни о чём не проинформировали, будто мы - пустое место... Не было никаких общественных слушаний.

Алексея Крючкова - в депутаты!

Полностью поддерживаю

http://maps.rosreestr.ru/Portal/
кадастровый номер 69:48:0080233:00071 5578 кв.м. - хорошее место пустует. рядом поликлиника, ФОК, напротив вот-вот достроят новый торговый центр. и чем ЭТО место хуже???
странная людская логика. уперлись в двор, где яблоку упасть негде и рады....

Толку собирать собрания какие-то. Собирать нужно документы и в прокуратуру. У нас в Удомле наверное привыкли творить все что угодно, не неся за это никакой ответственности.

О целесообразности собраний
 

Собрание своего дома мы собирали для:

1) Выборов Домового комитета. Легитимный орган самоуправления дома имеет для Администрации "вес" несомненно больший, чем несколько активистов. Кроме того, Комитетом легче и быстрее принимать решения по текущим вопросам, например, утвердить текст того же обращения в Прокуратуру.

2) Для изучения общественного мнения наших квартировладельцев. Ощущение моральной поддержки соседей очень важно в подобных конфликтах. Было бы большинству безразлично - ничего бы дальше не было. А 93%-я поддержка - очень вдохновляет, что ли.

3) Только собранием мы могли принять легитимное решение о подаче заявки на увеличение территории нашего дома (до косой дорожки). А эта заявка - часть нашего противодействия незаконной стройке, поскольку заявка будет частично пересекаться по площади с территорией стройки. Посмотрим, как теперь администрация будет из этой ситуации выкручиваться, ведь у них ни объявления о землеотводе - не было и вообще участок не выделен... Тут мы и до суда можем дойти.

Но я хочу подчеркнуть, что в этой ситуации всё же никто из нас не видит в чиновниках Администрации врагов. Да, они допустили ляпсус, да, ущемили наши интересы. К сожалению, это со всеми иногда бывает. Ну не привыкли ещё они к возможной активности жителей, слишком уж мы обычно пассивны. Поэтому пытаемся дать им возможность осознать свою ошибку и исправить её. И если это, дай Бог, случится - будем считать инцидент исчерпанным. Если же нет, тогда, может, и до судов и до блокады дело дойдет. "Ин ща алла", как говорят арабы.

3) Вы сказали заявку подали на расширение земельной площади под домом, а вам её согласовали?

По поводу недалекого человека - это ты погорячился.
У тебя есть место для строительства получше?
По поводу свай могу привести конкретный пример: у нас в Удомле практически 100% домов на сваях, но много ли у нас домов с трещинами? Возможно и есть таковые, но они образовались в следствии некачественного строительства данных домов.

Я написал не "подали", а пока только приняли решение о подаче заявки. К сожалению, в любом большом коллективе процедура принятия имущественного решения - долгая. Мы проголосовали 2/3 голосов за данное решение, потом Домком обсудил точные границы с учетом попутных соображений, потом письмо в УК (ибо Домком - не юр. лицо)... Долго? Да.:( Но иного пути нет.
А вот с согласованием, вероятно, возникнет вопрос. Ибо если будет незаконный отказ, то нам придется судиться. Но у нашего дома есть средства на адвоката - мы сдаем общедомовую площадь под парикмахерскую и можем направить выручку на осуществление решения квартировладельцев.

Да, действительно.

Не буду расстраивать Вас перспективами решения вашего ВОПРОСА по Общему имуществу, вам лучше знать детали. Но шанс, хоть и довольно призрачный, но есть. Нет отвода земли под строительство (других документов), но есть некие планы "развития" территории в администрации города - они то и могут быть основанием непризнания иска ответчиком.
Однако, в любом случае, ваша работа заслуживает и признания, и уважения.

ПС: А деньги с аренды нежилых помещений вы собираете через УК?

Николай, если Вы хотите, чтобы Вам отвечали, то будьте так любезны, отвечайте вежливо.

Если же Вас обидело моё слово "недалёкий", то поясню. Вы писали: "Сейчас эти люди против строительства, а потом (они или их дети, родственники и т.д.) на форумах пишут как им тяжело снимать квартиры, негде жить и т.д. и т.п." Этой фразой Вы огульно обвинили и меня, и других членов домового комитета. Но это - Ваши домыслы, поскольку ни одного члена Домового комитета, ни уж тем более меня, это точно не касается! Получается, Вы мимоходом оболгали людей. Большинство из которых даже не прочитает Вашего наговора... Вам не стыдно?
Так что слово "недалёкий" - самое мягкое и дипломатичное, которое я смог подобрать для оценки Вашего непродуманного обвинения. Признайте свою ошибку, это будет по-мужски.

А ответ на Ваш вопрос есть в двух сообщениях выше, в т.ч. одном - моём. Перечитайте повнимательнее.

Да .

кстати:
 

По дому "влепленному" на хуторе тоже можно видеть, что он урвал кусок земли (общее имущество) у дома 11г по пр. Энергетиков.
http://maps.rosreestr.ru/Portal/ 69:48:0080237:5

ну здесь слава богу он урвал кусок с зарослями, свалкой от гаражей и болотиной, которую пытались долго осушить, но ничего не вышло, подземный ручей от старой водной системы так и прибавлял приличную "лужу", которую строители в итоге засыпали камнем и подлили бетона. (интересно как скоро будут трещины у дома 11 д:-?).
ну а перед домом 11а на въезде в город поставить этот дом было не судьба. из той же ссылки видно, что земля выделена под частное строительство. только кому интересно???

что касается дома по Курчатова, я с трудом представляю ландшафт с современным домом посреди старых построек. да и потом, удомельским детям и так с досугом не особо везет ( на парков культуры и отдыха, ни детских кафе, ни детских площадок нормальных), а тут еще и пришли какие то дяди и остатки прежней роскоши сломали....:-/

вы всегда забывате уважаемые жители города,что живёте в городе,где хозяин атомное ведомство.И здесь никогда никого ни о чём спрашивать не будут, пока Удомля не будет городом областного подчинения со всеми вытекающими последствиями..

Удомля как бы уже с середины 80-х годов прошлого века город областного подчинения....
..... В 1981 году произошло еще одно значимое событие — Удомля получила статус города районного подчинения. А спустя пять лет была отнесена к категории городов областного подчинения.....
так что не переживайте ваши желания давно уже осуществились

А теперь внимание вопрос !!!
-Что изменилось в городе после изменения статуса ?

ну ну. давайте я приду на ваш по закону оформленнный земельный участок в огород и опотрошу все грядки со словами:"семена для урожая безвозмездно дала я, что хочу то и делаю, будет надо буду жить в вашем огороде". абсурд!не так ли???
хозяин тот и там, где есть имущественное право, объект и на балансе собственника. ваш вывод несущественен.

Думал враньё. Поднял в своём домашнем архиве план застройки города за 1981 год - действительно нарисован дом (сдвоенная свечка на 72 квартиры) и большая стоянка на месте детской плащадки.

PS. При коммунистах втиснуть туда дом и снести детскую площадку не решились...

Частично соглашусь с Вашими домыслами, немного погорячился. Но по поводу строительства я останусь при своем мнении. Дома нужно строить и если прислушиваться к мнению жильцов соседних домов, большинство из которых будут против или опасаться этого строительства по разным причинам, то дело сильно затормозит.

у меня 1 вопрос: земля на которой строят дом принадлежит домкому (в смысле, дому, в котором организован домком)? План участка Вашего дома ведь есть?

исходя из ответов-коли будет
"ДА" -строят незаконно
"НЕТ, участок принадлежит городу, и находится в ведении администрации" - строят законно, хоть и с нарушениями, за которые ответят. Но дом стоять будет.

возсожен вариант в виде " да, 1 кв. метр из спорного участка принадлежит дому с домкомом"- боритесь за уступки в виде стоянки или что там оговорите, уважайте право будущих соседей на свою жилплощадь.

с уважением (к Путнику, кстати), Я.

О земле
 

Вопрос сложнее, чем может показаться на первый взгляд.

Да, земля эта является общегородской собственностью (заметьте, не собственностью Администрации города!), но при начале строительства должна быть выделена из неё, поскольку дальше будет принадлежать уже собственникам здания (это как приватизация). Почему законодательство и прописывает подробно процедуру выделения: объявление в газете, общественные слушания, оформление Акта выбора и т.д.

Вот эта процедура и не была соблюдена, т.е. не было ни объявления, ни общественных слушаний, Акта нам тоже никто не показал, ну и разрешения на строительство тоже нет. Т.е. "приватизация" общегородской собственности начата была втихаря, без предоставления права конкуренции за участок другим желающим (например, нашему дому), с нарушением законной процедуры.

Между тем, наш дом претендует на часть этой территории (до косой дорожки), мы приняли это решение голосами более чем 2/3 собственников квартир дома и поручили УК подать официальную заявку на изменение территории нашего дома.

Но кроме земли есть ещё ряд вопросов по проекту. Строить-то положено только по правилам, чтобы не навредить соседям. Для этого и придуманы общественные слушатели по проекту. А слушаний не было. Так вот, наши вопросы мы направляли в Администрацию города (и опубликовали тут: http://of.putnik.ru/viewtopic.php?p=297#p297), но в ответ нам прислали отписку (тоже опубликована там же), потому что проекта - так и нет ещё и поэтому наши вопросы и опасения остаются...

Что до земли, то Захаров подписал заезд на стройплощадку через автостоянку нашего дома, чем превысил свои должностные полномочия, и наши жители заезжать через неё не дадут.

Это как понимать, как парадоксы нашего государства перешедшие в нарушения и психики похоже уже? Если с нарушениями, то это НЕЗАКОННО, законно это без нарушений!!!
А то получается, что и массовые убийства, это законно, просто с нарушениями УК РФ! (хотя о чем это я, вроде так уже и есть)...

Во вторник 12/4 запланирован поход жителей дома в Администрацию города
 

Во вторник 12/4 запланирован поход жителей дома в Администрацию города. Старт в 14-00, поэтому пойдут преимущественно пенсионеры.

Поход запланирован с целью:
а) вручить им ответ на их отписку;
б) лично, глядя в глаза, спросить, зачем они нам врут в своих отписках?
в) и показать, что мы не только на словах, а и на самом деле готовы заблокировать въезд на стройплощадку для строителей. Поэтому лучше действовать по закону и общественные слушания все же провести, а не доводить спор до столкновения.

Подробности - тут: http://of.putnik.ru/viewtopic.php?f=14&t=74&start=10

Приглашаем сочувствующих и соседей присоединиться. Старт в 14-00.

Если это про тот городок?
Боже мой...бедные дети...вспомнили))))уссыкаюсь))))
Там кроме алкашей да наркоманов никто и несобирается уже....
Мужики рассказывали как они после работы пожизняк туда бухать ходили...
Какие нахрен дети??? что вы гоните ????

даааа весело было)

Продолжение - о походе в администрацию
 

Продолжение - о походе в администрацию желающие могут посмотреть здесь: http://of.putnik.ru/of/viewtopic.php?f=14&t=74&start=20

А о детском городке - любой объективный человек понимает, что его надо было восстанавливать (одно такое место в центре города), а не уничтожать. Но - земля понадобилась. А ради неё в нынешней России даже леса уничтожают, и памятники истории...

а что же вы подняли ...у только тогда, когда начался тотальный п...?
Почему жители этого двора непошли в туже администрацию. с просьбой поставить там детскую площадку ранее????
Ответ прост- потому что этот городок нахрен никому был ненужен!!!

Какие то документы они там шуршат....смех да и только...
Вы думаете организации их сложно сделать или получить? да как два пальца обосрать...

И тут они вспомнили, что у них есть детишки, которым негде играть...ну самим несмешно??

Во-во! В России это традиционно, стоит только кому-то хоть что-то сделать, хоть первый шаг, то тотчас же те, кто сам ничего не делает, начинают критиковать, давать то ли советы, то ли "ценные" указания...

Да, наш дом сам созрел до начальной активности только тогда, когда эту площадку снесли и появился забор под носом. Таковы уж реалии нашего российского менталитета: "пока гром не грянет - мужик не перекрестится". :(

Ну все потому что этот первый шаг начал движение когда уже стоит забор...
А разве я неправ?
Честно?- мне пофиг на этот городок, я живу совсем в другом районе.
Но если бы я был жителем этого дома ( ну возле городка ),то я был бы за строительсво.

ВЫ ГЕНПОНРЯДЧИК?;d

нет. я простой рабочий :)

У нас есть и те, кто за строительство - 5 квартировладельцев проголосовали "за" и 4 воздержались. Это нормально. Просто у большого числа людей всегда есть разная информированность, разные мотивы, разный взгляд в будущее. Например, если человек работает в КПД, то он может быть заинтересован в работе. Если хозяин сдает квартиру, то ему это строительство безразлично. Если у человека окна смотрят на противоположную сторону, то ему нечего бояться затенения. Если человек не беспокоится о том, что нагрузки на теплосети не хватит на отопление квартала и в доме похолодает, то он может не беспокоиться и о стройке...

Мотивы можно продолжить перечислять, но тут важно вот что: мы не можем обсуждать проект, который нам не показали. Факт изменения генплана - налицо, а общественных слушаний (по ст.28 Градостроительного кодекса) - не было. От жителей дома всячески скрывают документальную информацию. Дают её только на словах, устные обещания. И это - настораживает, поскольку очень уж напоминает поведение цыган или "напёрсточников" из МММ и т.п. Только устные обещания, притом, побольше...
- Сколько часов будет солнце в квартирах?
- Будет, не беспокойтесь!
- Покажите экспертизу, расчеты?
- Экспертиза делается...

Строить надо всегда, но невезде

А с какой стати они должны вам ее показывать?:)

ну насчет детской площадки : их начали ставить , если я неошибаюсь с 2008 года, даже по рту показывали в новостях...
у нас на хуторе даже поставили ее....их уже куча по нашему городу....
так что негоните что детям негде играть :)

ну да :) базара нет :)
да все у кпд будет че вы паритесь....

Общественные слушания
 

Сегодня, 21/4, в 16ч в Актовом зале администрации (Попова,22) будут общественные слушания по этой стройке. Назначенные благодаря требованию жителей и поддержки некоторых депутатов. Подробности тут: http://of.putnik.ru/viewtopic.php?f=14&t=74&start=20 Приглашаем всех желающих (кто работает, можно подходить и после 17ч, так как вряд ли слушания закончатся за час)

смешно однако :)

"Смех без причины - признак дурачины!" :)

а чего тут несмеяться ?
защищают место сбора алкашей, документы какие то копают есть они или нет...

Если уж точнее быть, ветки там срубили не в первый же день как тут кто то написал. там чуть ли не неделю их рубили :)

Про то что у них есть детишки которым типа негде играть они вспомнили в самый последний момент (когда уже поставили забор ):)

Так, чем, закончились слушанья ?

думаю, из числа подписавшихся пришло не более 10 человек... Так что итог предсказуем.

Официального решения по слушаниям ведущими оглашено не было. По заявлению ряда выступавших депутатов, слушания были не подготовлены организаторами, поскольку ими не было представлено ни одного документа. "Слушания" были задуманы как фарс, для "галочки", но жители дома и нейтральные депутаты не дали Воробьеву и Малышеву этот фарс осуществить.

Ошибаетесь. По закону Паретто, активно участвуют всегда около 20% сторонников, что и было. И учтите, что это было рабочее время, когда работающие не могут прийти на собрание! Но поскольку регистрации никакой не велось, то точную цифру вам никто не назовет. Смотрите новости по удомельскому ТВ, оно снимало. Хотя, думаю, смонтируют односторонне.

Зал был полный. Много было работников администрации, депутатов, и прочих. Человек 20-25 было от дома, человек 20 было очередников, которым, видимо, устно пообещали, что этот дом решит их проблемы, чтобы натравить их на наших пенсионеров, хотя никакого договора Администрации города с КАЭС о передаче дома городу - нет. И, как сказал депутат Соловьев, под дом на Весенней тоже выделяли землю для бюджетников, но КАЭС так и не отдала городу этот дом.

А я напомнил, что КАЭС не отдала и ДК, строившийся за счет средств специнвестфонда. Сейчас устроили себе там офисно-развлекательный центр, в котором город арендует помещения для выселенного коллектива Звездного. И налоги на землю под этим ОЦРП КАЭС платит за 1 кв м в 228 раз меньше, чем город за здание своей администрации или территорию школ.

А вообще, судя по тому, что средняя площадь квартиры в этом доме - 90 кв.м., а высота - на 35% больше соседних 5-этажек, этот элитный дом предназначен для чиновников Администрации. Если вообще КАЭС намерена его передать городу, а не присвоить себе, как всё в районе. Если бы хотели помочь малоимущим очередникам, то строили бы квартиры поменьше площадью. Медсестре с зарплатой 5000р будет не оплатить коммунальные платежи за квартиру площадью 90 кв.м.

Уважуха!
Чтоб тебя уважали, надо самому себя уважать! :)

то есть, на голосование ничего не ставилось? что тогда собирались...

Вопрос по голосованию - это к Малышеву и Воробьеву, как к ведущим встречи. Только их здесь нет, по крайней мере, открыто, в лице "писателей".

А вот в слове "собирались" я бы обратил Ваше внимание на окончание слова, правильно ли оно у Вас сформулировано? Собирались - это рядовые участники. Мы, например, собирались, чтобы, наконец, увидеть хоть один документ (генплан, проект, ППР и др.), а то все только на словах, да на словах...

Но те кто собирали людей (Малышев, Воробьев), похоже, и не планировали ничего обсуждать, потому что не представили никаких документов на обсуждение.

Видимо, хотели провести мероприятие "для галочки" - вроде народ собирали, требование закона как бы выполнено, а что там обсуждали - кто посторонний узнает?

Также, видимо, рассчитывали создать численный перевес на голосовании, поэтому "совершенно случайно" в рабочее время в зале оказалось много очередников на жильё, которым кто-то сказал - вот те, кто хочет отнять у вас надежду на получение квартир! Ату их! Ведь больше строить в Удомле негде: нет земли, коммуникаций и строить их никто не собирается... Ведь такова была их аргументация в обоснование выбора именно этой площадки для стройки? "Кукловоды" попытались стравить рядовых жителей, бюджетников с пенсионерами, что выглядело очень некрасиво! Мы все - соотечественники, к тому же вымирающие (за 8 последних лет в Удомле вымерло 5% жителей!), а нам тут пытаются устроить внутривидовую конкуренцию за жизненное пространство... Несолидно это для власти!

Соответственно, следует ли понимать, что протокол общественных слушаний (как документ в пакете документов) может быть сфабрикован с ведома вышеуказанных персон? Или будет следующая фаза операции "Слушание"? :)

Может, конечно... Но не будем заранее нагнетать негатив.
Про следующую фазу - вопрос скорее к депутатам. Но сейчас важнее становится другое: под шумок они оформили документ на эту землю для КАЭС. И отказали в увеличении территории нашего дома. Появился первый документ с подписью, который можно оспаривать в суде. Поскольку объявления о выделении земли для стройки КАЭС - не было. Что есть процедурное нарушение, "пахнущее" коррупцией...
Наши хотят подать иск в суд по этому поводу. На суде будет трудно вешать лапшу про "секретный генплан"...