Удомельский форум

Удомельский форум (http://second.udomlya.ru/uf/index.php)
-   Дети (http://second.udomlya.ru/uf/forumdisplay.php?f=59)
-   -   Сколько детей должно быть в семье? (http://second.udomlya.ru/uf/showthread.php?t=20047)

Wella 19.09.2010 13:41

Сколько детей должно быть в семье?
 
Интересно Ваше мнение.)

Сколько детей должно быть в семье, по-Вашему мнению.

Или сколько планируете Вы, и почему?

Спасибо ответившим.

С Уважением, Wella.

payroll 19.09.2010 13:43

живых или мёртвых?

Wella 19.09.2010 13:46

Цитата:

Сообщение от payroll (Сообщение 474694)
живых или мёртвых?

Спасибо за реакцию.)

На Ваш насущный вопрос может ответить только специалист.)

payroll 19.09.2010 13:54

а вот если у меня было два ребёнка
и один из них умер
то у меня сколько будет считаться детей? один или два?

Wella 19.09.2010 14:14

Цитата:

Сообщение от payroll (Сообщение 474696)
а вот если у меня было два ребёнка
и один из них умер
то у меня сколько будет считаться детей? один или два?

Если Вас это горе коснется......

Вы не зададите этот вопрос, потому что Вам будет не до этого.

lenin76 19.09.2010 15:24

Цитата:

Сообщение от wella (Сообщение 474693)
Интересно Ваше мнение.)

Сколько детей должно быть в семье, по-Вашему мнению.

Или сколько планируете Вы, и почему?

Спасибо ответившим.

С Уважением, wella.

Вопрос из серии- "Какого цвета должны быть волосы на голове. Какие у вас, и почему?", так что отвечать бессмысленно. Извините.

Wella 19.09.2010 16:13

Цитата:

Сообщение от lenin76 (Сообщение 474701)
Вопрос из серии- "Какого цвета должны быть волосы на голове. Какие у вас, и почему?", так что отвечать бессмысленно. Извините.

Не согласна.
Темы несопоставимые.
Хотя для кого как.)
И спрашиваю не из праздного любопытства.)

LLlyT3H 19.09.2010 16:58

Цитата:

Сообщение от wella (Сообщение 474704)
И спрашиваю не из праздного любопытства.)

А, из какого любопытства??? Не можете решить рожать следующего или не рожать.


п.с. И почему первым пунктом идёт идиотское чайлдфри???

DonPedro 19.09.2010 20:31

...штук 9-10,не меньше...одни плюсы:старшие воспитывают младших,всей шоблой вкалывают на фазенде,детские пособия и льготы, и прочие радости,всех не перечислишь...

Wella 20.09.2010 08:51

Цитата:

Сообщение от lllyt3h (Сообщение 474708)
А, из какого любопытства??? Не можете решить рожать следующего или не рожать.


п.с. И почему первым пунктом идёт идиотское чайлдфри???

Да нет.) Этот вопрос для меня решен.)

От Вас я примерно такую реплику и ожидала. :)
Но есть и другие пользователи. И мне интересно и их мнение.

Почему ЧайлдФри? Потому что одним словом емко отражает взгляд вообще на эту проблему.

П.С. А у Вас есть дети, если не секрет? :)

Wella 20.09.2010 08:55

Цитата:

Сообщение от DonPedro (Сообщение 474717)
...штук 9-10,не меньше...одни плюсы:старшие воспитывают младших,всей шоблой вкалывают на фазенде,детские пособия и льготы, и прочие радости,всех не перечислишь...

Даже такое бывает.:) :thumbsup:

Wella 20.09.2010 09:22

Познавательная статья:


"Многодетная семья – инкубатор гениев?

Что может быть интереснее, чем воспитывать ребёнка? Правильно, воспитывать троих одновременно. Хоть один – обязательно станет гением! Шутки - шутками….Но совершенно очевидно, что для развития малыша наличие братьев и сестёр - фактор жутко полезный!

Единственный ребёнок в семье имеет особые права и больше возможностей – так считают множество современных родителей. Ему и только ему достаётся всё внимание, вся забота. Когда детей много и разница между ними небольшая, так или иначе, каждый из них обделён: и время и финансовые возможности семьи распределяются на всех. Всё это так, но почему же яркие «звёздочки» чаще загораются именно в многодетных семьях?

Если вспомнить историю, то и А.С. Пушкин, и Л.В. Бетховен, и Д.И. Менделеев, и многие другие известные люди, были в семье далеко не единственными.

Да, в 18-19 веке многодетные семья не были такой редкостью как в наши дни. Хотя и сегодня таланты также успешно созревают в семьях, где три и более малышей. Причём, не всегда это первенцы, скорее наоборот, наиболее талантливыми из всех становятся второй или предпоследний ребёнок: писательница Астрид Лингред, лидер сборной по футболу Сергей Семак, гениальный инженер Михаил Калашников. Этому феномену есть рациональное объяснение.

Три – это уже «могучая кучка»!

Один ребёнок в семье лишён прелести коллективных связей. Ни при каких условиях старшие члены семьи не могут дать ему того, что даёт детская компания братьев и сестёр. Двое детей – связаны отношениями «диады», но это не коллектив как таковой. Три ребёнка – это уже особый коллектив, со своей структурой, направленностью и особыми внутригрупповыми отношениями. Среди братьев и сестёр человек защищён эмоционально – это его «тыл».

Кто поймёт и поддержит единственного в семье ребёнка, когда мама с папой сердятся на него, когда его наказали? …разве только любимый плюшевый мишка…но в 12 лет он – уже не поможет.

Если есть один брат или сестра – может и пожалеет, а может и встанет на сторону родителей.

Если братьев и сестёр много – кто-нибудь обязательно поймёт и утешит, что бы ты ни натворил.

Человек ведь существо социальное и коллектив для него – питательная среда. Вот и растут гении как на дрожжах окружённые старшими и младшими сиблингами (братьями и сёстрами).

В чём сила, брат?

Развитие малыша в семье, где уже есть дети, идёт интенсивно: ползать, ходить, говорить, читать и т.д., малыши начинают раньше сверстников, у которых нет братьев и сестёр. Всё дело в том, что тянуться за старшими, включаться в их деятельность – это с рождения становится задачей малыша.

Мамы более спокойно относятся к поведению и желаниям второго и последующих детей. С каждым ребенком приходит мудрость и терпение.

Старший ребёнок с позиции родителей сразу становится «большим», получает статус помощника, чувствует ответственность, даже если разница между детьми – всего год.

Бывает, что старшие начинают подражать малышам, опускаясь до их уровня мышления и поведения. В этом нет ничего страшного, они быстро чувствуют разницу и получают бесценный опыт: учатся выбирать своё место в коллективе, отстаивать свои позиции.

Дети из многодетной семьи с пелёнок познают азы межличностного общения: они знают, как можно договориться с малышом и как не конфликтовать с тем, кто старше.

«Пиф-паф, я тебя убил, падай!», - говорит малыш, направляя пистолет на маму или папу. Что делают взрослые? Поднимают руки к верху и сразу признают – да, убил. Ребенок доволен – ему подчиняются, он - главный, так и должно быть. А если ты играешь с братом? Ты ещё и доказать должен, что убил, и что ты прав.

«Пиф-паф, падай!», - кричит он брату.

«Ну уж нет, я отстреливаться буду!» - получает отпор маленький человечек.

«Я тебя убил!»- вопит он.

«А вот и нет!» - не признаёт его авторитета брат. В этот момент приходит осознание – не всегда бывает «по-моему», что бы было так, как я хочу, надо убедить партнёра!

Нас много, но я – такой один!

Именно в обществе себе подобных ребёнок может осознать, что он – уникальный, что он чем-то может выделяться. Единственный ребёнок в семье осознаёт свою уникальность в том, что он – просто ребёнок, а если есть с кем сравнить? Вот и раскрываются таланты, задатки и способности в условиях своеобразной конкуренции.

Воспитатели детских садов отмечают, что дети из многодетных семей раньше овладевают навыками самообслуживания, если в семье есть старшие дети, обучение счёту, письму, грамоте даётся младшим – значительно легче.

Школьные учителя говорят, что дети из многодетной семьи легче идут на контакт со с сверстниками, чаще становятся лидерами (у них ведь опыт социальных коммуникаций больше!).

Психологи приходят к выводу, что дети из больших семей, даже в подростковом возрасте более уравновешены, устойчивы к стрессам, более целеустремленные и могут правильно оценить себя и рассчитать свои силы.

Так, что задумайтесь, дорогие родители. Не зря, ох, совсем не зря, просьба «купи мне братика (сестрёнку)» так часто вырывается из детской души! "


(с Инет)

LLlyT3H 20.09.2010 09:47

Цитата:

Сообщение от Wella (Сообщение 474736)
Да нет

Да, нет, наверное.

Wella 20.09.2010 12:50

Цитата:

Сообщение от lllyt3h (Сообщение 474741)
Да, нет, наверное.

Спасибо за неравнодушие и участие в теме.:)

В цитируемом Вами моем сообщении, - "да" было частицей, а не утверждением.)

Но Ваш реверанс в адрес "женской логики" оценила.)

>:| 20.09.2010 17:51

Цитата:

Хоть один – обязательно станет гением!


а кому же достанется
"в семье не без урода"

Irishka 20.09.2010 23:44

Цитата:

Сообщение от wella (Сообщение 474693)
Интересно Ваше мнение.)

Сколько детей должно быть в семье, по-Вашему мнению.

Или сколько планируете Вы, и почему?

Спасибо ответившим.

С Уважением, wella.

да сколько б не было, главное что бы здоровые...

grunya111 02.10.2010 22:41

Цитата:

Сообщение от wella (Сообщение 474693)
Интересно Ваше мнение.)

Сколько детей должно быть в семье, по-Вашему мнению.

Или сколько планируете Вы, и почему?

Спасибо ответившим.

С Уважением, wella.


Кому "должно", чему "должно"? Ну, сказала бы хоть "может быть".:-/
А, не учится ли велла на социолога?

домовая 03.10.2010 00:16

если нечего ответить на тему, подумай немного перед тем как отвечать.

grunya111 03.10.2010 09:27

смешная ты;d


Текущее время: 15:57. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot