Восстановление данных с hdd
 

Дождался, навернулся диск, а скорее всего навернулся блок магнитных головок. Кто-нибудь в г.Удомля занимается восстановлением данных с мертвых hdd?

Телефон у Вас в личке.

предвестники беды были? Для себя узнать хочу...

Предвестник беды всегда один - это ОТСУТСТВИЕ БЭКАПА.

Любой хард, пусть он самый новый, гарантийный и крутой, может (даже имеет право) сдохнуть в любой момент и унести вашу инфу в небытие. Производители несут гарантийную ответственность только за работоспособность железки, а не за сохранность информации на ней. Т.е. если сломается хард, вам его поменяют бесплатно на новый, все.

Еще вопросы есть? :)

Очередное подтверждение истины: "Гром не грянет, мужик не перекрестится!" ...а дело то за немногим. Чем ставить утильки-пустышки по типу utm для бесполезного висения в трее, лучше повесить туда элементарного smart клиента. А про бэкап ваще молчу, поскольку сиё истина в первой инстанции. Тем более что средств для этого более чем достаточно, от аппаратных до программных, от затратных до полностью халявных. Кстати многим не в падлу сутками парить включенный комп, для того чтоб пара приятелей могла с него слить очередной мод для КС или иже с ним, но невдомёк, что ночное время можно использовать для заливки своей важной инфы на бесплатные сервисы в инете. Анлим то уже у каждого второго. :) К примеру тот же гугл при регистрации на нём почтового аккаунта, даёт 10 гиг дисковой квоты...да щас подобного рода сервисов не перечесть. Это не к тебе обращено, это мысли "вслух".

Не совсем понятно что имеется ввиду.
Нет ли более земных вещей: зависание или шум посторонний...

Ну, когда появляются симптомы, "Боржоми" пить, как правило, уже поздно. :)

Достаточно глянуть на цену восстановления данных в Москве, и сразу озадачиться оплатой мероприятий по организации бэкапа на домашнем компе:

Восстановление данных с жестких дисков
Логические неисправности (жесткий диск физически исправен) 4500-7500
Ошибки в служебной зоне накопителя * 4500-6500
Неисправность контроллера * 4500-6000
Залипание магнитных головок * 9000
Неисправность блока магнитных головок * 10000-15000
Клин подшипника или обрыв обмоток двигателя * 9000-20000
Нечитаемые сектора, небольшие повреждения поверхности 7500-9000
Значительные повреждения поверхности, царапины, запилы * от 30000

Да, ладно, кролика починили (тонкий Maxtor), инфа на месте, железка тоже покрутится еще. Служебка там была подпорчена. Автор топика отделался, можно сказать, легким испугом, если смотреть "Московские" цены. :)

мы таких (на такие суммы) "данных" не держим (фотки домашние надо на болванки будет записать). Вот было у меня пару раз диск неудачно форматил, так оно и к лучшему, сразу много места освобождалось.

Да всякое бывает, я вот тоже хранил ценные мне файлы на двух разных дисках, но потом мне в голову пришло полностью форматнуть один из них, ну и записать обратно я не успел, протянул время (разгильдяйство), а второй вдруг решил отказать. Да, московские цены пугают))
А сколько гарантированно проживут болванки? Где-то слышал, что современные не относят к долгожителям

Условия хранения и средний срок жизни записанных CD-R

На данный момент (2006) среднее время жизни CD-R только оценивается на основании ускоренных тестов старения, так как данная технология оптических носителей слишком молодая и не имеет практических данных на этот счёт. Считается, что при должном уходе CD-R должны выдерживать не менее тысячи циклов чтения и хранить записанную информацию несколько сотен лет. К сожалению, некоторые общепринятые практики неправильного обращения с дисками могут уменьшить эту цифру до одного-двух лет. Поэтому, если основная цель записи — долговременное хранение информации, следует бережно обращаться с «болванками» CD-R.

Характеристики материала записанных CD-R со временем подвержены ухудшению, впрочем как и большинство других записываемых носителей. Оптические диски для однократной записи, CD-R, используют в записывающем слое краситель, который под воздействием тепла меняет свойства, влияющие на хранение данных. Процесс деградации может привести к перемещению записанной дорожки с данными внутри слоя, в результате чего привод не сможет прочитать данные с диска.

Многие дешёвые записываемые «болванки» малоизвестных фирм, равно как и безымянные, «лысые», «технологические» болванки, имеют срок жизни порядка двух лет. Некоторые такие «болванки» более высокого качества имеют более длительный срок службы — около пяти лет. Отличить низкокачественные «болванки» от высококачественных весьма сложно, так как лишь немногие производители (например, Taiyo Yuden) заботятся о сроке жизни своих изделий. Из-за ценовых войн качество дисков часто приносится в жертву достижению как можно более низкой себестоимости.

Рекомендации по хранению и работе с «болванками» CD-R:

* Хранить вертикально, каждый в отдельном футляре или слим-футляре. Находясь в них, диски не соприкасаются поверхностью с записывающим слоем о стенки футляра.
* Избегать изгибания «болванки». Чтобы вынуть диск из футляра, ни в коем случае нельзя «стягивать» его за края. Вместо этого нужно нажать на шпиндель, на котором он держится, что позволит вынуть диск без усилий и изгибания.
* «Болванку» нужно держать за тонкие края по периметру, и стараться не касаться прозрачного защитного слоя, чтобы не загрязнять эту поверхность отпечатками пальцев.
* Хранить в прохладном сухом месте. Оптимальная температура 5—20°C (41—68°F), влажность 30—50%. Также нежелательны резкие перепады этих значений.
* Избегать прямого солнечного света. Он может нагреть футляр и диск, который в нём находится. Продолжительное воздействие прямого ультрафиолетового света (в том числе солнечного) на диск также негативно сказывается на его характеристиках. Однако, небольшие дозы рентгеновского излучения, например при проходе контроля в аэропорту, или магнитные поля не должны оказывать существенного ущерба дискам.
* Если возможно, использовать фломастеры или маркеры с водяными растворителями и мягким пером, при написании пометок на поверхности для записей. Лучшее место для пометки — это небольшое пространство на диске вокруг центрального отверстия шириной порядка одного сантиметра, обычно полностью прозрачного. Фломастеры на спиртовых растворителях считаются менее вредными для диска, чем на ксиленовых или толуоловых. Обычно перманентные маркеры делаются на основе ксилена или толуола, и поэтому использовать их для пометок на диске не рекомендуется. Многие производители выпускают фломастеры специально разработанные для нанесения надписей на оптические носители (CD/DVD).
* Никогда не используйте наклейки на дисках. Клеящее вещество наклеек может химически воздействовать на диск, а в высокоскоростных приводах компакт-дисков наклейки приводят к биению диска. Известны случаи, когда диск разлетался на части внутри привода, что приводило к потере информации и выходу привода из строя.
* Недопустимо появление царапин на любой из поверхностей диска. Даже небольшая царапина на «внешней» поверхности с записывающим слоем может привести к частичной или полной потере информации. Вопреки распространённому мнению, небольшие царапины с «прозрачной» («внутренней») стороны диска менее опасны, но тоже могут привести к проблемам чтения и записи. Нельзя писать на дисках шариковыми ручками, так как механическое воздействие на диск обычно приводит его в негодность.
* Контакт с водой также нежелателен для диска, особенно для «технологических» «болванок».

http://ru.wikipedia.org/wiki/CD-R#.D....8B.D1.85_CD-R

Ну дык эти суммы по Москве чисто для справки. А если к точке зрения стоимости бэкапа, то всё относительно. Но, ИМХО, очевидная глупость, покупая системник за тридцаху, зажлобить ещё трёху на покупку "запасного" винта. :) И здесь речь не о создании рейда, который для рядового пользователя абсолютно бесполезен, а в неумелых руках ещё и "опасен". Правда задача упрощается если дома 2-3 компа, тогда можно на каждом из них разложить по архиву с важной инфой. Но и здесь чаще всего жлобство неописуемое: места жалко. И хотя в общем и целом для большинства самое ценное, это архив с домашним фото-видео, то и его потеря более чем обидна - увы, время фоток на бумаге почти прошло. Да и абсурдно всё напечатать, если их количество идёт на тысячи. Я лично сподобился и купил примерно такой девайс: http://nnm.ru/blogs/Boomburum/idealn...ynology_ds209/ и не из маниакального пристрастия к бэкапу (дома 4 компа), а просто железка красивая и много чего умеет. :)

Уважая корпоративный патриотизм автора, не премину сказать о ряде вещей, довольно очевидных:
1. Стоимость этой штуки (около 450 бакинских) без винтов превышает стоимость системного блока на базе двухъядерного Celeron Е1600 с двумя винтами. Умолчу про гибкость настройки и управления полноценной машины, возможность добавления дисков, работы с приводами, WiFi и пр.
2. Энергопотребление 33 ватта — это вполовину от полноценной машины (Селерон) и выше, чем системный блок на базе неттоповых платформ (Atom, формфактор ITX)
3. Файловая система Ext3 не позволит вот так просто вынуть диск и подкинуть н виндовую машину. Драйвера Ext3 есть, но пляски с бубном гарантированы.

Вопрос: зачем такое нужно? При всем моем уважении к автору, похоже на Макдональдс: красиво и недешево, но невкусно и неполезно.

Зачем дома 4 компа? :-/ Или у вас мини компьютерный клуб?

Совсем не понял о каком корпоративном патриотизме идёт речь в данном случае.
Вот здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:34655-83 подобных аргументов vs "цельнолитого" NASа платформам на базе атом, итх и почих - пруд пруди...так что данный аргумент даже не рассматривался.
Не приходило на ум, что домашние машины могут работать по линуксом? :) Или есть мнение, что я не владею сутью вопроса и покупку делал не понимая сути?
Вопрос риторический...только в данном контексте сравнение с Макдональдсом некорректно. Оспаривать почему именно, не собираюсь, ИМХО тема флудообразующая и ведёт в никуда.
А то, что компьютер должен быть ПЕРСОНАЛЬНЫМ, никогда мысль не посещала? Это ведь как зубная щётка отчасти. :)

так это целую комнату под компьютеры надо. Да это просто комменты были к вашей 1 ссылке, я первый и взял...Против таких штук ничего не имею, но думаю их мало кто применяет, да и будет применять...А компы со временем меняются, да и срока службы ЖД должно хватить...бывают конечно неприятности, но от всего не застрахуешься, а если пожар :)

К счастью слово компьютеры, включает в себя ещё понятие - ноутбуки. :) А один из этих компов, выполняя роль уже всем знакомого сервера, стоит вообще на балконе...однако ЖК-шным моником "смотрит" в окно кухни, исправно предоставляя там интернет людям, пребывающим на кухне же по роду своей деятельности. Про четвёртый по счёту, вообще отдельная песня (писать лениво).
Дык и я этой штукой никого не обращаю "в свою веру", просто к слову пришлось. И модель я взял почти на 100 баксов проще той, что рассматривалась в обзоре. А вот по поводу что мало их применяют - не согласен. ПОКА мало применяют и именно в Удомле мало, а вообще это направление стремительно развивается, достаточно почитать форум по ссылке которую я давал постом ранее. Что касается всего остального, то подходы диаметрально противоположны в любой сфере, ведь есть люди которые пьют самогон и бормотуху, а есть те, которые пьют мартель. Почему здесь то такой вопрос не встаёт? - зачем платить дороже, если эффект одинаков? Или к примеру можно попытаться убедить владельца мерседеса пересесть за запорожец. И стоит в разы дешевле, а ехать то всё одно едет. Вот и можно себе представить эффект и результат такой агитации...что впрочем отчасти, имеет место и в данном, конкретном случае. Ну да, опять беллетристика.
---
Не болейте! :)

А некоторые вообще ничего не пьют и от этого не менее счастливы. Это я к тому, что надо железку искать под применение, а не применение к железке. В) Есть некоторые исключения, когда применение к железке ищется из простого спортивного интереса и извлечения бесценного опыта.

Ну, если применительно к проведенной аналогии, то да, счастливы (и таких 90%), пока не клюнет петух. А после - велкам, искать контору по восстановлению данных. ;d

Аналогия была с вай-фаем. В) Блин, боюсь сглазить, но не делал пока бекапов, правда самая важная информация "автоматически" забекапилась на разных компах, но она там может быть не актуальной, поэтому полным бэкапом это назвать нельзя.
Кстати, в настоящее время имхо бэкапиться даже не на болванки, а просто на 2 винта. Один мой з накомый бэкапится на винт, который стоит в кредле, на кредле есть выключатель винта и винт обычно выключен.
В принципе, физическая и софтвёрная возможность выключать винты, которые работают в винде, есть, но я пока не встречал программ бэкапа, которые бы это делали. А вы встречали?

Не, я виндам не доверяю настолько, у меня еще примитивнее - самое ценное на отдельный хард скидываю и потом на полку его. Раз в два-три месяца. :)

Софта для бэкапа навалом....а по физике лучше не заморачиваться, и купить самый простой мобил-рэк (незаслуженно забытый) и установить его с винтом в 5" дюймовый слот. Повернул ключ на "морде", вот и винт в работе, отбэкапил, снова ключ повернул и убрал его (ключ) от греха до следующего раза. На крайняк в линию питалова доп. винта тумблер поставить при установке в родной отсек - ваще решение на 3 копейки. Это для себя люблю посложнее, но так, чтоб готовое купить а не руками делать, а другим простые решения советую. :)

посоветуйте бесплатные сетевые ресурсы для хранения данных

нужно срочно восстановить seagate barracuda 500gb es.2
при потряхивании что то внутри диска

Кто может этим заняться, прошу отписать тут, или в личку.
Лучше сразу телефон и имя владельца.
Всем спасибо заранее.

Вангую мертвый контроллер, восстановление будет стоить дороже чем новый винт.

http://citforum.ru/hardware/data/hdd_inside/2_PCB1.jpg

а не лучше купить такой же винт, и просто заменить сломанные детали?
есть спецы?

По восстановлению данных попробуйте обратиться http://vk.com/club71810947

А есть же ряд прог специальных для восстановления HDD, в т.ч. бесплатные. Я названия не помню но если надо могу найти. У меня друг восстанавливал сам, успешно.