СТС-Галилео-КАЭС Ляпы
 

Наиболее обидное:
- деление ядер урана протонами
- заполнение реактора дистиллированой водой
- "пар давит на лопатки" (привет от В.С. Рабенко)
- подъем воды в градирни на 75 метров

дык программа для детей
им пох какая там вода или какой подъем воды
главное чтоб они знали саму структуру или принцип работы станции

И для чего эта тема здесь? Когда она была в беспределе:-x

Нет, еще про деление ядер протонами стерпеть можно, но вот ихняя фраза про выделение из ядер ПРОТОНОВ меня уже взбесила, это читый бред, и доказать это можно просто

О боже!111!! Мир полон лжи : ((((((((((((
Вложение 31668

темболее..дети должны знать правду ведь они как грится познают этот мир и все его прелести..это канечно не столь важно(с КАЭС)сколько показывают ляпы в других воспитательных программах....

воспитательные программы. о боже. дети должны знать правду ;d

в дц набери Галлилео

Стержни там еще регулирующие бором заполнены помнится были.
Да...Это Вам не очевидное-невероятное, Капица бы наверно в гробу перевернулся :d

А пингвины страдают от глобального потепления!?Вас это не трогает?!
з.ы. Телевизор зло !!!!

даа
очень обидно
столько случаев суицида после показа по городу было
одного мальчика Defender`а так и не откачали (

А кто нибудь, сам, своему ребенку про АЭС рассказывал? Что, неужели лучше получалось?

Нет, не рассказывал, у меня их просто нет -_-

А для чего (и что) ребёнку про АЭС рекомендуете рассказывать (врать)?

что бы он вырос физиком-ядерщиком, космонавтом и инженером

ДЕТИ
должны знать ПРАВДУ

Eсв = ___916;mc2;
___916;m = Zmp + Nmn – mя

ну вы ваще ......ы резаные
...ню какуюто обсуждаете идите кароче табуретки грызите

Вот нащет ...ню полностью согласен :)
Жаль, что большенсво (кто не имеет отношения к атомной энергетике), воспримет эту ...ню за то, что и есть на самом деле :(

с хера ли большинство обязано знать об атомной энергетике?
или о создании неметаллических материалов на основе полимерных композитов?
или о особенностях правового регулирования землепользования в г. москве?
мб о вопросах экологии и охраны охотничье-промысловых животных на южном урале?

Да никто вообще никому ничего не обязан. Но черпают, те кто хочет, знания в т.ч. и из таких вот источников. А потом появляются "знатоки", все знание которых основанно именно на этом, а если при том они еще и "высокопоставленные", то в результате мы получим, то, что как раз сейчас и имеем :d

Точнее и больше рассказывать нельзя, а то Усама бомбу сварганит...

Да щас технологией создания бомбы, имха только ленивый не обладает. А уж у Усамы всяко есть.
Усама-умный, Усама - знает! :d

Спалили...
Афк из страны...

Вот так они и попадаются!
Вот и результаты нашей, на первый взгляд невидимой, работы :)

я может совсем тупой... ))) а в чем тут не правда? (расскажи лучше) :-[

-Ядра делятся имхо при бомбардировке их нейтронами (тепловыми).
-В реакторе раствор бора в химочищенной воде (имхо).
-Про пар давит на лопатки сам не понял - в первом приближении так оно и есть.
-Вода в градирнях поднимается максимум на 15 чтоли метров и там разбрызгивается из "леечек". Остальное делает восходящий поток воздуха.

В принципе ядро можно разбить и протоном, но вот начсчет вылетающих из него протонов имхо бред, так как число нейтронов ядре урана намного больше числа протонов

Ну конкретно в реакторах ВВР БОЛЬШАЯ часть распадов провоцируется именно тепловыми нейтронами, насколько я понимаю.

плиииз выложите видео в интернет, я не могу в дс из нета зайти:'(:(:-[:-/

и еще:

твэлы состоят из десятков трубок, внутрь которых помещены таблетки урана

разве трудно на http://letitbit.net/ залить?

Все же быстрыми по теории, а не тепловыми :)

Алеша, а ты в РЦ работаешь? Если да, то я не завидую тебе, когда ты придешь ко мне физику сдавать на ВИУРа... ;)

А как ты его узнаешь? Имя Алёша "виртуальное":)

Рост 195, одёжка 58-60, обувь 45. Не любит фразы типа: "чего припёрся", "кто таков", "не сдал", "пошёл вон". С экзаменующими любит находить общий язык.

Недождетесь (С) ;d ОЯБ насколько понимаю? Тогда, это уж "Вы к нам..." :)
Но вообще-то я точно не знаю, просто теоретически из ядра вылетают быстрые нейтроны, замедляются они в последствии водой в реакторе. А т.к. в "таблетке" воды нет, а ядер урана вокруг куча, то вероятность того, что быстрый нейтрон попадет в ядро урана до своего взаимодействия с водой гораздо выше.

Вы мне льстите, я тут прям Илья Муромец, а не АлЁша ;d
А общий язык, при желании, действительно могу находить со всеми. Вся беда, что такое желание не всегда появляется :)
А "приметы" совпадают с одним знакомым мне человеком. Уверяю Вас: я - не он

Это зачем? Мне и тут неплохо :)
Не так :) Если коротко - вероятность взаимодействия быстрых нейтронов с ураном очень низка, поэтому они пролетают насквозь (основная масса). Коэфициент размножения на быстрых нейтронов равен примерно 1.02 и немного увеличивается к концу кампании.

Давно не залезал в эту тему... Передаю право подискутировать на эту тему Georgе`у. Ибо образование у меня, мягко говоря, неспецифичное - электротехническое. Тем не менее, вполне в состоянии рассказать технологическую схему нашей АЭС, правда пока без РТМ оборудования, ибо не требовалось никогда, хотя некоторый интерес представляет.

Как приятно. В) Вообще, когда читаю книжки про это, появляется больше вопросов, чем ответов, ибо физика несколько специфична. Можно иногда вопросы на эту тему в приват?

Конечно можно. Нам нечего скрывать :)

Да это я так, из практики. Просто, чаще ОЯБ ко мне обращаются, чем я к ним :)
Да я и не собирался спорить, теорией работы реактора владею на уровне средней школы, то бишь фактически никак :)
Но эта теория мне говорит, что и коэффициента размножения 1,02 более чем достаточно для бомбы, поэтому даже часть быстрых нейтронов нада как-то из реактора убирать. А т.к. "убрать" медленные нейтроны гораздо проще (подозреваю, что именно этим занимается бор) чем быстрые (которые как раз с бором практически не взаимодействуют), то пока сильно Вам на слово верить не собираюсь :) Но и спорить желания не имею, т.к. думаю, что Вы в этом разбираетесь все же лучше, а просто виноват недостаток моих знаний и Ваше "коротко" :)