Удомельский форум

Удомельский форум (http://second.udomlya.ru/uf/index.php)
-   Основной (http://second.udomlya.ru/uf/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Эвтаназия (http://second.udomlya.ru/uf/showthread.php?t=14076)

Primula 13.10.2008 20:03

Эвтаназия
 
Пионером в области легализации добровольной смерти стали Нидерланды. В 1984 году Верховный суд страны признал добровольную эвтаназию приемлемой.
Эвтаназия была легализована в Бельгии в 2002 году. В 2003 году эвтаназия помогла расстаться с жизнью 200 смертельно больным пациентам, а в 2004 году — 360 пациентам.

Ваше отношение к ней? Гуманно ли это?

Sat 13.10.2008 20:31

О, мой голос дал 100%!
Разумеется, это гуманно. Поддерживаю.
Я как-то наблюдал медленную кончину человека, гнившего изнутри от рака желудка и цирроза печени одновременно. Заставлять человека умирать таким образом - вот это действительно негуманно.

Qwerkus 13.10.2008 20:33

Если вы решили свести счеты с жизнью, недостойно ввязывать в это посторонних. Представьте себе - вы вдруг передумали!!! на последней мысли, последнем вздохе, последней систоле... А врач физически не сумеет, не успеет это засечь. И автоматически станет хладнокровным убийцей, воспользовавшимся вашим беспомощным состоянием...

Primula 13.10.2008 20:34

Тогда вопрос: почему же у нас до сих пор ее не легализуют? Или у нас в стране люди неизлечимо не болеют? Не понимаю...
Я тоже -за.

Primula 13.10.2008 20:36

Цитата:

Сообщение от Qwerkus (Сообщение 342633)
Если вы решили свести счеты с жизнью, недостойно ввязывать в это посторонних. Представьте себе - вы вдруг передумали!!! на последней мысли, последнем вздохе, последней систоле... А врач физически не сумеет, не успеет это засечь. И автоматически станет хладнокровным убийцей, воспользовавшимся вашим беспомощным состоянием...

А чему передумывать, когда знаешь, что умрешь, испытывая при этом невыносимые муки. Терпеть невыносимую боль изо дня в день, из месяца в месяц... не каждый выдержит. Так пусть это право будет.

yakoff 13.10.2008 20:38

Еще бы тем по поводу легализации = )

Qwerkus 13.10.2008 20:40

Знаете, я никогда не видел агонирующих смертельно больных, которые не цеплялись бы за жизнь. А я видел - разных. И все хотели жить, жадно, по-животному цеплялись за малейшую надежду! Инстинкт самосохранения - самый сильный из существующих. Если он дает сбой, человек психически нездоров. Суицидальные мысли - официальное показание для лечения у психиатра, отаке.

Sat 13.10.2008 20:46

Цитата:

Сообщение от Qwerkus (Сообщение 342647)
Знаете, я никогда не видел агонирующих смертельно больных, которые не цеплялись бы за жизнь. А я видел - разных. И все хотели жить, жадно, по-животному цеплялись за малейшую надежду! Инстинкт самосохранения - самый сильный из существующих. Если он дает сбой, человек психически нездоров. Суицидальные мысли - официальное показание для лечения у психиатра, отаке.

Есть случаи, когда надежд нет, и человек это отчётливо понимает. И для него остаются только дни, наполненные болью.
Разумеется, что суицидальные наклонности - признак психического нездоровья, но мы и говорим о крайних случаях смертельных заболеваний (когда человек знает, что умрёт, врядли его психика здорова), а не о том, что тупые эмо будут приходить и канючить "Устройте мне эвтаназию, я придурок и недостоин жить" :)

Troll 13.10.2008 20:48

Если человек хочет умереть, то флаг ему в руки и медаль на ...., это его личные проблемы, а вот ввязывать в это других людей не стоит. Кстати, а в Нидерландах как врачей отбирают, которые укольчики то ставят, по собственному желанию али в приказном порядке? Маски на голову не надевают?
Вон пусть больным шприц дают, а они сами решают...

Egoist 13.10.2008 20:53

Тема поднимается на форуме уже раз 10-ый. Перед тем как что-то постить - посмотрите страницы форума. А по делу: всем рулит религия, эвтаназия - тоже самое самоубийство. А кто хочет попасть в ад ?

Primula 13.10.2008 20:55

Цитата:

Сообщение от Egoist (Сообщение 342656)
Тема поднимается на форуме уже раз 10-ый. Перед тем как что-то постить - посмотрите страницы форума. А по делу: всем рулит религия, эвтаназия - тоже самое самоубийство. А кто хочет попасть в ад ?

К сожалению, я не такой абориген на этом форуме как ты, посмотрела, проверила..видимо, не там )) Ну что ж, сорри!

Troll 13.10.2008 20:57

Цитата:

Сообщение от Egoist (Сообщение 342656)
А по делу: всем рулит религия, эвтаназия - тоже самое самоубийство. А кто хочет попасть в ад ?

Всем? Ой ли? Не слишком ли смело говорить обо всем и от лица всех?

АлЁша 13.10.2008 21:05

Цитата:

Сообщение от Troll (Сообщение 342654)
Если человек хочет умереть, то флаг ему в руки и медаль на ...., это его личные проблемы, а вот ввязывать в это других людей не стоит. Кстати, а в Нидерландах как врачей отбирают, которые укольчики то ставят, по собственному желанию али в приказном порядке? Маски на голову не надевают?
Вон пусть больным шприц дают, а они сами решают...

Иногда неввязывая других просто невозможно: например при парализации. Вообще эвтаназия, это все же не то же, что самоубийство чужими руками. А то тут смотрю получается, что чуть ли не здоровые и сильные люди попадают под эвтаназию. Там столько заморочек в этих законах, что фик ее проведут если ты не полный писец.
По сути за.

Troll 13.10.2008 21:08

Цитата:

Сообщение от АлЁша (Сообщение 342668)
Иногда неввязывая других просто невозможно: например при парализации. Вообще эвтаназия, это все же не то же, что самоубийство чужими руками. А то тут смотрю получается, что чуть ли не здоровые и сильные люди попадают под эвтаназию. Там столько заморочек в этих законах, что фик ее проведут если ты не полный писец.
По сути за.

При парализации, больной моргать будет в знак согласия?

АлЁша 13.10.2008 21:14

Цитата:

Сообщение от Troll (Сообщение 342671)
При парализации, больной моргать будет в знак согласия?

Если бы я был парализован, я бы предпочел (сейчас, заранее) и без моргания. Хотя и моргать не исключено, парализация бывает и в таком виде, что только что-то одно чуть шевелится. Есть там еще (я имею ввиду, где принят закон) и по решению родственников. Да и у нас (как и везде) эвтаназия проводится, только называется по другому: например отключение находящихся длительное время в коме по решению консилиума врачей и с согласия родственников.

Qwerkus 13.10.2008 21:23

А чегойта вы так возлюбили Нидерланды? У них, между прочим, и наркота легализована, и однополые браки.. Нам такое тоже надо? Дык ведь у них цивилизованная страна с работающими законами. Нам про подобное и думать-то рано.

АлЁша 13.10.2008 21:25

Цитата:

Сообщение от Qwerkus (Сообщение 342682)
А чегойта вы так возлюбили Нидерланды? У них, между прочим, и наркота легализована, и однополые браки.. Нам такое тоже надо? Дык ведь у них цивилизованная страна с работающими законами. Нам про подобное и думать-то рано.

Мне пофик Нидерланды, я про эвтаназию ;d

Qwerkus 13.10.2008 21:28

1. При обездвиженности можно сознательно отказаться от пищи и приема лекарств.
2. Коматозников не отключают. Отключают при достоверно установленном отсутствии биоэлектрической активности мозга ("смерти мозга"), на этот счет существует жесткий протокол.

АлЁша 13.10.2008 21:31

Цитата:

Сообщение от Qwerkus (Сообщение 342687)
1. При обездвиженности можно сознательно отказаться от пищи и приема лекарств.
2. Коматозников не отключают. Отключают при достоверно установленном отсутствии биоэлектрической активности мозга ("смерти мозга"), на этот счет существует жесткий протокол.

1. Иногда нельзя, например при внутривенном кормлении.
2. "смерти мозга" - это точка зрения современной медицины, и общепринятая практика, а не железный факт. Имхо по нормальному смерть может подтвердить только господь бог (ну или как мин архангел Гавриил :) )

Qwerkus 13.10.2008 21:41

1.Очень, очень многих у нас кормят внутривенно... :) Статистически, можно ими пренебречь.
2.Есть общепринятая практика, есть стандарты, есть законы. Мы, собственно, по ним и работаем, как ни странно ) И аборты у нас делаются, это ведь тоже богопротивно. Но законно. Запретят - не будем делать, делов-то. (Я о нормальных, законопослушных, ессно)

АлЁша 13.10.2008 21:45

Цитата:

Сообщение от Qwerkus (Сообщение 342698)
1.Очень, очень многих у нас кормят внутривенно... :) Статистически, можно ими пренебречь.
2.Есть общепринятая практика, есть стандарты, есть законы. Мы, собственно, по ним и работаем, как ни странно ) И аборты у нас делаются, это ведь тоже богопротивно. Но законно. Запретят - не будем делать, делов-то. (Я о нормальных, законопослушных, ессно)

Да у нас смертельно больные вообще долго не живут за исключением высокопоставленных. При нашей медицине никакая эвтаназия не нужна - дольше решать будут, чем так помрешь :)

Qwerkus 13.10.2008 21:52

Не стоит при мне хаять нашу медицину - разговор уйдет не туда, и ничего мы друг другу не докажем ) А что касается смертельно больных, мое личное мнение - не надо "вытаскивать" с того света любой ценой, но и силком выпроваживать не стоит. Но мнение мнением, а работать приходится так, как велят.

АлЁша 13.10.2008 21:59

Цитата:

Сообщение от Qwerkus (Сообщение 342704)
Не стоит при мне хаять нашу медицину - разговор уйдет не туда, и ничего мы друг другу не докажем ) А что касается смертельно больных, мое личное мнение - не надо "вытаскивать" с того света любой ценой, но и силком выпроваживать не стоит. Но мнение мнением, а работать приходится так, как велят.

Ну это уже "корпоративная этика" :) Я вот ничего не имею против, когда "фабрику" хаят, если это объективно, даже наоборот :) А хаять имею полное право, поскольку знаком очень хорошо (намного лучше, чем хотелось бы) в качестве пациента :) А мнение по эвтаназии у меня такое же как у Вас вобщем .

Qwerkus 13.10.2008 22:06

Если вы найдете на форуме хоть одно мое сообщение с негативом в адрес "фабрики", с меня пиво ) А медицину не то что хаять, дышать на нее не советую. Чудо, что что-то еще работает. По всем законам - не должно. Каждый день удивляюсь.

АлЁша 13.10.2008 22:13

Цитата:

Сообщение от Qwerkus (Сообщение 342709)
Если вы найдете на форуме хоть одно мое сообщение с негативом в адрес "фабрики", с меня пиво ) А медицину не то что хаять, дышать на нее не советую. Чудо, что что-то еще работает. По всем законам - не должно. Каждый день удивляюсь.

Зато моих найдете кучу ;d Чесно говоря я тоже удивляюсь. Не должно с таким отношением к ней властей, это точно. Но я же не про то, какой она еще может быть в нынешних условиях, а про то какой она должна быть, чтобы считаться медициной :)
А насчет "дышать", так я сейчас дышу в основном не благодаря ей, а больше "несмотря на нее" :) "Несмотря на все услилия врачей, больной выжил" :) Да Вы и сами наверно это прекрасно понимаете, что рассказывать...

Qwerkus 13.10.2008 22:36

Так. Медсанчасть существует для геноцида жителей города и района. Ни один больной не вылечен. Ни один из тех, кто был в критическом состоянии, не спасен. Операционные - фабрика органов на продажу. Новорожденных душат, а роженицам поголовно делают лоботомию. Статистика врет, а ваша правда - единственная правдивая из всех правд. Вы выжили, несмотря на все усилия врачей-убийц!
Зачем вы к нам, убийцам, приходите и просите чуда - "сделайте хоть что-нибудь"? А когда чудо таки свершилось, гневно рассказываете в сми, как грубо разговаривали с вами ублюдки, спасшие вам жизнь.
И не рассказывайте тут о высшем гуманизме, отпостившись насчет легализации эвтаназии. Результаты опроса - полный звездец. Конечно, ведь не вам же марать чужой кровью руки. Убийцам - убийцево, пусть врачи пачкаются.

Elfik 13.10.2008 23:25

Цитата:

Сообщение от Primula (Сообщение 342606)
Пионером в области легализации добровольной смерти стали Нидерланды. В 1984 году Верховный суд страны признал добровольную эвтаназию приемлемой.
Эвтаназия была легализована в Бельгии в 2002 году. В 2003 году эвтаназия помогла расстаться с жизнью 200 смертельно больным пациентам, а в 2004 году — 360 пациентам.

Ваше отношение к ней? Гуманно ли это?

Я считаю, что эвтаназия противоречит нравственным законам общества. Сейчас разрешат убивать больных, а потом примутся и за здоровых. Было приведено много примеров,и я понимаю ,что люди страдают, но все же я против введения эвтаназии в России.

АлЁша 13.10.2008 23:37

Цитата:

Сообщение от Qwerkus (Сообщение 342722)
Так. Медсанчасть существует для геноцида жителей города и района. Ни один больной не вылечен. Ни один из тех, кто был в критическом состоянии, не спасен. Операционные - фабрика органов на продажу. Новорожденных душат, а роженицам поголовно делают лоботомию. Статистика врет, а ваша правда - единственная правдивая из всех правд. Вы выжили, несмотря на все усилия врачей-убийц!
Зачем вы к нам, убийцам, приходите и просите чуда - "сделайте хоть что-нибудь"? А когда чудо таки свершилось, гневно рассказываете в сми, как грубо разговаривали с вами ублюдки, спасшие вам жизнь.
И не рассказывайте тут о высшем гуманизме, отпостившись насчет легализации эвтаназии. Результаты опроса - полный звездец. Конечно, ведь не вам же марать чужой кровью руки. Убийцам - убийцево, пусть врачи пачкаются.

Нигде и никто не заставляет врача делать эвтаназию, это знаете ли дело добровольное и для врача в том числе. А истерия у Вас прикольная :)

Egoist 14.10.2008 00:28

Цитата:

Сообщение от Troll (Сообщение 342660)
Всем? Ой ли? Не слишком ли смело говорить обо всем и от лица всех?

Я не говорю от лица всех, я сам сатанист :) Но, к сожалению, слишком мало в России не-христиан...

G.O.D 14.10.2008 02:13

почти все религии созданы на основе управлением людьми
и вам нравицо чтобы вам управяли?
сочуствую вам

ну а лично я если буду мучацо от какихнить ужасных болезньях и сушествование будет для меня мукой то даж и думать небуду

Qwerkus 14.10.2008 08:48

G.o.d.: Да. Сами - сколько угодно. Но пачкать в этом других вы не имеете права.

Primula 14.10.2008 09:37

А как назвать доктора, который применяет эвтаназию к животным??
если к человеку-то убийца, а если к животному-то, все нормально.
Почему кошку/собаку мы жалеем, а человеку также помочь-все,убийство!

Читала,что в странах, где эвтаназия разрешена, в аптеках продаются специальные наборы для ухода из жизни. Прежде чем применить его больной несколько раз советуется с доктором и если тот убежден, что решение его окончательное-дает консультацию как правильно всем этим воспользоваться. Ну и что в этом страшного?? Доктор может и не вводить инъекцию. Помочь,как говорится, "добрым" советом))

LLlyT3H 14.10.2008 09:52

В принципе за.
Знаю один семейный "клан", который боролся с недугом за жизнь своего родственника. Результат---->родственник мёрт, медицина сожрала все деньги, две семьи почти в нищите (всё с нуля начинать) Зато человеколюбие победило и доктора подросли в финансах.



Если стоишь перед выбором, или, или. Выбирай смерть. (Хагакурэ)

Qwerkus 14.10.2008 10:09

Primula, чувствуется незнание предмета. 1."Усыпляют" животных ветеринары. Или люди, оказывающие ветеринарные услуги, как наши местные судмедэксперты. При этом над ними не довлеет врачебная этика. Гуманное умерщвление допускается законом (котлетки-то кушаете, не давитесь?)
2.Все должны знать следующее. Так называемое "усыпление" внешне выглядит умилительно-печально для хозяев. На самом деле для этого используются препараты группы миорелаксантов, вызывающие паралич мускулатуры. Последними отказывают диафрагма и межреберные мышцы, что влечет за собой мучительную смерть от удушья. Животное при этом остается в полном сознании. Представьте себе этот ужас!
Пристрелить гуманнее, имхо. Но вам-то хочется, чтобы все выглядело безобидно-бескровно...
3.Клятва Гиппократа, на которую все так любят ссылаться, предъявляя претензии медикам, гласит следующее: "...я не дам никому просимого у меня смертельного снадобья, и не покажу пути для подобного замысла..". Люди очень вольно трактуют эту клятву, когда им это выгодно. Кстати, ее не давал ни один российский врач уже лет примерно 80. Но моральный кодекс врача по-преднему ставит ценность человеческой жизни превыше всех частностей. И уголовный кодекс за ним не отстает.
4."Наборчик" вы, допустим, можете купить и сейчас, в любой аптеке, за сущие гроши, без рецепта и юридического оформления. Флаг вам в руки.

Qwerkus 14.10.2008 10:19

LLlyT3H, я не могу сказать, что я категорически против эвтаназии в любых видах. Если дело коснется меня или моих близких, ттт, я буду рассматривать этот вариант. В частном порядке. Сам. Но я против узаконивания сей процедуры. В нашей стране законы создаются для того, чтобы наделать дыр, в которые тут же полезет криминал. Мало нам "черных риэлторов", например?

Primula 14.10.2008 10:45

Цитата:

Сообщение от Qwerkus (Сообщение 342798)
Primula, чувствуется незнание предмета. 1."Усыпляют" животных ветеринары. Или люди, оказывающие ветеринарные услуги, как наши местные судмедэксперты. При этом над ними не довлеет врачебная этика. Гуманное умерщвление допускается законом (котлетки-то кушаете, не давитесь?)
2.Все должны знать следующее. Так называемое "усыпление" внешне выглядит умилительно-печально для хозяев. На самом деле для этого используются препараты группы миорелаксантов, вызывающие паралич мускулатуры. Последними отказывают диафрагма и межреберные мышцы, что влечет за собой мучительную смерть от удушья. Животное при этом остается в полном сознании. Представьте себе этот ужас!
Пристрелить гуманнее, имхо. Но вам-то хочется, чтобы все выглядело безобидно-бескровно...
3.Клятва Гиппократа, на которую все так любят ссылаться, предъявляя претензии медикам, гласит следующее: "...я не дам никому просимого у меня смертельного снадобья, и не покажу пути для подобного замысла..". Люди очень вольно трактуют эту клятву, когда им это выгодно. Кстати, ее не давал ни один российский врач уже лет примерно 80. Но моральный кодекс врача по-преднему ставит ценность человеческой жизни превыше всех частностей. И уголовный кодекс за ним не отстает.
4."Наборчик" вы, допустим, можете купить и сейчас, в любой аптеке, за сущие гроши, без рецепта и юридического оформления. Флаг вам в руки.

1. Знаете, не давлюсь)) Возможно, я не так выразилась, обобщив в понятие "доктор" и ветеринар. Что ж,если вас это оскорбило-извиняюсь.
2. за просвещение в этом вопросе-спасибо)
3. А почему сейчас не дают клятву Гиппократа?? Я вот не знала и наивно полагала, что это обязательная процедура для всех выпускников Мед. Вузов...
4. А вам, я смотрю будет приятнее лежать в коме,ходить под себя и пускать слюни,обязывая близких на уход за овощем. Не все такие отважные, некоторые не выносят постоянной психологической и моральной нагрузки и сдают больного в больницу. Зато вы "живете"! Я вот не хочу быть обузой...
з.ы. Ни в коей мере ни кому не желаю такой судьбы и себе в том числе)))

Qwerkus 14.10.2008 10:56

Primula, клятва Гиппократа - памятник литературы. В СССР применялась "Клятва советского врача", сейчас - "Клятва российского врача". Текст сами сможете нагуглить?
Про то, что я буду делать в подобной ситуации - я написал. И чхать хотел на законы.
Сейчас пороюсь в архивчиках, на предмет материалов про людей, которые выбрали жизнь, и даже получают от нее удовольствие, как могут. Будет много неаппетитного.

Qwerkus 14.10.2008 11:06

РРРаз - девочка-самовар. Ей чертовски нелегко, наверняка ее не раз посещали мысли о суициде. И будут посещать. Но опа все равно будет тренироваться.
http://www.ochevidec.net/id/3833.html

Primula 14.10.2008 11:07

Цитата:

Сообщение от Qwerkus (Сообщение 342809)
Primula, клятва Гиппократа - памятник литературы. В СССР применялась "Клятва советского врача", сейчас - "Клятва российского врача". Текст сами сможете нагуглить?
Про то, что я буду делать в подобной ситуации - я написал. И чхать хотел на законы.
Сейчас пороюсь в архивчиках, на предмет материалов про людей, которые выбрали жизнь, и даже получают от нее удовольствие, как могут. Будет много неаппетитного.

Спасибо, но "гуглить" не собираюсь, мне достаточно вашего ответа))) Теперь буду знать.
по поводу последнего: звучит зловеще...::)

Qwerkus 14.10.2008 11:11

Два - женщины без лица. Они делают других прекрасными, в этом смысл их жизни.
http://www.ochevidec.net/id/4168.html
Немножко не в тему, но внезапное обезображивание зачастую станрвится почвой для суицида. Оказывается, можно справиться и с этим.

Qwerkus 14.10.2008 11:15

Тррри: Этот человек абсолютно беспомощен. Но у него есть новая мать и интернет. Т.Е. целый мир.
http://www.ochevidec.net/id/3739.html

Qwerkus 14.10.2008 11:19

Четыре: если тебе повезет родиться уродом в нужном месте, то тебя обожествят.
Этот младенец признан земным воплощением богини Кали. Почему Кали, а не Вишну, хз, но как-то вот так.
http://www.ochevidec.net/id/3579.html

Qwerkus 14.10.2008 11:23

Пять: у нас бы он если бы не покончил с собой, то просто бы спился. Вот что значит благонастроенное окружение и развитые социальные программы!
http://www.ochevidec.net/id/3364.html

Primula 14.10.2008 11:26

Мне кажется, мы говорим немного о разных вещах. Одно дело ты инвалид или обезображен, но живешь с этим, находишь силы преодолевать себя каждый день. Да,перед такими я преклоняюсь. Я же имела в виду смертельно больного человека, испытывающего невыносимую боль и знающего,что он в скором времени скончается. Так чего же ждать?? Мазохизм какой-то...

з.ы. а по поводу больных детей, оставленных в роддоме - это другая тема...

Qwerkus 14.10.2008 11:40

Чувак беспесды крут ))) нашей гопоте до него, как до Китая... хмммм...
http://www.ochevidec.net/id/1318.html

Elfik 14.10.2008 11:43

Цитата:

Сообщение от Primula (Сообщение 342791)
А как назвать доктора, который применяет эвтаназию к животным??
если к человеку-то убийца, а если к животному-то, все нормально.
Почему кошку/собаку мы жалеем, а человеку также помочь-все,убийство!

Читала,что в странах, где эвтаназия разрешена, в аптеках продаются специальные наборы для ухода из жизни. Прежде чем применить его больной несколько раз советуется с доктором и если тот убежден, что решение его окончательное-дает консультацию как правильно всем этим воспользоваться. Ну и что в этом страшного?? Доктор может и не вводить инъекцию. Помочь,как говорится, "добрым" советом))

Раз уж вы заговорили об убийстве животных, хочу рассказать вам одну историю. У меня была собачка, премиленькая такая всем очень нравилась. Любила правда погрызть что- нибудь, шерсти от нее было много,да и грязь в дом таскала(а у нас мал. ребенок).И мы подумывали отдать ее кому- нибудь.А тут соседка говорит, что к ней кто-то там из деревни приехал и может нашу собачку забрать.Ну мы и согласились, хоть и плакали потом всей семьей. А спустя 3 дня мы нашли нашу собачку около дома мертвой, похоже шею свернули. Я в бешенстве побежала к соседке, а та с наглой рожей говорит,что она нам добро сделала,а мы неблагодарные.Многие на стороне соседки, говорят, что так лучше,все равно собака нам была не нужна. А я очень жалею, что отдали собаку, уж лучше бы она вещи грызла и грязь таскала.
Я считаю что никто не в праве отниьать жизнь у живого существа, будь то собака или кошка, или человек.

Qwerkus 14.10.2008 11:45

Primula, следуя вашей логике, престарелым тоже жить не стоит. Каждый день - мучение, и все равно умрешь.
Кстати. Адекватное обезболивание может помочь, как вы думаете?
Знаете, кто реально хочет расстаться с жизнью - расстается. Накопив таблеток, подползая к окну, вешаясь на перекладине кровати, заглатывая носовой платок в дыхательные пути (все реальные случаи).

Primula 14.10.2008 11:58

да жизнь, вообще, опасная штука - живешь и не знаешь где тебе кирпич на голову упадет :)
з.ы. спасибо за беседу, вынуждена откланяться, работы накопилось)))

АлЁша 14.10.2008 19:12

Цитата:

Сообщение от Qwerkus
...

Ни один из приведенных Вами примеров не попадает (с моей имхи, я не адвокат) под действие принятых законов об эвтаназии, все эти люди вполне жизнеспособны в условиях нынешней цивилизации, физических мучений не испытывают. Все же эвтаназия это несколько другое, чем узаконеный способ самоубийства.

Qwerkus 14.10.2008 19:19

"физических мучений не испытывают"
Это они сами вам так сказали? Да я бы предпочел рак, чесслово.

АлЁша 14.10.2008 20:14

Цитата:

Сообщение от Qwerkus (Сообщение 343025)
"физических мучений не испытывают"
Это они сами вам так сказали? Да я бы предпочел рак, чесслово.

Нет, но это все очевидно. Это может доставлять сильные моральные мучения, но не физические. Это может быть поводом для самоубийства, но не для эвтаназии. И не советую Вам предпочитать рак: у меня знакомая умирала от рака на глазах, это действительно очень больно, и вовсе не морально.

Qwerkus 14.10.2008 20:18

Алёша, дай вам бог здоровья. Много-много, и на много лет. И сил уйти самому, если жить вдруг станет невозможно.

elliot 14.10.2008 20:45

эвтаназия - нужна по обоюдному согласию
не раз красный крест и организации принцип которых основывается на гуманности итд итп
НО если человек действительно хочет уйти из жизни по своим везким причинам то пусть будет , его воля
а то здохнет ищо и вину на врача повалят

Mypka 17.10.2008 22:32

Сейчас по странам СНГ прокатилась эпидемия онкологических заболеваний, и многим людям очень хочется уйти из жизни чтобы прекратить свои мучения, но врачи, свято выполняя клятву Гиппократа, продлевают с помощью антибиотиков и обезболивающих их жизни, хотя чаще всего в этом нет никакого смысла, поскольку надежды на спасение нет. Так зачем заставлять безнадежно больных людей умирать в муках, мучать их и их близких, если можно избавить их от невыносимой боли с помощью эвтаназии? Насколько я знаю у нас в России разрешена пассивная эвтаназия, а вот активная... Легализовать, легализовать и еще раз легализовать!

Raccoon 18.10.2008 12:21

Урра! Эвтаназия!! (с) Робоцып

gambrinus 18.10.2008 12:44

зарастрийцы уходили сами из жизни даже будучи здоровыми, если понимали что уже ничего стоящего в жизни не сделают, и у них это не было ни грехом ни зазорно)))

Qwerkus 18.10.2008 16:19

gambrinus, не только зороастрийцы. Вспомните древние Грецию и Рим. Вспомните русское белое офицерство. Никто, кроме глубоковерующих, не считает, что самоубийство недопустимо. Я просто пытаюсь объяснить, что недостойно перегружать ответственность за свою смерть на других. Уходя - уходи.

Qwerkus 18.10.2008 16:31

Mypka, от невыносимой боли только одно лекарство - эвтаназия?
Умирают не от боли, а от сердечной недостаточности (единственная прямая причина абсолютно всех смертей)
Вопрос обезболивания хронических больных усложняется препонами от госнаркоконтроля, который идет по простому пути, и вместо того, чтобы ловить наркобаронов, отравляет жизнь врачу и больному.
Добиться назначения наркотиков в адекватной дозе и кратности очень сложно. Весь рунет потрясла история о ребенке, который месяц умирал от онкозаболевания без наркотиков - там, где все это происходило, не было детского онколога, а взрослый онколог по правилам назначить ребенку не имел права.. У нас в Удомле, кстати, тоже нет детского онколога. Так что...
Ставлю себя на место родителей: я бы не мучил ребенка, а вышел бы на драгдилера...

perseus 30.11.2008 18:02

Говорю не про всех!!!
 
Вот вы говорите: нужно ввести эвтаназию, нужно ввести эвтаназию.
А если у врачей есть причина убрать больного? Может, вы ненужный свидетель преступления, а вашим врачам заплатили? А что, у врачей ведь зарплата маленькая, могут и согласиться. Заставят подписать то-то и то-то. Напишут, что вы "якобы" болеете раком, и вы ещё можете что-то писать. А дальше ведь и дело уголовное и не заведут-врачи покажут нужные бумаги. И всё, нет человека, да и наплевать на него.

Maxim75 01.12.2008 11:33

А меня интересует такой момент: насколько часто прогноз на "оставшуюся жизнь" совпадает с реальностью? Тут как-то познакомился с человеком, которому лет двадцать назад сказали, что жить ему максимум полгода. Рак и все такое. И боли жуткие. Были. А сейчас от обычного человека не отличишь, детей нарожал, все в жизни пучком.
Ну и опять же, надо человека убрать - организовали "неизличимую" болезнь, оформили бумаги - и вуаля, укол в вену и цветы на могилу.


Текущее время: 09:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot