Нет, просто она по жизни хозяйственными вопросами не занимается.
А я уже был в СОТе, где все хотели иметь хорошие дороги, электричество и водопровод. Но платить взносы и заниматься общественными делами не хотели. Ещё раз связываться с таким "болотом" нет никакого интереса.

PS. Но тему почитываю: будет что интересное - тёще передам.

А вот теперь еще раз почитайте не только закон о СНТ, но и заодно и закон о НКО. Далее. Аудиторы и ревизионная комиссия это совершенно разные понятия. Значит аудиторов нет. Должны быть или нет, опять ссылаюсь на перечисленные законы. Думаю, что почитав их внимательно, вывод для себя сделаете. Задача же ревизионной комиссии иная - проверить движение и наличие материальных ценностей и соответствие их документам. И кстати от ведения бухучета СНТ как юр.лицо никто не освобождал, это с 2013 г. делают все поголовно. Бухгалтер тоже есть?
Так вот к чему я это всё. Пока не будет тотального контроля с Вашей стороны, пока члены СНТ не поймут, что в ЛЮБОЙ момент они имеют право ознакомиться со всеми документами, а не раз в год выслушать отчет председателя, так и будет. Председатель не директор, не собственник, а как бы товарисч, который всего лишь представляет Ваши интересы, на то оно и товарищество. И между прочим, налоговая инспекция также должна интересоваться деятельностью СНТ, как и любого другого юр.лица, ибо есть также налоговые режимы (для СНТ это чаще упрощенка по ставке 6% от доходов), и также платятся налоги.
Для справки, я уже одного председателя схавала, всего лишь задав ему пару наводящих вопросов. Теперь не рыпается миленький.
Желаю Вам удачи :)

«Схавать» председателя, конечно, почетно, а вот найти грамотного председателя для работы в таком огромном СНТ задачка посложнее.
Полностью согласна с тем, что надо интересоваться, куда и как тратятся деньги в течение года. Перед налоговой, конечно, председатель отчитывается, как же без этого. Как что-то собрать с населения, наше государство тут как тут, а вот помочь… В законе №66-ФЗ, глава VIII четко прописано про то, что местная власть ВПРАВЕ оказывать помощь в содержании инфраструктуры, ВОЗМЕЩАТЬ затраты и т.д. и т.п.
Интересно, хоть одному председателю СНТ пришло в голову обратиться к Воробьеву А.В. с подобной просьбой?

«Органы местного самоуправления и организации вправе принимать на баланс дороги, системы электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, связи и другие объекты садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений» - из №66-ФЗ. А по этому вопросу кто-нибудь в администрацию подходил?

Правление выбрали, председателя вроде бы тоже, а "на амбразуру" бросили кассира. Пришла сегодня к председателю, а его и нет. Зарплату ему с какого дня будут начислять?

Ага, и вправе и не оказывать. Это вот прям четкая фишка российского законодательства. :d
Увы, смею Вас огорчить, от слова ВПРАВЕ Вам легче не станет, пока не будет прописано, что ОБЯЗАНА.

Члены СНТ, АУ!!!
Обратилась сегодня к новому председателю с просьбой – дать мне, члену товарищества, копию протокола собрания. Вначале сказал, что не положено (Устав не знает!), потом согласился дать почитать.
Присутствующий в помещении правления Крупинов (он теперь зампредседателя) дал мне оформленный на компьютере протокол. Что было на собрании и что написано в протоколе – «две большие разницы». Почти по всем пунктам в этом прилизанном протоколе «За» - 100%. Что там счетная комиссия делала? Правда, протокол еще не подписан председателем собрания и секретарем, но Крупинов сказал: «Сейчас позвоню, придут и подпишут». Высокие отношения, и, главное, принципиальные. Председатель собрания, он же председатель ревизионной комиссии.
Попросила у председателя номер телефона (хочу все же получить протокол), не дал. Он, видите ли, еще не получил зарплату в СНТ, чтобы купить служебный телефон.
На «оплату телефона» в смете заложено 3000руб.
Кстати, зарплата председателя 11000руб., зама 9000руб., кассира, у которой больше всех работы, 8000руб. И почему прежний председатель работала за 7000 руб.? Не обидно? И почему остальные члены правления работают бесплатно? Может, надо поделиться?

Хочу добавить к предыдущему. Цифры зарплат - из протокола, а на собрании голосовали за общую сумму "на все правление". Т.е. на втором собрании за зарплату председателю 11 тысяч не голосовали, как, собственно, и за избрание Виноградова председателем. Подтасовка.
Непонятно, почему вновь избранные члены правления так легко отдали и власть, и деньги. Сами работают бесплатно, а 20 тысяч народных рублей ежемесячно будут получать ничем не проявивший себя неопытный председатель и "проявивший себя" зампредседателя.
И еще о финансах. Ситуация в СНТ в точности копирует ситуацию в Удомельском районе. И там, и там стоит вопрос: платить высокие зарплаты или поддерживать инфраструктуру - средств на то и на другое не хватает.
Ну, соберет кассир некоторую сумму, на что ее в первую очередь направить? На зарплаты или на подключение электроэнергии?
Пока не будет электроэнергии, члены товарищества вряд ли побегут дружной толпой платить такие большие взносы. Замкнутый круг.
Особенно обидно тем, у кого земли 12 соток, больше 5 тысяч надо выложить, за что?!
Сколько споров из-за взносов на капремонт, наш членский взнос больше 200 рублей в месяц, а для некоторых больше 400!

Надеюсь, хоть кто-нибудь из новых членов правления читает эту тему.
Безвыходных ситуаций не бывает. Один из вариантов – пересмотреть смету расходов в сторону уменьшения, уменьшить взнос, тогда люди охотнее будут вносить деньги в кассу.
1. Подать «личный» пример, уменьшить зарплаты хотя бы до уровня прошлого года.
2. Уменьшить расходы на вывоз мусора, для этого членам правления и будущим уполномоченным придется поработать с людьми.
3. Бесснежная зима уже позволила сэкономить часть запланированных средств.
4. Может быть, где-то обойтись общественными работами, дружно выйти и спилить кусты (п.10 Устава).

И вот полезная информация для новых членов правления. 26 февраля в 10 час. в зале заседаний администрации (Попова 22) состоится заседание Собрания депутатов Удомельского р-на.
1. Отчет главы…
2. Об организации электроснабжения поселений и состоянии электрохозяйства в Удомельском р-не.

На всякий случай надо изучать вопрос передачи сетей СНТ на баланс энергоснабжающей организации. Если, конечно, хотим иметь электричество круглый год.
Не век же нам содержать электротехнический участок по обслуживанию своих сетей.

Мне вот только одно непонятно

почему ув-я Ид-а при таких познаниях что и кому делать
и таком рвении
не только не председатель СНТ, но и даж не член правления.

Выдвигались в состав? Или молча сидели, с лицом всезнающего человека, способного дать много полезных советов в интернете?

Постеснялась.
А чем советы не понравились?