Демура пережёвывает финэкономический бутерброд.
[ame]https://youtu.be/e70RxHV4SiA[/ame]

Гундяеву сегодня тоже есть что терять - все они в одной завязке...:)

http://6.firepic.org/6/images/2015-1...y4s0q7rd6f.pnghttp://6.firepic.org/6/images/2015-1...6jyf3cy821.jpg

Нужно разделять заслуги конкретного политического деятеля и события той эпохи. Красный террор русского народа развязали агенты мировой олигархии Ульянов(Ленин)-Бронштейн(Троцкий)-Апфельбаум(Зиновьев) и иже с ними. Сталин остановил этот процесс и уничтожил представителей олигархата.
Профаны воспринимают Сталина как всевластного правителя конца сороковых, но таким он был не всегда, до этого было более 20 лет жесточайшей борьбы с реальной возможностью сложить свою голову.
То что Сталин победил врагов России как внутренних так и внешних, создал экономическое чудо, не имеющее аналогов до сих пор в истории мира, создал сверхдержаву - это действительно его заслуга, а не ленинской гвардии. Наши деды и отцы знали это всегда, поэтому и почитали Сталина как величайшего политического деятеля в истории России.

не надо вот только за всех-может Ваши деды и молились на Сталина(и то,думаю-только на собраниях)-я же не встречал таких.Ну а кто воевал по-настоящему,особо с начала войны,у того дляКобы ласкового слова не находилось-только мат.
Вы не в курсе,Алиса-всегда есть другой путь.хотя история не терпит склонени.И никакие высокие цели,даже достигнутые, не могут служить оправданием тому беспределу под его руководством.
Щас тоже не сладко-Вы согласны всей семьей куда-нибудь за харчи в холерные бараки,обеспечивать рост ВВП?или тогда люди были другие-заслуживали рабства?

Мой ближайший родственник прошёл всю войну с первого дня и даже год сверху - слова плохого от него про Сталина не слышала и мата вообще. Аналогичного мнения придерживалось всё множество живых участников войны, с которыми мне по жизни довелось беседовать и по работе и в быту. Откуда у Вас такие фронтовики-матершинники мне трудно предположить... скорее, Вы просто жертва ельцинской пропаганды.
На счёт беспредела и холерных бараков, также следует любое явление рассматривать в реалиях соответствующей исторической эпохи. Беспредел и холерные бараки были и в так любимых Вами странах Западной Европы и Америки. От голода, нищеты и болезней миллионы так Вами называемых "цивилизованных граждан" дохли не только в средние века, но в XXв. Кстати продовольственные послевоенные карточки в СССР были отменены лет на 3-5 раньше, чем в Германии-Франции-Великобритании. Что же чудо гейропейское на америкосову капусту не смогло разрушенную экономику СССР догнать.
Свою историю не обсирать надо, а изучать!

Алиса, к тому времени, когда Троцкий был выслан и лишён своего гражданства (1932), а все его ближайшие соратники люстрированы и каждый ожидали своей расправы (Каменев, Зиновьев, Пятаков...), Сталин уже контролировал цк вкпб. Никакой угрозы ни так называемые троцкисты, ни бухаринцы сталинскому режиму уже не представляли. Красно-большевистский террор (1936-1938) был продиктован навязчивой идеей "победы мирового пролетариата" - мировой коммунизм (этого, кстати, хотел В.Ленин, человек, которого грузин уважал до конца своих дней и считал его своим учителем) и где-то отчасти реваншем (аки травленый художник Германии со своей НСДАП). Кто против - должны умереть или искупить вину. Ведь вы не станете спорить, что диктатура самый эффективный способ управления. Коба (без всяких троцкистов-бухаринцев) сгубил очень много народу, как до, как во время войны, так и после. Развитой милитаризм строился, с одной стороны, за счёт иностранных технологий, с другой - за счёт миллионов ЗК. А ядерной бомбе (оружие сдерживания) мы обязаны неординарной личности и исключительному таланту организатора (в критериях того времени) вовсе не тов.Сталину. Вынули чёрта из табакерки.:)

А говорил ли что-либо хорошее? Я, к сожалению, своих дедов не видел. Однако, с одним дедом есть эпизод, который, имхо, характеризует его отношение к той войне: с медалями и орденами дети и внуки играли-играли пока не растеряли все до одного. И никаких парадов отродясь не было, пока это кому-то не понадобилось, в гонке вооружений.
А вам известно, что причины голода в США и СССР, например, кардинально отличаются друг от друга. Кризис перепроизводства в одном случае, и массовое разорение крестьянских хозяйств в другом (раскулачка и коллективизация)? И оккупированных поляков десятками тыщ в лагеря не гнали и тыщами в Катыни не расстреливали... как не сбивали Боинг и Донбасс не поджигали... :) Спиралька однако...

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=MtiH4qLqnaE"]19 серия. 1918 год - Лев Троцкий - YouTube[/ame]

Да, Троцкий был выслан из страны, но идеи троцкизма - как раз и есть "победа мирового пролетариата", а вернее - мирового правительства, всё ещё была сильна в коридорах власти. Недобитки 37-го, впоследствии взяли реванш, отправив Кобу на тот свет, а следом и неординарную личность с исключительным талантом (Берию). Придя к власти Хрущ запустил процесс демонтажа уникальной сталинской экономики, окончательную точку поставил выкормыш Андропова - Миша-меченый.
А на счёт милитаризации, это было жизненно необходимым шагом, если бы этого не успели сделать, Вас бы, скорее всего, вообще на свете не было.

Пока ветеранов было много, медальки, как Вы сказали, были делом обычным, не ими гордились, вообще-то, а своей Великой Родиной.

Теперь на счёт причин голода: в СССР был неурожай + некоторые перекосы сельскохозяйственной реформы (индустриализация и подготовка к второй фазе 30-летней войны не давала много времени на раскачку).
А в США, так называемый Вами "кризис перепроизводства", а на самом деле финансовый кризис, устроенный мировой банковской олигархией для удержания монопольного права денежной эмиссии, привёл к массовому обнищанию людей и соответственно падению покупательного спроса. Купить им еду было не на что, а зерно в это время топили в мексиканском заливе, чтобы цена не падала.
Есть разница в целях и задачах?