Удомельский форум

Удомельский форум (http://second.udomlya.ru/uf/index.php)
-   Основной (http://second.udomlya.ru/uf/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Смертную казнь вернут в Россию в любой момент (http://second.udomlya.ru/uf/showthread.php?t=17841)

Troll 02.10.2009 16:42

Цитата:

Сообщение от a k m (Сообщение 436527)
ПС: Только качество и неотвратимость - только сей факт будет сдерживать многих.

Чушь. Неотвратимость наказания - утопия. Утопии рассматривать бессмысленно. Раскрываемость может повышаться и понижаться, но величина в 100%, в ближайшем обозримом будущем, не видится возможной. Т.е. неотвратимость пока невозможна. К тому же всегда найдется процент желающий эту самую неотвратимость проверить. Плюс действительно больные люди. К тому же, при достаточно либеральных наказаниях, возможна ситуация когда понесенное наказание будет оправдано полученными преимуществами. Ну как у нас сейчас, украсть полмиллиардика, отсидеть 4-5 лет и жить нормально.

A K M 02.10.2009 17:57

Цитата:

Сообщение от troll (Сообщение 436557)
Чушь. Неотвратимость наказания - утопия. Утопии рассматривать бессмысленно. Раскрываемость может повышаться и понижаться, но величина в 100%, в ближайшем обозримом будущем, не видится возможной. Т.е. неотвратимость пока невозможна. К тому же всегда найдется процент желающий эту самую неотвратимость проверить. Плюс действительно больные люди. К тому же, при достаточно либеральных наказаниях, возможна ситуация когда понесенное наказание будет оправдано полученными преимуществами. Ну как у нас сейчас, украсть полмиллиардика, отсидеть 4-5 лет и жить нормально.

Здесь особо спорить и не с чем, как и с целью. Дискутировать надо о методах, формах и средствах. Представляю милицейского начальника поносящего на оперативке л/с: "Качество применения нами законодательства РФ вместо планируемых 60% в этом полугодии составило 20%. Это никуда не годится "граждане начальники". Над нами смеются и следствие и суд и граждане." :)

Troll 02.10.2009 18:07

Цитата:

Сообщение от a k m (Сообщение 436568)
Здесь особо спорить и не с чем, как и с целью. Дискутировать надо о методах, формах и средствах. Представляю милицейского начальника поносящего на оперативке л/с: "Качество применения нами законодательства РФ вместо планируемых 60% в этом полугодии составило 20%. Это никуда не годится "граждане начальники". Над нами смеются и следствие и суд и граждане." :)

Элементарно формулировка "все проблемы решит неотвратимость" уже "достала". За неимением неотвратимости используется строгость. Ежу понятно, что необходимо всеми средствами и методами стремиться к этой самой неотвратимости, но не надо используя "её имя" говорить, что строгость ни на что не влияет. Вот смотрю после повышения штрафов и пристегиваться стали и пешеходов пропускать на переходах и пр. (ну это так к примеру). Всё таки влияет, однако.

A K M 02.10.2009 18:15

Цитата:

Сообщение от troll (Сообщение 436572)
Элементарно формулировка "все проблемы решит неотвратимость" уже "достала". За неимением неотвратимости используется строгость. Ежу понятно, что необходимо всеми средствами и методами стремиться к этой самой неотвратимости, но не надо используя "её имя" говорить, что строгость ни на что не влияет. Вот смотрю после повышения штрафов и пристегиваться стали и пешеходов пропускать на переходах и пр. (ну это так к примеру). Всё таки влияет, однако.


Здесь не согласен, точнее, - не совсем.
Жестокость? Для кого? В отношении того, кому предоставляется некачественная юридическая защита, для кого закон ужасная абстракция? Или в отношении тех, кто законы хранит в сортире, и применяет по назначению? Пожалуй не надо эксплуатировать и строгость в отрыве от качества и справедливости.

АлЁша 02.10.2009 19:15

Цитата:

Сообщение от Troll (Сообщение 436572)
...Вот смотрю после повышения штрафов и пристегиваться стали и пешеходов пропускать на переходах и пр. (ну это так к примеру). Всё таки влияет, однако.

Цитата:

Сообщение от A K M (Сообщение 436573)
Здесь не согласен, точнее, - не совсем.
Жестокость? Для кого? В отношении того, кому предоставляется некачественная юридическая защита, для кого закон ужасная абстракция? Или в отношении тех, кто законы хранит в сортире, и применяет по назначению? Пожалуй не надо эксплуатировать и строгость в отрыве от качества и справедливости.

Но ведь работает, примерчик-то удачный и главное свежий и у всех на глазах :)
И некачественная защита и законы в сортире, все это также справедливо и для наших дорог водителей и гаишников. И все же работает, невооруженным глазом заметно, и именно в отрыве ;d

ferom 05.10.2009 14:40

Цитата:

Сообщение от АлЁша (Сообщение 436549)
Даешь каждому аллигарху по персональному маньяку, как бонус! ;d

Вы бы на себя больше смотрели, чем на олигархов. На заводах даже стул после смены прячут - унесут, не говоря уже о станках, деталях, целых машинах или запчастях. В компаниях откат за откатом. Менты, "пожарные", муниципалы без взятки вообще ничего не делают.

Зато быдло всегда кивает на олигархов... Что позволяет путину и ко никого не стыдясь заниматься рейдерством.

АлЁша 05.10.2009 16:33

Цитата:

Сообщение от ferom (Сообщение 437081)
Вы бы на себя больше смотрели, чем на олигархов. На заводах даже стул после смены прячут - унесут, не говоря уже о станках, деталях, целых машинах или запчастях. В компаниях откат за откатом. Менты, "пожарные", муниципалы без взятки вообще ничего не делают.

Зато быдло всегда кивает на олигархов... Что позволяет путину и ко никого не стыдясь заниматься рейдерством.

У нас стулья не прячут ;d А на себя я и так каждый день смотрю. :)
А насчет рейдерства, так "вор у вора шапку украл" невелика потеря. Вы действительно думаете, меня беспокоит судьба бедных, обиженых путиным аллигархов ? Много их по помойкам шляется? Че-то все нищие жертвы путинского рейдерства в англии в особняках отсиживаются в основном ;d

ferom 23.10.2009 14:40

Цитата:

Сообщение от АлЁша (Сообщение 437095)
А насчет рейдерства, так "вор у вора шапку украл" невелика потеря.

Вы быдло :)

АлЁша 23.10.2009 17:33

Цитата:

Сообщение от ferom (Сообщение 440266)
Вы быдло :)

А то! Еще какое! ;d

Booroy_R 25.10.2009 17:20

Маньяку-убийце дали за его злодеяние 12 лет. Он вышел-продолжил свои дела. Кто может сказать, что жизнь была бы хуже если бы его не было? Я за смертную казнь. Око за око. Убил-прими смерть.


Текущее время: 22:15. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot