Удомельский форум

Удомельский форум (http://second.udomlya.ru/uf/index.php)
-   Основной (http://second.udomlya.ru/uf/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Оцените деятельность управляющих организаций в Удомле. (http://second.udomlya.ru/uf/showthread.php?t=19722)

A K M 09.08.2010 11:17

Для непонимающего
 
Цитата:

Сообщение от Кантор Павел (Сообщение 472619)
«Жёлтая пресса» (Голос Удомли) — обозначение изданий печатной прессы, доступных по цене и специализирующихся на слухах, сенсациях (зачастую мнимых), скандалах, сплетнях, эпатирующем освещением табуированной тематики.

Клише "жёлтая пресса" применяется к изданиям светской хроники и шоу-бизнеса - это оттуда, не надо утверждать собственное мнение в умах читающего Вас, а то, поверьте, будет за что даже Ваш собственный паспорт перекрасить по масти. Займитесь Вы лучше работой над ошибками и не подглядывайте за тем, кто с каким фотоаппаратом в суд приходит - косоглазие наступит. :)

A K M 09.08.2010 12:33

Цитата:

Сообщение от margo (Сообщение 472662)
Народ! ВЫ видели новые тарифы на коммунальные услуги????

* холодное водоснабжение - 17,12 руб./м3 (было 8,07 руб./м3),
* горячее водоснабжение - 37,33 руб./м3 (было 28,28 руб./м3),
* водоотведение - 20,84 руб./м3 (было 8,69 руб./м3).

Новые тарифы вводятся с 01.09.2010г.
(с) сайт "Умный дом"
Это просто УЖАС! По какому праву повышают так тарифы? Почему мы видим цифры "с потолка", чем обусловлено такое повышение цен?? Или, что на станцию прошла реорганизация оплаты труда и все считают что все стали сразу миллионерами? Так простите, не все на станции работают это раз, и зарплаты подняли далеко не у всех это два. а что делать пенсионерам? молодым семьям, просто обычным людям, и так сказать менеджерам среднего звена???? а????
Почему народ всегда стоит в стороне? По каким принципам принимается такое решение?

Вообще - это очень мутная тема ЖКХ, там практически нет ничего однозначного. ФСТ своим приказом установила предельный индекс повышения на 2010 год для Тверской области 116%, но это тепло, зато буквально недавно вышел какой-то законишко "О внесении изменений и дополнений в Жилищный кодекс...." касающийся как раз установления тарифов на ту самую коммуналку. Вот надо почитать будет, что за "толькина грамота". НО, в то же время, никто вроде не отменял и Постановление Правительства №307, которое говорит, что
" п.42. Информация об изменении размера платы за коммунальные услуги, тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг направляется исполнителем потребителю (в письменной форме) не позднее чем за 30 дней до даты выставления платежных документов, на основании которых будет вноситься плата за коммунальные услуги по новым тарифам или нормативам (если иной срок не установлен договором)."

Кантор Павел 09.08.2010 14:52

Цитата:

Сообщение от A K M (Сообщение 472548)
1. Решение уже выдано на руки? Резолютивную часть можно?
2. Ну ладно тарифы (-вернёмся), а как же всё остальное?

Пожалуйте, решение суда здесь. Без комментариев.

advokat 09.08.2010 17:46

Цитата:

Сообщение от Кантор Павел (Сообщение 472705)
Пожалуйте, решение суда здесь. Без комментариев.

Удивительнейшим::) образом отсутствуют описательная и мотивировочная части решения суда. Наверное, чтобы сокрыть, на какие доводы ссылался истец, какая им была дана оценка и какими мотивами руководствовался суд при принятии решения.
Наверное, не хочется прецедентов Кантору Павлу в большом количестве, путающего понятия "блуд" и "флуд";d

A K M 09.08.2010 19:50

Цитата:

Сообщение от Кантор Павел (Сообщение 472705)
Пожалуйте, решение суда здесь. Без комментариев.

Спасибо, но я прочту "полную версию" решения, думаю, что Голос Удомли такую возможность мне предоставит. :)

Кантор Павел 09.08.2010 20:34

Цитата:

Сообщение от a k m (Сообщение 472720)
Спасибо, но я прочту "полную версию" решения, думаю, что Голос Удомли такую возможность мне предоставит. :)

Да, да. И если каждое слово судьи домыслить, прокомментировать и "разжевать" народу, что же на самом деле Камнев хотел сказать, да скрыл между строк, то и на три номера хватит. Добавить еще пару высказываний великих экономистов, юристов, садистов и авнтюристов, в скобках несколько удомельских фамилий, все добротно справить желчью отлученного от власти - вот и две недели прожито не зря.

АПСБ 09.08.2010 21:10

Цитата:

Сообщение от Кантор Павел (Сообщение 472723)
Да, да. И если каждое слово судьи домыслить, прокомментировать и "разжевать" народу, что же на самом деле Камнев хотел сказать, да скрыл между строк, то и на три отличных номера отличной газеты хватит. И т.д.

Не груби, Паша, а то ещё раз придётся перекрашиваться - жизнь долгая.

Канторы и прочие чубайсы - "существа без чести и совести, бегут туда, где пахнет сыром"...

advokat 09.08.2010 21:38

Краткая ремарка
 
Интересен уже сам по себе переход Кантор Павел от "сухого" -"без комментариев" усеченного варианта судебного решения до истерических нот в последующем сообщении вместо "сухого" обнародования полного текста судебного решения;d

Lyubov 09.08.2010 22:48

Цитата:

Сообщение от advokat (Сообщение 472712)
Удивительнейшим::) образом отсутствуют описательная и мотивировочная части решения суда. Наверное, чтобы сокрыть, на какие доводы ссылался истец, какая им была дана оценка и какими мотивами руководствовался суд при принятии решения.
Наверное, не хочется прецедентов Кантору Павлу в большом количестве, путающего понятия "блуд" и "флуд";d

А ты вообще кто? :-? давно такой брехни не читал(а)

A K M 09.08.2010 22:48

Цитата:

Сообщение от Кантор Павел (Сообщение 472723)
Да, да. И если каждое слово судьи домыслить, прокомментировать и "разжевать" народу, что же на самом деле Камнев хотел сказать, да скрыл между строк, то и на три номера хватит. Добавить еще пару высказываний великих экономистов, юристов, садистов и авнтюристов, в скобках несколько удомельских фамилий, все добротно справить желчью отлученного от власти - вот и две недели прожито не зря.

Вам известно по какой причине управляющие организации не известили население города (каждого собственника в отдельности) о предстоящем увеличении (с 1 сентября, в разы) тарифов на коммунальные услуги?
Группа единороссов, заседающая в горсовете, причастна к повышению тарифов на коммунальные услуги в Удомле с 8 рублей до 20 или это администрация так решила?
Зимин Михаил Алексеевич, будучи замдиректора КАЭС (ныне директор коммунального предприятия), оказывал Вам протекцию (лоббировал возмездно Ваши интересы) по направлению Вашей деятельности в ЖК-бизнесе?
Почему ваша организация осуществляет свою деятельность нарушая закон/не препятствует его нарушению (исковое требование Носовца, к вам, частично удовлетворено судом)?

A K M 09.08.2010 22:53

Наверное Носовцу надо было разделить исковое требование по ЖКУ на жилищные услуги и коммунальные и приводить доказательства вины по каждому в отдельности.

advokat 10.08.2010 08:19

Цитата:

Сообщение от lyubov (Сообщение 472737)
А ты вообще кто? :-? давно такой брехни не читал(а)

Нельзя иметь верного понятия о том, что не испытано. (с) Вольтер:)

Lyubov 10.08.2010 22:00

Цитата:

Сообщение от advokat (Сообщение 472749)
Нельзя иметь верного понятия о том, что не испытано. (с) Вольтер:)

Тихо сам с собою я веду беседу...

АПСБ 12.08.2010 17:05

Как было заявлено ранее...


Председателю депутатской комиссии по вопросам ЖКХ Совета депутатов г. Удомля И.Ф. Соколову

В ЖКХ сфере города происходят серьёзные процессы. Администрацией города создано муниципальном унитарном предприятие «Удомельские коммунальные системы», принято Постановление администрации г. Удомля № 436 от 30.08.2010 г. «Об установлении тарифов на услуги МУП г. Удомля «УКС».
Предлагаю на ближайшей комиссии по вопросам ЖКХ изучить вопросы:
1). О муниципальном унитарном предприятии «Удомельские коммунальные системы» (штатное расписание предприятия, уровень зарплат директора и ведущих специалистов, состав имущества, бюджет предприятия на 2010 г.);
2). О Постановлении администрации г. Удомля № 436 от 30.08.2010 г. «Об установлении тарифов на услуги МУП г. Удомля «УКС» (юридическое и экономическое обоснование установления тарифов, опубликованных в Постановлении и т.д.)

Л.И. Подушков, депутат Совета депутатов г. Удомля, группа "Справедливая Удомля"

11 августа 2010 г.

Ps: Посмотрим, захочет ли "гаражанское" большинство в Совете изучить этот вопрос... О времени и месте будет сообщено дополнительно. И милости просим всех жителей Удомли на комиссию высказать своё мнение!

A K M 12.08.2010 20:46

Цитата:

Сообщение от АПСБ (Сообщение 472868)
Как было заявлено ранее...


Председателю депутатской комиссии по вопросам ЖКХ Совета депутатов г. Удомля И.Ф. Соколову

В ЖКХ сфере города происходят серьёзные процессы. Администрацией города создано муниципальном унитарном предприятие «Удомельские коммунальные системы», принято Постановление администрации г. Удомля № 436 от 30.08.2010 г. «Об установлении тарифов на услуги МУП г. Удомля «УКС».
Предлагаю на ближайшей комиссии по вопросам ЖКХ изучить вопросы:
1). О муниципальном унитарном предприятии «Удомельские коммунальные системы» (штатное расписание предприятия, уровень зарплат директора и ведущих специалистов, состав имущества, бюджет предприятия на 2010 г.);
2). О Постановлении администрации г. Удомля № 436 от 30.08.2010 г. «Об установлении тарифов на услуги МУП г. Удомля «УКС» (юридическое и экономическое обоснование установления тарифов, опубликованных в Постановлении и т.д.)

Л.И. Подушков, депутат Совета депутатов г. Удомля, группа "Справедливая Удомля"

11 августа 2010 г.

Странновато как-то?
Администрация может создать предприятие, но установление тарифов на коммунальные услуги - это, как мне кажется, не её функция, а представительного органа (раньше по крайней мере так и было).


Цитата:

ps: Посмотрим, захочет ли "гаражанское" большинство в Совете изучить этот вопрос... О времени и месте будет сообщено дополнительно. И милости просим всех жителей Удомли на комиссию высказать своё мнение!
Чего здесь смотреть-то ещё? - Вопрос рассмотрен и решение принято. Надо платить, раз так - там лучше знают.

Кантор Павел 13.08.2010 08:44

Цитата:

Сообщение от A K M (Сообщение 472879)
Странновато как-то?
Администрация может создать предприятие, но установление тарифов на коммунальные услуги - это, как мне кажется, не её функция, а представительного органа (раньше по крайней мере так и было).

Теперь уже это функция РЭК.

АПСБ 13.08.2010 09:40

Цитата:

Сообщение от a k m (Сообщение 472879)
Чего здесь смотреть-то ещё? - Вопрос рассмотрен и решение принято. Надо платить, раз так - там лучше знают.

Немного не так. Функция депутатов - изучать вопросы, которые затрагивают интересы населения. Никто не говорит, что есть какие-то нарушения в Постановлении администрации (хотя по предварительному нашему анализу есть). Происходят серьёзные процессы в ЖКХ-сфере - депутаты должны понимать эти процессы. Избиратели тоже. - Все заседания Совета депутатов и комиссий открыты для посещения жителей города. Во-вторых, администрация подотчётна Совету депутатов, а Совет депутатов избирателям.
Ну, а если не надо изучать - так и не надо. Депутаты-"гаражане" такой позицией избирателей будут очень довольны. Зачем время тратить, если "смотрящий" уже всё согласовал?
В т.ч. из-за нетребовательности избирателей комиссия по вопросам ЖКХ Совета депутатов заседала в 2009 г. АЖ 2 раза...

A K M 13.08.2010 12:52

Цитата:

Сообщение от Кантор Павел (Сообщение 472901)
Теперь уже это функция РЭК.

Эта комиссия классических бюрократов, путающаяся под ногами ФСТ, мониторит что-то там себе, исследует, регулирует... Что значит "функция РЭК" - тарифы для Удомли принимать? :) Такого никогда не было. "Теперь уже" - это с какого времени?


Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса"

Статья 5. Полномочия органов местного самоуправления в области регулирования тарифов и надбавок
1. Представительные органы муниципальных образований осуществляют следующие полномочия в области регулирования тарифов и надбавок организаций коммунального комплекса, указанных в части 3 настоящей статьи и части 5 статьи 4 настоящего Федерального закона:
1) утверждают в соответствии с документами территориального планирования муниципальных образований программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры;
2) утверждают инвестиционные программы организаций коммунального комплекса по развитию систем коммунальной инфраструктуры;
3) устанавливают надбавки к ценам (тарифам) для потребителей.
2. Органы местного самоуправления осуществляют следующие полномочия в области регулирования тарифов и надбавок организаций коммунального комплекса, указанных в части 3 настоящей статьи (далее - органы регулирования муниципальных образований, а также органы регулирования):
1) определяют метод регулирования тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса;
2) устанавливают систему критериев, используемых для определения доступности для потребителей товаров и услуг организаций коммунального комплекса;
3) согласовывают производственные программы организаций коммунального комплекса;
4) утверждают технические задания по разработке инвестиционных программ организаций коммунального комплекса по развитию систем коммунальной инфраструктуры;
5) рассматривают проекты инвестиционных программ организаций коммунального комплекса по развитию систем коммунальной инфраструктуры;
6) осуществляют расчет цен (тарифов) для потребителей;
7) устанавливают тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса и надбавки к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным органом регулирования субъекта Российской Федерации для соответствующего муниципального образования, тарифы на подключение к системам коммунальной инфраструктуры, тарифы организаций коммунального комплекса на подключение;
8) публикуют информацию о тарифах и надбавках, производственных программах и об инвестиционных программах организаций коммунального комплекса, а также о результатах мониторинга выполнения этих программ;
9) участвуют в разработке проектов договоров, заключаемых в целях развития систем коммунальной инфраструктуры;
10) заключают с организациями коммунального комплекса договоры в целях развития систем коммунальной инфраструктуры, определяющие условия выполнения инвестиционных программ организаций коммунального комплекса;
11) осуществляют мониторинг выполнения производственных программ и инвестиционных программ;
12) привлекают соответствующие организации для проведения экспертизы обоснованности проектов производственных программ, проверки обоснованности расчета соответствующих им тарифов, а также для определения доступности для потребителей товаров и услуг организаций коммунального комплекса;
13) принимают решения и выдают предписания в пределах своих полномочий, установленных настоящим Федеральным законом, которые обязательны для исполнения организациями коммунального комплекса;
14) запрашивают информацию у организаций коммунального комплекса, предусмотренную настоящим Федеральным законом и нормативными правовыми актами Российской Федерации;
15) определяют размер инвестированного капитала, за исключением предусмотренных частью 5 статьи 4 настоящего Федерального закона случаев;
16) согласовывают в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях, решение концедента о заключении концессионного соглашения и конкурсную документацию в части долгосрочных параметров регулирования деятельности организаций коммунального комплекса.
3. Органы регулирования муниципальных образований регулируют тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса, осуществляющих эксплуатацию систем коммунальной инфраструктуры, используемых в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, объектов утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, в случае, если потребители соответствующего муниципального образования, обслуживаемые с использованием этих систем и объектов, потребляют более 80 процентов (в натуральном выражении) товаров и услуг этих организаций коммунального комплекса, а также регулируют тарифы на подключение к системам коммунальной инфраструктуры, тарифы организации коммунального комплекса на подключение, надбавки на товары и услуги организации коммунального комплекса и надбавки к ценам (тарифам) для потребителей.
4. Органы регулирования муниципальных образований в пределах своей компетенции осуществляют полномочия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, и устанавливают надбавки к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным органом регулирования субъекта Российской Федерации для соответствующего муниципального образования, тарифы на подключение к системам коммунальной инфраструктуры, тарифы организаций коммунального комплекса на подключение в отношении организаций коммунального комплекса, указанных в части 5 статьи 4 настоящего Федерального закона.
5. В случае изменения установленных предельных индексов в среднем по муниципальным образованиям органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области регулирования тарифов и надбавок в соответствии с предельными индексами, установленными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов и надбавок, органы регулирования муниципальных образований приводят установленные ими тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса, надбавки к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствие с предельными индексами в среднем по муниципальным образованиям в срок не позднее одного календарного месяца со дня вступления в силу актов об изменении установленных предельных индексов в среднем по муниципальным образованиям.

Кантор Павел 13.08.2010 13:31

Цитата:

Сообщение от a k m (Сообщение 472907)
Эта комиссия классических бюрократов, путающаяся под ногами ФСТ, мониторит что-то там себе, исследует, регулирует... Что значит "функция РЭК" - тарифы для Удомли принимать? :) Такого никогда не было. "Теперь уже" - это с какого времени?

"29.07.2010г. Президент Дмитрий Медведев подписал федеральный закон, который вносит изменения в Жилищный кодекс.
В частности, в документе говорится, что полномочия по установлению нормативов потребления коммунальных услуг и регулированию тарифов ЖКХ, которые ранее возлагались на органы местного самоуправления, будут переданы органам госвласти субъектов России."

Пока больше информации нет.

A K M 13.08.2010 17:15

Цитата:

Сообщение от Кантор Павел (Сообщение 472911)
"29.07.2010г. Президент Дмитрий Медведев подписал федеральный закон, который вносит изменения в Жилищный кодекс.
В частности, в документе говорится, что полномочия по установлению нормативов потребления коммунальных услуг и регулированию тарифов ЖКХ, которые ранее возлагались на органы местного самоуправления, будут переданы органам госвласти субъектов России."

Пока больше информации нет.


Из беззаботного "наделения полномочиями по утверждению нормативов потребления КУ и регулированию тарифов ЖКХ...", однако, ещё не следует того, что область станет УТВЕРЖДАТЬ ТАРИФЫ для муниципальных образований (посёлков и деревушек). Утверждение(регулирование) нормативов и утверждение(принятие) тарифов - две разные разницы. Вы не находите? К тому же, надо ещё предвидеть, как эти пустые "вертикальные" поправки к алигархическим законам будут растекаться по многочисленным чиновничьим "горизонталям". Ждём реакцию ЗАКСа (гувернантора) и параллельно, неожиданно повышаем в Удомле тарифы в разы? А УО, как бы и не при делах тут и вообще... ничего толкового сказать не может, и за права доверивших своё имущество граждан стоять не собирается. Не припухли вы там - господа, сплотившись? :)



ПС:
Цитата:

"
Госдума приняла закон о сдерживании роста тарифов ЖКХ
Госдума в пятницу приняла в третьем, окончательном чтении закон, направленный на сдерживание роста платы за коммунальные услуги в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Изменения внесены в Жилищный кодекс России, Кодекс об административных правонарушениях, а также в законы «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в России», «О ветеранах» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».
Принятым законом предусматривается, что ряд полномочий по принятию подзаконных актов в жилищной сфере передаются правительству России, а власти субъектов наделяются полномочиями по утверждению нормативов потребления коммунальных услуг. Кроме того, органы регулирования субъектов Федерации и муниципальных образований, а также организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, обязаны раскрывать информацию по вопросам установления, изменения и применения тарифов и надбавок, а также по вопросам платы граждан за коммунальные услуги в соответствии со стандартами раскрытия информации.
Законом также регламентируется ответственность органов исполнительной власти субъектов России, органов местного самоуправления и управляющих организаций за непредставление информации.

A K M 13.08.2010 17:25

Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2009 г. N 1140 "Об утверждении стандартов раскрытия информации организациями коммунального комплекса и субъектами естественных монополий, осуществляющими деятельность в сфере оказания услуг по передаче тепловой энергии".

Постановление Правительства РФ от 13 апреля 2010 г. N 237 "Об утверждении Правил осуществления контроля за соблюдением организациями коммунального комплекса стандартов раскрытия информации".

Кантор Павел 13.08.2010 18:15

Цитата:

Сообщение от a k m (Сообщение 472914)
Из беззаботного "наделения полномочиями по утверждению нормативов потребления КУ и регулированию тарифов ЖКХ...", однако, ещё не следует того, что область станет УТВЕРЖДАТЬ ТАРИФЫ для муниципальных образований (посёлков и деревушек). Утверждение(регулирование) нормативов и утверждение(принятие) тарифов - две разные разницы. Вы не находите? К тому же, надо ещё предвидеть, как эти пустые "вертикальные" поправки к алигархическим законам будут растекаться по многочисленным чиновничьим "горизонталям". Ждём реакцию ЗАКСа (гувернантора) и параллельно, неожиданно повышаем в Удомле тарифы в разы? А УО, как бы и не при делах тут и вообще... ничего толкового сказать не может, и за права доверивших своё имущество граждан стоять не собирается. Не припухли вы там - господа, сплотившись? :)

Вот ей-богу, задолбало с Вами общаться. Чего писать всякую чушь: находите - не находите, куда там должны растекаться алигархические законы, разные разницы или одна задница? Чего обсуждать Федеральные законы, заняться что-ли нечем?
Что касается "Умного дома", то я направил заявление в прокуратуру с просьбой проверить Постановление Администрации города об установлении новых тарифов. Проверка началась. Будет ответ прокуратуры - будут дальнейшие решения. Благо, время есть.
При этом, увольте от обсуждения вопроса чего там прокуратура решит!

A K M 13.08.2010 22:34

Цитата:

Сообщение от Кантор Павел (Сообщение 472920)
... Чего обсуждать Федеральные законы, заняться что-ли нечем?

Считаете, что с пипла и "Голоса Удомли" хватит? :) Что-то Вы, того - загнули.

Цитата:

Сообщение от Кантор Павел (Сообщение 472920)
Что касается "Умного дома", то я направил заявление в прокуратуру с просьбой проверить Постановление Администрации города об установлении новых тарифов. Проверка началась. Будет ответ прокуратуры - будут дальнейшие решения. Благо, время есть.
При этом, увольте от обсуждения вопроса чего там прокуратура решит!

Жалобы строчите? :)
И что ж Вы там такого указали, чтоб прокуратуре было бы не отвертеться от возможности лишить МП "Удомельские коммунальные системы" возможности срубить бабла на несколько лямов? А там ведь Михаил Алексеевич директором - не последний Вам человек.

A K M 14.08.2010 09:24

Ключи от Конституции

Жители поселка объявили властям, что оставляют за собой право на неповиновение

Борьба за собственность и социальную справедливость, которую уже пятый год ведут жители поселка Ключи в пригороде Омска, переходит в решающую стадию.
До сих пор ключевцы отстаивали свои права, гарантированные им Конституцией РФ, исключительно в правовом поле. Теперь обещают перейти к самоуправству. Еще в 2006 году сход граждан этого поселения принял решение расторгнуть договоры на поставку воды и тепла с районным коммунхозом и заключить их с частным предприятием, предлагавшим те же услуги вдвое дешевле. Более половины местного населения (общая численность — 5 тысяч человек) подписались под этим постановлением, которое не вправе был отменить никто, включая главу государства, поскольку сход граждан — высший орган власти на территории, где он проводится. Но для муниципальных чиновников постановление не указ: они продолжали рассылать по домам квитанции с завышенными тарифами и отключать неплательщиков.
Не раз пытались селяне воздействовать на власть политическими методами. Накануне последних выборов в Госдуму на очередном сходе было решено не голосовать за «Единую Россию». Затем митинги перенеслись из поселка в город. Последний прошел 21 мая этого года. На нем речь шла не только о коммунальных тарифах, но и об отъеме земельных паев у 1388 местных жителей. Их незаконно присвоила коммерческая структура с молчаливого согласия прокуратуры. Ни надзорный орган, ни облправительство на эти акции не отреагировали.
Терпение у ключевцев иссякло. На митинге, прошедшем в центре села 8 августа, они приняли резолюцию, в которой написали, что, видя бесперспективность обращения к органам власти, «мы уведомляем президента РФ, губернатора и прокурора Омской области о том, что если до выборов в органы местного самоуправления в октябре 2010 года не будут приняты надлежащие меры по восстановлению наших конституционных прав, то мы оставляем за собой право на самоуправные действия, включая неповиновение правоохранительным органам». Организатором митинга выступил областной комитет по правам человека. Как пояснил «Новой» его председатель Валентин Кузнецов, в случаях, когда власти откровенно нарушают закон, граждане могут отстаивать свое право на жизнь всеми доступными им способами, в том числе и такими, как перекрытие магистралей или захват принадлежащей им по закону земли.
Георгий Бородянский
наш соб. корр., Омск

A K M 14.08.2010 09:45

Как Тульский депутат ЖКХ в коррупции разоблачил.


http://www.novayagazeta.ru/data/2010/045/13.html

A K M 26.09.2010 17:50

Павел Кантор счёл решение Администрации города "О повышении тарифов на КУ" (Глава администрации А.Воробьёв) противоречащим Закону и необоснованным и пришёл с жалобой в Удомельскую межрайонную прокуратуру и пожаловался (написал заявление о проверке обоснованности его предположений). Прокуратура сказала: Да! решение противозаконно! Молодец "Умный дом", что изобличил негодяев в Администрации города и указал (хоть и через прокурора) Главе Воробьёву и дилектору Зимину на .......! В общем на.... :)

Город : Прокуратура опротестовала тариф на горячую воду.Прислал: Upravdom. Дата публикации: 17.9.10 09:50 (Прочитали: 91) По обращению управляющей организации ООО УО "Умный дом" прокуратура проверила обоснованность второго раза за год увеличения тарифа на горячую воду.
По результатам проверки Удомельская межрайонная прокуратура принесла протест на Постановление главы администрации г.Удомля от 30.07.2010г. №436, устанавливающее новый тариф на горячую воду...

A K M 10.10.2010 22:00

Мошенники в Уродливом Дому
 
СУДИТЕСЬ – ВАМ ЗАЧТЕТСЯ


В Удомельском мировом суде состоялся процесс: Управляющая организация ООО «Умный дом» (П.А. Кантор) против одного из жильцов дома № 22 по пр. Курчатова. УО выставила иск «о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с декабря 2009 г. по март 2010 г.» на сумму 11.300 руб.

Ответчик не отказывался платить за услуги УО, но только за реальные.
В ходе процесса выяснилось, что:
- «Плата за освещение придомовой территории из перечня работ подлежит исключению»;
- «Водоотведение горячей и холодной воды указано отдельно друг от друга, что ПРОТИВОРЕЧИТ утверждённому тарифу, не предусматривающему подобного разделения, выставленная сумма ПРЕВЫШАЕТ сумму по вышеприведённому расчёту»;
- «Плата за утилизацию твёрдых бытовых отходов не входит в перечень работ по содержанию и текущему ремонту (туда включены только сбор и вывоз ТБО), и устанавливается органом местного самоуправления отдельно»;
- «Истцом не представлено никаких доказательств того, какие работы он фактически выполнял в доме»;
- В тариф включены работы, которые к данному дому не применимы или не исполняются: «в доме нет колпаков светильников и подоконников в местах общего пользования, которые работники УО должны протирать, отсутствует чердачное помещение, а подвал не убирается; отсутствует оформленный в установленном порядке в собственность жильцов земельный участок, а следовательно, отсутствует обязанность жильцов оплачивать работы по его уборке; отсутствует поливочная система; не проводилась ни дератизация (комплексные меры по уничтожению крыс, мышей - ред.), ни дезинфекция».

Но САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ: «Из копии лицевого счёта № … следует, что стоимость услуг выставлена ответчику С УЧЕТОМ НДС (! - ред.)», но согласно ст. 143 Налогового Кодекса РФ жильцы домов не являются плательщиками НДС, а поэтому судом признано «НАЧИСЛЕНИЕ НДС НЕ ЗАКОННО»!
Очень интересно! Неужели многоопытный П.А. Кантор не знал такой ЭЛЕМЕНТАРНОЙ вещи, работая на рынке коммунальных услуг уже долгие годы? Трудно поверить. Но, в таком случае, не является ли это фактом откровенного МОШЕННИЧЕСТВА? И как на это смотрят правоохранительные органы, ведь незаконное взимание НДС за услуги УО могут составлять многие сотни тысяч рублей?

В итоге суд РЕШИЛ взыскать в пользу истца только 9.600 руб. Таким образом, ответчик выиграл за 4 месяца 1.700 руб. (11.300 - 9.600), т.е. уменьшил ежемесячную оплату за свою квартиру на 425 руб. в месяц! А теперь умножьте эту сумму на количество квартир только в одном этом доме 250 х 400 руб. (площадь квартир разная, считаем примерно) = более 100.000 руб. - перебора только за 1 месяц и только по одному дому! В год - более 1.000.000 руб.! При этом жильцы дома свидетельствуют, что по дому из видимого почти ничего не делается. У УО «Умный дом» на обслуживании несколько десятков домов. Нетрудно прикинуть общие «нетрудовые доходы» УО!
Сделает ли УО сама перерасчёт по этому дому для ВСЕХ квартир? И станет ли, наконец, администрация городаконтролировать работу УО и защищать интересы жителей?
При этом на комиссии по ЖКХ Совета депутатов города Кантор попросил городскую власть ЕЩЕ ПОДНЯТЬ тарифы на обслуживание домов. Как говоится - нет предела совершенству!


Сообщаем также, что суд Э.Е. Носовца против администрации города по приведению тарифов ЖКХ в соответствие с законом продолжается. Тверской областной суд вернул дело в Удомельский городской суд на повторное рассмотрение.

Д.Л. Подушков, депутат Совета депутатов г. Удомля

Источник: www.dpodushkov.ru/vs/82-gu39

bad_joker 10.10.2010 22:11

подушков силён
а УО ....о, когда организация вступила в обслуживания после жкх дома уборка подъезда не осуществлялась примерно недели 2 полторы, срачь стоял невыносимый

Кантор Павел 11.10.2010 00:59

Господа многоликие авторы "Голоса Удомли" и любители их цитировать, вы напоминаете бессильных тявкающих собачек, бессмысленно бросающихся на каждый автомобиль в надежде укусить за колесо и с чувством выполненного долга провожающих вслед уехавший навсегда, но облаянный автотранспорт. А повзраслевшие и умудренные жизнью особи, продолжающие бегать за машинами и вовсе вызывают лишь умиление. Чем закончились ваши восторженные вопли о победе Носовца? Более чем странным решением судьи Камнева, а теперь и вовсе его отменой. Теперь вы с тем же щенячьим восторгом цитируете не вступившее в силу решение мирового суда по иску к Б.Х.Черкасову. Но, уверен, вновь уйдете в тину в случае его отмены!
Не истязайте себя желчью и ненавистью. Эти чувства в первую очередь уничтожают вас самих.

Dr_Bactory 11.10.2010 01:28

Цитата:

Сообщение от Кантор Павел (Сообщение 477838)
Господа многоликие авторы "Голоса Удомли" и любители их цитировать, вы напоминаете бессильных тявкающих собачек, бессмысленно бросающихся на каждый автомобиль в надежде укусить за колесо и с чувством выполненного долга провожающих вслед уехавший навсегда, но облаянный автотранспорт. А повзраслевшие и умудренные жизнью особи, продолжающие бегать за машинами и вовсе вызывают лишь умиление. Чем закончились ваши восторженные вопли о победе Носовца? Более чем странным решением судьи Камнева, а теперь и вовсе его отменой. Теперь вы с тем же щенячьим восторгом цитируете не вступившее в силу решение мирового суда по иску к Б.Х.Черкасову. Но, уверен, вновь уйдете в тину в случае его отмены!
Не истязайте себя желчью и ненавистью. Эти чувства в первую очередь уничтожают вас самих.

Сами не идеальны, конечно, но слог отменный, яростно плюсую. Превосходно описаны собачки. Я бы ещё жёлтого добавил ( в плане капающей слюны).

A K M 11.10.2010 15:25

Цитата:

Сообщение от Кантор Павел (Сообщение 477838)
Господа многоликие авторы "Голоса Удомли" и любители их цитировать, вы напоминаете бессильных тявкающих собачек, бессмысленно бросающихся на каждый автомобиль в надежде укусить за колесо и с чувством выполненного долга провожающих вслед уехавший навсегда, но облаянный автотранспорт. А повзраслевшие и умудренные жизнью особи, продолжающие бегать за машинами и вовсе вызывают лишь умиление. Чем закончились ваши восторженные вопли о победе Носовца? Более чем странным решением судьи Камнева, а теперь и вовсе его отменой. Теперь вы с тем же щенячьим восторгом цитируете не вступившее в силу решение мирового суда по иску к Б.Х.Черкасову. Но, уверен, вновь уйдете в тину в случае его отмены!
Не истязайте себя желчью и ненавистью. Эти чувства в первую очередь уничтожают вас самих.

Но САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ: «Из копии лицевого счёта № … следует, что стоимость услуг выставлена ответчику С УЧЕТОМ НДС (! - ред.)», но согласно ст. 143 Налогового Кодекса РФ жильцы домов не являются плательщиками НДС, а поэтому судом признано «НАЧИСЛЕНИЕ НДС НЕ ЗАКОННО»!
Очень интересно! Неужели многоопытный П.А. Кантор не знал такой ЭЛЕМЕНТАРНОЙ вещи, работая на рынке коммунальных услуг уже долгие годы? Трудно поверить. Но, в таком случае, не является ли это фактом откровенного МОШЕННИЧЕСТВА? И как на это смотрят правоохранительные органы, ведь незаконное взимание НДС за услуги УО могут составлять многие сотни тысяч рублей?

A K M 23.10.2010 13:01

Голос Удомли
 
ЗАЛОЖНИКИ «ПРАВОСУДИЯ»
Граждане поселенцы, судари и сударыни!
Не хотел я бередить ваши души и угнетать и без того тягостное состояние нашей повседневности, но не выдержал, хотя и порадовать вас особенно нечем в области жилищно-коммунальных отношений, и всё же:
Общеизвестно, что по Конституции РФ права и свободы гражданина обеспечиваются правосудием, осуществляемым судами РФ, однако на поверку сложилась твёрдая парадоксальная расстановка противостояния между участниками (ответчики, истцы, третьи лица) и судом, т.е. состязаться приходится с судом в неравных, по понятным причинам, условиях. А нынешнее правосудие, по моему мнению, весьма однобоко, социально зависимо, отстаивает позицию власть предержащих, превращая любой ведомственный спор в вопрос политический, где ярким примером могут служить жилищно-коммунальные отношения, доведённые до абсурда. Казалось бы, чего проще: собственник или арендатор жилья получает жилищно-коммунальные услуги и оплачивает их исполнителю. Эти взаимоотношения внятно определены Жилищным кодексом РФ в соответствии с Конституцией РФ в совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ.
Однако, органы местного самоуправления, не входящие в систему органов государственной власти, занимаются самоуправством, и устанавливают ЖК тарифы на своё усмотрение, а надзорные инстанции покрывают их беззаконие. Основываясь на законодательных актах РФ и Тверской области, абсолютно точно установлено, что с 2005 года на сегодняшний день ЖК тарифы в Удомле возросли:
- на «содержание и ремонт» - на 188,10% по начислению, а по нормативу могли быть увеличены не более чем на 145,79%;
- на «отопление» - 941,98% - по нормативу на 238,27%;
- «холодное водоснабжение» - 731,62% - по нормативу на 169,93%;
- «горячее водоснабжение» - 475,53% - по нормативу на 205,51%;
- «водоотведение» - 827,04% - по нормативу на 169,47%.
Данная информация мною, как истцом, была заявлена на суде после четвёртой попытки (три предыдущие были судом отвергнуты), но, в нарушение ст. 195 ГПК РФ, судом не исследовались и, именно по этим обстоятельствам, областной суд «Решение» Удомельского городского суда по моему заявлению ОТМЕНИЛ! Теперь предстоит второй раунд борьбы с «правосудием» и это, даже после того, что заявил на всю страну Президент Медведев, цитирую: «Если обнаружите сверхнормативные тарифы - крутите их назад…»
Однако общеизвестно, что любая безнаказанность порождает преступление, что наглядно иллюстрируют органы местного самоуправления или в силу невежества, или с целью наживы.
А разве не нонсенс, что администрация города не приняла к исполнению «Протест» удомельской прокуратуры по восстановлению тарифов ЖКХ, а прокуратура, согласно ст. 23 «Положения о прокуратуре» не довела свой же «протест» (по крайней мере пока) до конца? Есть ли у прокуратуры самоуважение?
На этом фоне в городе повсеместно проходят собрания жильцов домов. Меня повергла в шок позиция бездействия и не осознания ситуации самими собственниками жилья на их встречах с представителями администрации (А.В. Воробьёв, И.О. Захаров и т.д.) и УО «Умный дом» (П.А. Кантор, С.А. Яковлев, Ю.В. Васильева и др.) - полная «беззубость», неосведомлённость, отсутствие кворума. Всё это опять приведёт к тому же, что уже было в прошлом году. Городская администрация «проведёт» конкурсную программу, предложит собственникам жилья те же УО с теми же тарифами и будет, ничего не меняя, «выкачивать» из жильцов незаконную квартплату.
Уважаемые собственники и арендаторы жилья, проснитесь, вникните, соберитесь и дайте, наконец, отпор беззаконию! Следите за информацией по «Голосу Удомли» и по «Ассорти», обращайтесь за справкой в общественную организацию «Влияние» (5-48-60, Л.М. Лосева) или напрямую ко мне по тел. 5-50-30, 8-910-646-43-37. Вы получите исчерпывающую, основанную на законе, информацию, чтобы сориентироваться в дальнейших действиях и добиться конкретного приведения всех тарифов на услуги ЖКХ в соответствие с законодательством: «Содержание и ремонт ЖФ» - 7,96 руб./кв. м, вместо 10,17-17,40 руб./кв. м. «Отопление» - 3,86 руб./кв. м, вместо 15,26 руб./кв. м. Вода холодная - 3,98 руб./чел., без учёта нормы потребления, вместо 17,12 руб./чел. Вода горячая - 12,22 руб./чел., без учёта нормы потребления, вместо 37,33 руб./чел. Водоотведение - 4,27 руб./чел. без учёта нормы потребления, вместо 20,84 руб./чел.
Примечание: для граждан, не установивших приборы учёта на холодную и горячую воду, указанные тарифы необходимо умножить на нормы потребления, т.е. на 5,5 т холодной воды и 3,6 т горячей воды на человека в месяц.
Галопирующий рост тарифов не основан на законе и не может превышать предельные уровни, обозначенные в законодательных актах, на которые ссылается, в том числе в своём протесте, Удомельская межрайонная прокуратура.
А лично я намерен добиваться настоящего правосудия до конца, и очень рассчитываю на поддержку всех вас, уважаемые сограждане.
Э.Е. Носовец

A K M 23.10.2010 13:03

По закону жанра должен отписаться Ушлый Дом. :)

zabava 31.10.2010 18:29

Уважаемый П.Кантор. Я неоднократно пыталась выяснить составляющую калькуляцию ваших услуг, но от меня ее тщательно консперируют.(объясняя, что это коммерческая иайна!). Мои познания позволяют мне заняться кое какими вычислениями. Не мне одной было бы интересно посмотреть на ваши начисления в наших квитанциях.

АПСБ 02.11.2010 14:09

РЭК - АДМИНИСТРАЦИИ Г. УДОМЛЯ: «КРУТИТЕ ТАРИФЫ НАЗАД!»

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ


№ 3475 от «20» октября 2010 г.

Депутату Совета депутатов г. Удомля В.В. Карпову


Уважаемый Виталий Валентинович!

На Ваше обращение по вопросу утверждения тарифов на коммунальные услуги с 01.09.2010 для потребителей г. Удомля, в части касающейся компетенции РЭК Тверской области, сообщаю следующее.

Постановлением администрации г. Удомля от 30.07.2010 № 436 «Об установлении тарифов на услуги муниципального унитарного предприятия г. Удомля «Удомельские коммунальные системы» с 01.09.2010 установлены тарифы в размере на водоснабжение - 17,12 руб./куб.м. (с НДС), водоотведение - 20,84 руб./куб.м. (с НДС), также установлен тариф на горячее водоснабжение оказываемое МУП «Комбинат жилищно-коммунального хозяйства» в размере 37,33 руб./куб.м. (с НДС). Более того, с 01.09.2010 были изменены нормативы потребления теплоэнергии в сторону увеличения с 0,02 Гкал./кв.м. общей площади жилого помещения до 0,03 Гкал./кв.м.

Таким образом, рост платы граждан за весь комплекс коммунальных услуг в г. Удомля составил 149% по отношению к размеру платы в 2009 году. В связи с тем что, администрацией г. Удомля ПРЕВЫШЕН предельный индекс максимально возможного изменения размера платы граждан в г. Удомля за коммунальные услуги в 2010 г., установленный Приложением № 3 к приказу РЭК Тверской области от 25.12.2009 № 192-нп на уровне 111%, РЭК Тверской области в адрес администрации г. Удомля вынесено предписание за № 42-пр от 27.09.2010. Также РЭК Тверской области НАПРАВЛЕНО обращение в Прокуратуру Тверской области с просьбой оперативно принять меры прокурорского реагирования. В случае не исполнения указанного предписания в установленный срок РЭК Тверской области будет вынуждена обратится в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании принятого администрацией г. Удомля тарифного решения С НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.

С уважением, Ю.А. Лейман, заместитель руководителя

A K M 02.11.2010 15:30

А не отправить ли Главу Администрации города Воробьёва "в отставку", как это сделал прежний Совет депутатов в отношении рукоблуда-Деркача? Интересно, у главы города Лёхи Чернигина на этот счёт есть своё мнение? Он вообще отписывался по факту нарушения Администрацией действующего жилищного законодательства? :)

АПСБ 12.11.2010 22:05

УДАРИМ ЗАЯВЛЕНИЯМИ ПО ИДИОТИЗМУ И ВОРОВСТВУ!
Президент РФ Д.А. Медведев: «Коммунальные счета растут - изменений никаких»

То, что руководители управляющих организаций города затеяли с т.н. «выборами» способа управления многоквартирными домами, я называю ПОЛНЫМ ПРАВОВЫМ БЕСПРЕДЕЛОМ! Совершается этот беспредел при попустительстве и, уверен, молчаливом согласии руководителей города.
Процедура проведения собраний и заочного голосования по выбору УО в большинстве случаев НАРУШЕНА ПОЛНОСТЬЮ.
...
В д. № 24 по ул. Попова, где я живу, прошла встреча жильцов с П. Кантором. Зрелище, без иронии, было душераздирающим. Кантор публично признавал, что специалистов ЖКХ у него нормальных нет, что люди расходятся, что он не гарантирует, что с теплом в доме зимой будет всё в порядке, как решить вопросы ремонта вентиляции в домах он не знает, качество работ по обслуживанию водопроводных и теплосетей сам признал «неудовлетворительным»: «Отопление для нас новая проблема, как к ней подойти - не знаю. К отопительному сезону мы не готовы…» На все замечания жильцов предлагал писать ему заявления, т.к. техники у него работают из рук вон плохо… А.В. Воробьёв перед депутатами откровенно признавался не раз, что он и сам не знает, на что тратят деньги УО и насколько качественно соблюдаются условия договора с жильцами… Приехали! Проблемы домов, как следовало из «исповеди», Кантор за год так и не изучил. Но при этом просил поднять тарифы на обслуживание дома.

Источник и подробности: "Ассорти" от 10 ноября (в продаже) или http://www.dpodushkov.ru/vs/84-gu41 (в самом низу)

A K M 13.11.2010 08:18

Сейчас последует ответ... ;d

Кантор Павел 13.11.2010 08:32

Цитата:

Сообщение от АПСБ (Сообщение 480456)
Кантор публично признавал, что специалистов ЖКХ у него нормальных нет, что люди расходятся

Текучка кадров в ООО УО "Умный дом" в 2010 году составила 0%.
Цитата:

Сообщение от АПСБ (Сообщение 480456)
...как решить вопросы ремонта вентиляции в домах он не знает

Эта проблема длительного отсутствия внимания за вентиляцией и сегодня ее решение требует иногда хирургического вмешательства - сейчас на одной из старых пятиэтажек начата разборка вентблока на техэтаже с целью проведения анализа причин отсутствия вентиляции.
Цитата:

Сообщение от АПСБ (Сообщение 480456)
...качество работ по обслуживанию водопроводных и теплосетей сам признал «неудовлетворительным»

Сегодня все дома ООО УО "Умный дом" обслуживает собственная сантехническая служба. Зимой после ООО "Коммунальщик" наладили вывоз мусора, наладим и работу сантехников после ООО "Коммуналсервис".
Цитата:

Сообщение от АПСБ (Сообщение 480456)
«Отопление для нас новая проблема, как к ней подойти - не знаю. К отопительному сезону мы не готовы…»

Стыдно, Дима, тебе, такому честному, применять прямое цитирование, когда не понимаешь, даже о чем идет речь. А речь шла о том, что раньше, когда все тепловые сети (и внешние, и внутренние) находились в одних руках МП КЖКХ, то общую нехватку параметров сетевой воды МП КЖКХ подправлял регулировкой между домами, то есть на домах, которые "перегревались" прикрывал задвижки, чтобы добавить тепла на "недогретые" дома. Сейчас, когда внешние и внутренние сети находятся в разных руках, такой регулировки нет, что оказалось для нас новым, потому что в прошлом году пуск отопления мы не осуществляли. Кроме того, часть домов требуют реконструкции системы отопления. В первую очередь: Энергетиков-4, Энергетиков-4а, Курчатова-22, Попова-24. Такая работа уже начата.

В соответствии со стандартами, утвержденными постановлением Правительства РФ, вся инфрмация о работе управляющей организации будет выложена на сайт не в 1 квартале 2011 года, как того требует ЖК РФ, а уже до конца 2010 года.

В домах по Курчатова-22 и Попова-24 собрания не состоялись и дома уже прошли через очередной конкурс, так что нет оснований "исходить слюной". А там, где люди сами решили, что пора менять стояки холодного и горячего водоснабжения или ремонтировать подъезды, жить станет лучше чем по Курчатова-22 или Попова-24.

A K M 13.11.2010 11:45

по пунктам:
 
Цитата:

Сообщение от Кантор Павел (Сообщение 480477)
Текучка кадров в ООО УО "Умный дом" в 2010 году составила 0%.

Да ну нафиг?! Впрочем, это легко проверяется.
Цитата:

Эта проблема длительного отсутствия внимания за вентиляцией и сегодня ее решение требует иногда хирургического вмешательства - сейчас на одной из старых пятиэтажек начата разборка вентблока на техэтаже с целью проведения анализа причин отсутствия вентиляции.
Теперь, наверное "Умный дом" посчитает свои затраты по "хирургическому вмешательству" в вентсистему дома, там, где можно было обойтись "малой кровью" и выставит пятизначный счёт Собственникам этой старинной пятиэтажки, виноватым лишь в том, что у них там есть тех.этаж. А Дефектная ведомость составлена, стесняюсь спросить? Или Акт какой, подписаный жильцами?
Цитата:

Сегодня все дома ООО УО "Умный дом" обслуживает собственная сантехническая служба. Зимой после ООО "Коммунальщик" наладили вывоз мусора, наладим и работу сантехников после ООО "Коммуналсервис".
Управляющая организация НЕ ДОЛЖНА иметь своей технико-производственной базы, поскольку реально НЕ СМОЖЕТ потребовать от себя самой качества выполняемых работ и снижения их себестоимости. Подрядчиками в содержании и ремонте домов должны выступать сторонние организации действующие на основании договора подряда с УО. Ну, каково? :) (не прямое цитирование)
Цитата:

Стыдно, Дима, тебе, такому честному, применять прямое цитирование, когда не понимаешь, даже о чем идет речь. А речь шла о том, что раньше, когда все тепловые сети (и внешние, и внутренние) находились в одних руках МП КЖКХ, то общую нехватку параметров сетевой воды МП КЖКХ подправлял регулировкой между домами, то есть на домах, которые "перегревались" прикрывал задвижки, чтобы добавить тепла на "недогретые" дома. Сейчас, когда внешние и внутренние сети находятся в разных руках, такой регулировки нет, что оказалось для нас новым, потому что в прошлом году пуск отопления мы не осуществляли. Кроме того, часть домов требуют реконструкции системы отопления. В первую очередь: Энергетиков-4, Энергетиков-4а, Курчатова-22, Попова-24. Такая работа уже начата.
Почему-то Диме должно быть стыдно за прямое цитирование Павла Кантора, а Павлу Кантору НЕТ, за попытку оправдаться перед участниками форума.
Цитата:

В соответствии со стандартами, утвержденными постановлением Правительства РФ, вся инфрмация о работе управляющей организации будет выложена на сайт не в 1 квартале 2011 года, как того требует ЖК РФ, а уже до конца 2010 года.
Нет Вы уж лучше в 1 квартале отчитайтесь, чтоб цифры за год были полными. Спешка нужна при ловле блох (и при демонтаже венткоробов)
Цитата:

В домах по Курчатова-22 и Попова-24 собрания не состоялись и дома уже прошли через очередной конкурс, так что нет оснований "исходить слюной". А там, где люди сами решили, что пора менять стояки холодного и горячего водоснабжения или ремонтировать подъезды, жить станет лучше чем по Курчатова-22 или Попова-24.
Собственники домов по Курчатова-22 и Попова-24 своим поступком показали, что не хотят отдаваться умным домам самостоятельно, пусть беспредел остаётся на совести администрации до конца (имею ввиду систематическое нарушение жилищных законов и Постановлений). А то, что жить им станет хуже, так вы об этом позаботитесь. :)

АПСБ 13.11.2010 11:47

Цитата:

Сообщение от Кантор Павел (Сообщение 480477)
Эта проблема длительного отсутствия внимания за вентиляцией и сегодня ее решение требует иногда хирургического вмешательства (хирурга - в студию! - АПСБ)...
Сегодня все дома ООО УО "Умный дом" обслуживает собственная сантехническая служба. Зимой после ООО "Коммунальщик" наладили вывоз мусора, наладим и работу сантехников после ООО "Коммуналсервис". ("Умный дом" и "Коммуналсервис" - близнецы братья! Кто более матери-истории ценен? Мы говорим "К", подразумеваем "УД"; мы говорим "УД", подразумеваем "К" - АПСБ)

Стыдно ... применять прямое цитирование, когда не понимаешь, даже о чем идет речь. А речь шла о том, что раньше, когда все тепловые сети (и внешние, и внутренние) находились в одних руках МП КЖКХ, то общую нехватку параметров сетевой воды МП КЖКХ подправлял регулировкой между домами, то есть на домах, которые "перегревались" прикрывал задвижки, чтобы добавить тепла на "недогретые" дома. Сейчас, когда внешние и внутренние сети находятся в разных руках (кто же тот злодей, кто всё это устроил? На кол мерзавца! - АПСБ), такой регулировки нет, что оказалось для нас новым (для кого это для ВАС? - АПСБ), потому что в прошлом году пуск отопления мы не осуществляли. (а в этом году во время ПУСКА М.А. Зимин уехал в ОТПУСК! - АПСБ) Кроме того, часть домов требуют реконструкции системы отопления... Такая работа уже начата.

1). Ай-яй-яй! Павел Кантор пытается внушить всем мысль, что он пришёл с улицы, создал УО (и без всякой протекции!), и начал работать с чистого листа... Павел Александрович, ваша лапша трёхлетней свежести уже СМЕРДИТ от ВРАНЬЯ. Вы сами-то не запутались в показаниях? О какой "НОВИЗНЕ" проблемм вы всё время токуете? Город 30 ЛЕТ(!) обслуживала КАЭС, ШАПС и КОНОВАЛОВ - люди руководства КАЭС. В последние времена перед передачей (ха-ха!) города за это направление отвечал замдиректора М.А. Зимин. К.У. Шнырёв, как мы видим, тоже интересам КАЭС служил, а не жителям города и района, за что и должность штатного БЕЗДЕЛЬНИКА на станции получил. БЕЗ ВСЯКИХ ПАУЗ (!) ЖКХ-хозяйство города было передано в верные лапы Чернигина-Вороьбёва (ставленники рук. КАЭС), М.А. Зимина (который сегодня возглавил сетевое предприятие города), Кантора (креатура руководства КАЭС; кстати, как там РСЦ поживает?), Матвеевой, Масютина, депутатское большинство в Совете депутатов города тоже от руководства КАЭС... (Для справки: полномочия по тепло- и водоснабжению было передано городу в полном объёме уже после выборов 2008 г., с 1 января 2009 г.) НУ И? В чём "новизна проблемы" для всех этих людей? Кто же запустил проблемы ЖКХ города до такой степени, что сегодня отважный хирург П. Кантор их "только собирается решать"? СКОЛЬКО же ЕЩЁ времени и власти нужно вашей дружной КОМПАШЕ, чтобы ТАНЦЕВАТЬ научиться?
2). "Часть домов требуют реконструкции системы отопления" - как это интересно читать БАБУШКАМ, которые не "в теме". Как они готовы поверить П. Кантору! - Ведь статрается же! А где же комиссия, под руководством главного инженера КАЭС Канышева (кажется аж с 2002 г.) по налаживанию системы теплоснабжения ВСЕГО города? (А заодно, где новые водозаборные и очистные сооружения за 400 млн. руб.?) Можно ОПУБЛИКОВАТЬ материалы, а главное РЕЗУЛЬТАТЫ её работы? Ветеран атомной энергетики Л.И. Подушков (он тоже ничего не понимает?) уже ТРЕТЬЕМУ директору КАЭС подаёт предложения (в течение 6-7 лет), как наладить НОРМАЛЬНОЕ теплоснабжение города (на опыте Красноярска-26-Железногорска, где зимой -30-40 гр. - норма). Специалисты из КАТЭ работают по этой теме (оптимизация теплоснабжения городов) по всей России, только в Удомле "продвинутым атомщикам" их услуги не нужны.
3). Городу объективно НЕ ХВАТАЕТ тепла. И это уже было ясно 10 лет назад (!), когда начался разговор о расширении теплотрассы на город. Шапс и Коновалов уже тогда отказывались подключать новые объекты. (Правда затем, после известной "благодарности", разрешали таки). И после этого сколько объектов уже НОВЫХ пустили? Один ЦОИ чего только стоит! Где новая теплотрасса? Именно поэтому тепла не хватает и кто-то этой зимой обязательно будет мёрзнуть...

ВЫВОДЫ: Руководство "фаборики" несло и несёт ВСЮ ответственность, за состояние ЖКХ-города: за развал КЖКХ, разбазаривание денег, за безграмотные и вороватые кадры (подстать себе)... А канторы, масютины, чернигины, воробьёвы - только суть марионетки и громоотводы людского гнева от паханов, ИСТИННЫХ ВИНОВНИКОВ В МУЧЕНИЯХ ЛЮДЕЙ, которые всё растащили и развалили. Город спасает ПОКА только то, что ему всего 35 лет. Но строили его не паханы и канторы, а люди старшего поколения - поэтому это их заслуга, что живём мы ещё не в коммунальном гетто... Но всё ещё впереди, с такими "хирургами"...

Dingo 13.11.2010 14:15

У нас в доме (16эт) лифт пол года глючит уже и ремонтировать его никто пока не собирается. стены исписаны и т.д. за всё время поставили только новые лампочки на этажи и мусор убирают ... куда идут деньги отведённые на ремонт жилья ?

Кантор Павел 13.11.2010 17:19

Цитата:

Сообщение от АПСБ (Сообщение 480484)
ЖКХ-хозяйство города было передано в верные лапы Чернигина-Вороьбёва (ставленники рук. КАЭС), М.А. Зимина (который сегодня возглавил сетевое предприятие города), Кантора (креатура руководства КАЭС; кстати, как там РСЦ поживает?), Матвеевой, Масютина, депутатское большинство в Совете депутатов города тоже от руководства КАЭС...

Твои знания о "лапах ЖКХ" на уровне ученика вечерней школы - самому пора на пенсию, а 2+2 все еще 5. Но больше всего твой бред интересен самому руководству КАЭС и, в частности, Канышеву, на дух не переваривающему и выпершему со станции Кантора и РСЦ за низкие (без ковычек) цены, и Мартыновченко, приехавшему в город много позже того, как я создал "Умный дом" и начал заниматься управлением многоквартирными домами. Хотя для хриплого голоса удомли твой текстик подойдет, как подходит и другая чушь.

A K M 13.11.2010 19:07

Цитата:

Сообщение от Кантор Павел (Сообщение 480499)
Твои знания о "лапах ЖКХ" на уровне ученика вечерней школы - самому пора на пенсию, а 2+2 все еще 5. Но больше всего твой бред интересен самому руководству КАЭС и, в частности, Канышеву, на дух не переваривающему и выпершему со станции Кантора и РСЦ за низкие (без ковычек) цены, и Мартыновченко, приехавшему в город много позже того, как я создал "Умный дом" и начал заниматься управлением многоквартирными домами. Хотя для хриплого голоса удомли твой текстик подойдет, как подходит и другая чушь.

Продолжайте в том же духе... :)
Согласно психоаналитической теории, процесс взаимодействия людей воспроизводит их детский опыт. Да и потом, люди, идейно собранные в те или иные группы, остаются в них главным образом потому, что испытывают чувство соучастия. А социальные группы, в свою очередь, можно квалифицировать по признаку: вредные, полезные...
Приберегите себя к осенним выборам.

boora 14.11.2010 14:17

Цитата:

Сообщение от A K M (Сообщение 480483)
Почему-то Диме должно быть стыдно за прямое цитирование Павла Кантора, а Павлу Кантору НЕТ, за попытку оправдаться перед участниками форума.

Мдя.

Выраванные из контекста фразы могут очень изменить картину. Что на мой взляд и произошло в посте АПСБ (может и ошибаюсь). А вот попытка "оправдаться" у Кантора Павла вышла отличная (ИМХО).

Если к вам на улице подойдут и начнут тыкать в вас пальцем и кричать что вы вор, вам стыдно будет сказать что человек ошибся?

Цитата:

Сообщение от A K M (Сообщение 480483)
Собственники домов по Курчатова-22 и Попова-24 своим поступком показали, что не хотят отдаваться умным домам самостоятельно, пусть беспредел остаётся на совести администрации до конца (имею ввиду систематическое нарушение жилищных законов и Постановлений). А то, что жить им станет хуже, так вы об этом позаботитесь. :)

Не хочу додумывать, а сам туговат на голову.

Разъясните пожалуйста. Вы своим постом предлагаете не ныкаться людям по квартиркам, а собираться на собрания домов и требовать лучшей жизни у обслуживающих компаний, или обвиняете управляющие компании во вредительстве тем домам, люди которых по не установленным причинам не собираются на собрания?

boora 14.11.2010 14:39

Цитата:

Сообщение от АПСБ (Сообщение 480484)
ВЫВОДЫ: Руководство "фаборики" несло и несёт ВСЮ ответственность, за состояние ЖКХ-города: за развал КЖКХ, разбазаривание денег, за безграмотные и вороватые кадры (подстать себе)... А канторы, масютины, чернигины, воробьёвы - только суть марионетки и громоотводы людского гнева от паханов, ИСТИННЫХ ВИНОВНИКОВ В МУЧЕНИЯХ ЛЮДЕЙ, которые всё растащили и развалили. Город спасает ПОКА только то, что ему всего 35 лет. Но строили его не паханы и канторы, а люди старшего поколения - поэтому это их заслуга, что живём мы ещё не в коммунальном гетто... Но всё ещё впереди, с такими "хирургами"...

Ну вот. А началось что Кантор плохой, люди у него разбегаются, и решать проблемы он не собирается. А оказывается не он и виноват. Он лишь делает то, что ему говорят.

A K M 14.11.2010 16:15

Цитата:

Сообщение от boora (Сообщение 480551)
Мдя.

Выраванные из контекста фразы могут очень изменить картину. Что на мой взляд и произошло в посте АПСБ (может и ошибаюсь).

Не ошибаетесь - очень изменяют, порой "до неузнаваемости". А Кантор и в этом отношении не святоша, что очевидно. Достаточно посмотреть на их "контраргументы": Хотя для хриплого голоса удомли твой текстик подойдет, как подходит и другая чушь.

Цитата:

Если к вам на улице подойдут и начнут тыкать в вас пальцем и кричать что вы вор, вам стыдно будет сказать что человек ошибся?
Нет, мне не стыдно будет сказать: "Я такого не говорил никогда и нигде, и поступком своим никогда не подтверждал оного. - С чего вы взяли?" :)


Цитата:

Не хочу додумывать, а сам туговат на голову.

Разъясните пожалуйста. Вы своим постом предлагаете не ныкаться людям по квартиркам, а собираться на собрания домов и требовать лучшей жизни у обслуживающих компаний, или обвиняете управляющие компании во вредительстве тем домам, люди которых по не установленным причинам не собираются на собрания?
А своим постом я ничего не предлагаю, а предполагаю. И то, например, что Вы, на данном этапе и при таком раскладе, никогда не примете разумное описание всех патологий "искусственного осемянения" удомельского ЖКХ - тоже предполагаю. :)

Ну и напоследок: Вы, лично, удовлетворены отменой незаконно поднятых Администрацией тарифов на тепло и воду?

АПСБ 15.11.2010 11:06

По просьбе Эдуарда Ефимовича Носовца размещаю объявление:

НАЧИНАЕТСЯ ПОВТОРНЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ТАРИФАМ ЖКХ

После кассационной жалобы в Удомельском городском суде возобновляется судебный процесс о признании Договора управления многоквартирным домом и жилищно-коммунальных тарифов НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ - Э.Е. Носовец против администрации г. Удомля и ООО «Умный дом».

Первое судебное заседание назначено на 9.30 22 ноября с.г. (в понедельник) Всех не равнодушных к этой проблеме - приглашаю на суд, вход свободный (по паспорту). Ваша моральная поддержка очень нужна. Все на защиту своих прав!

Заявитель исковых требований Э.Е. Носовец, тел. 5-50-30

A K M 15.11.2010 11:34

Успехов!
Ибо "нет ответственности без неминуемого наказания". /Диктатура закона. В.Путин/ :)

boora 16.11.2010 13:23

Цитата:

Сообщение от A K M (Сообщение 480561)
А Кантор и в этом отношении не святоша, что очевидно. Достаточно посмотреть на их "контраргументы": Хотя для хриплого голоса удомли твой текстик подойдет, как подходит и другая чушь.

Согласен, не святоша. Но здесь нет передёргивания. Вижу только "базарный" трёп. Это не так страшно, как передёргивания (ИМХО), нет изменения смысла (вранья). Это просто противненько.

Цитата:

Сообщение от A K M (Сообщение 480561)
А своим постом я ничего не предлагаю, а предполагаю. И то, например, что Вы, на данном этапе и при таком раскладе, никогда не примете разумное описание всех патологий "искусственного осемянения" удомельского ЖКХ - тоже предполагаю. :)

:) С трудом понял про "искуственное осеменение" но понравилось.
Это вы про то, что (большую) часть домов "насильно" загнали к управляющим компаниям и ТСЖ? Плохо ли это?
Плохо - Сделали это не по закону.
Хорошо - думаю лучше две компании чем одно ЖКХ. У меня ещё остаётся надежда что люди проснуться и смогут выбирать где им лучше предоставят услуги.

Цитата:

Сообщение от A K M (Сообщение 480561)
Ну и напоследок: Вы, лично, удовлетворены отменой незаконно поднятых Администрацией тарифов на тепло и воду?

Я доволен что этот вопрос как то решается. Рад что цены на воду и тепло будут ниже.

A K M 16.11.2010 15:01

Цитата:

Сообщение от boora (Сообщение 480687)
Согласен, не святоша. Но здесь нет передёргивания. Вижу только "базарный" трёп. Это не так страшно, как передёргивания (ИМХО), нет изменения смысла (вранья). Это просто противненько.

Когда не чем крыть "не святоша" подменяет предмет темы и переваливается с её сути на форму заявлений оппонентов, задающих прямые но неприятные умному уху вопросы. Если б Кантор просто плыл по течению, занимаясь своим делом в векторе атомно-едросовской логики, к нему, как специалисту, претензий не было бы, ВСЁ понятно, но он чё то лезет и пытается опровергнуть большинству очевидные вещи.


Цитата:

:) С трудом понял про "искуственное осеменение" но понравилось.
Это вы про то, что (большую) часть домов "насильно" загнали к управляющим компаниям и ТСЖ? Плохо ли это?
Плохо - Сделали это не по закону.
Хорошо - думаю лучше две компании чем одно ЖКХ. У меня ещё остаётся надежда что люди проснуться и смогут выбирать где им лучше предоставят услуги.
Уж какими там мотивами руководствовались "жкх-осеменители" когда делили город (а его делили, достаточно глянуть на документы, внесённые в конкурсную комиссию и результаты), остаётся только догадываться (может и хотели "как лучше"?), но то, что они по какой-то причине перепутали дырки и начали оплодотворять ..Опу, лично мне очевидно. Конкуренции нет, а есть монополия (когда дворники в обоих организациях получают 10440 рублей, только в одной с авансом, а в другой без). А где монополия - там злоуподребления, как минимум, и кто этому последовательно и методично противостоит, выполняя депутатский долг - тот "сам дурак". :)

Цитата:

Я доволен что этот вопрос как то решается. Рад что цены на воду и тепло будут ниже.
О-о! Вы довольны... А я вот думаю: когда же прокуратура надзирать начнёт, а суды судить...? Хотя б по писаным законам :)

АПСБ 16.11.2010 15:33

Цитата:

Сообщение от АПСБ (Сообщение 479647)
РЭК - АДМИНИСТРАЦИИ Г. УДОМЛЯ: «КРУТИТЕ ТАРИФЫ НАЗАД!»

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ


№ 3475 от «20» октября 2010 г.

Депутату Совета депутатов г. Удомля В.В. Карпову
...
Таким образом, рост платы граждан за весь комплекс коммунальных услуг в г. Удомля составил 149% по отношению к размеру платы в 2009 году. В связи с тем что, администрацией г. Удомля ПРЕВЫШЕН предельный индекс максимально возможного изменения размера платы граждан в г. Удомля за коммунальные услуги в 2010 г., установленный Приложением № 3 к приказу РЭК Тверской области от 25.12.2009 № 192-нп на уровне 111%, РЭК Тверской области в адрес администрации г. Удомля вынесено предписание за № 42-пр от 27.09.2010. Также РЭК Тверской области НАПРАВЛЕНО обращение в Прокуратуру Тверской области с просьбой оперативно принять меры прокурорского реагирования. В случае не исполнения указанного предписания в установленный срок РЭК Тверской области будет вынуждена обратится в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании принятого администрацией г. Удомля тарифного решения С НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.

С уважением, Ю.А. Лейман, заместитель руководителя

По поступившим из Удомельской прокуратуры сведениям, РЭК уже подала в Арбитражжный суд ЗАЯВЛЕНИЕ на администрацию города по поводу тарифов ЖКХ.

Предусмотренное наказание для виновных - отрубание рук.

A K M 16.11.2010 15:51

Цитата:

Сообщение от АПСБ (Сообщение 480696)
По поступившим сведениям, РЭК уже подала в Арбитражжный суд на администрацию города по поводу тарифов ЖКХ.

Предусмотренное наказание для виновных - отрубание рук.

А чего бы ей не подать - 100% выигрыш. Ей небось тоже галочки надо ставить?
Администрация г. Удомля, Воробьёв - галочка. :)

ПС: Помнится "гаражане" орали, что наладют правильные отношения с гос.органами и в области и вообще... :) Когда же обл.прокуратура?

АПСБ 22.11.2010 12:13

Цитата:

Сообщение от АПСБ (Сообщение 480608)
НАЧИНАЕТСЯ ПОВТОРНЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ТАРИФАМ ЖКХ

После кассационной жалобы в Удомельском городском суде возобновляется судебный процесс о признании Договора управления многоквартирным домом и жилищно-коммунальных тарифов НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ - Э.Е. Носовец против администрации г. Удомля и ООО «Умный дом».

Первое судебное заседание назначено на 9.30 22 ноября с.г. (в понедельник)

Заявитель исковых требований Э.Е. Носовец, тел. 5-50-30

22 ноября. 11.00. По сообщению Э.Е. Носовца, на первом заседании судья В. Денисюк взял САМООТВОД "по семейным основаниям" - отец Денисюка живёт в этом же доме, что и Носовец. Но это, с моей точки зрения, просто уход от ответсвенности. На самом деле, по словам Носовца, судьи напуганы тем, что все понимают - если судить ПО ЗАКОНУ - решение будет иметь далеко идущие последствия и может вскрыть весь удомельский коммунальный гнойник, а тарифы в Удомле откатятся на уровень 2008 г.

На суд пришла группа поддержки Носовца в количестве 20 человек.

Подробности в СМИ на следующей неделе.

A K M 22.11.2010 13:32

Если судья руководствуется законом, то претензий к нему не будет, ни со стороны коллегии, ни со стороны граждан, какие бы последствия не следовали.
Но, если судье есть, что терять... - то получается зависимость. На ситуацию начинают довлеть внешние неправовые факторы. Но это так... лирика. Вторая кассация возможна, или в Верховный суд? :)

АПСБ 22.11.2010 14:13

Цитата:

Сообщение от A K M (Сообщение 481091)
Если судья руководствуется законом, то претензий к нему не будет, ни со стороны коллегии, ни со стороны граждан, какие бы последствия не следовали.
Но, если судье есть, что терять... - то получается зависимость. На ситуацию начинают довлеть внешние неправовые факторы. Но это так... лирика. Вторая кассация возможна, или в Верховный суд?

Кассация в данном случае не нужна, просто будет назначен новый судья.

A K M 22.11.2010 18:58

Цитата:

Сообщение от АПСБ (Сообщение 481094)
Кассация в данном случае не нужна, просто будет назначен новый судья.

Имеется ввиду последующий судейский отказ по иску товарища Носовца Эдуарда Ефимовича. Ведь это же рассмотрение назначено вышестоящим судом по первой кассационной жалобе на решение первои инстанции.

ПС: Как я подозреваю будущее (второе) решение нашего суда по тому же иску и с теми же материалами должно будет как-то отличаться от первого? Но КАК? :)

АПСБ 22.11.2010 19:41

Цитата:

Сообщение от A K M (Сообщение 481104)
Имеется ввиду последующий судейский отказ по иску товарища Носовца Эдуарда Ефимовича. Ведь это же рассмотрение назначено вышестоящим судом по первой кассационной жалобе на решение первои инстанции.

ПС: Как я подозреваю будущее (второе) решение нашего суда по тому же иску и с теми же материалами должно будет как-то отличаться от первого? Но КАК? :)

Чуть-чуть может отличаться. Карпов, например, по своему иску ВСЕХ судей Удомельского суда прошёл - решение-касссация-решение... Ответственности-то у судей - "О".

A K M 22.11.2010 21:17

Ну, тогда в Верховный суд Эдуард Ефимович! :)
Чтоб эти гады не скучали на новых должностях.

АПСБ 27.11.2010 22:22

«УНЫЙ ДОМ» И БЕЗУМНЫЕ ПОБОРЫ
Управляющая организация при попустительстве городской администрации откровенно нарушает права жителей Удомли

Можно сказать вполне определенно: если к соседству атомного гиганта удомельцы давно привыкли и даже участившиеся в последнее время сбои в его работе не вызывают заметных волнений, то некоторые явления социально.общественного порядка породили в умах и душах местных жителей тревогу и смятение.

Совершенно темной, неясной и даже в чем-.то таинственной является для подавляющего большинства здешних граждан ситуация в жилищно.коммунальной сфере. Возникла эта ситуация практически одновременно с ликвидацией (банкротством) муниципального предприятия «Комбинат жилищно.коммунального хозяйства» и возникшими, словно по взмаху волшебной палочки, в сфере ЖКХ управляющими организациями (далее – УО).

Именно с тех пор и не перестает болеть голова (и душа) у большинства жителей атомграда. И есть отчего… Для подтверждения сказанного рассмотрим деятельность одной из двух действующих в городе с декабря 2009 года УО – ООО «Умный дом», коим руководит П.А. Кантор.

Читать далее ("Тверские Ведомости", 26 ноября 2010 г.): http://www.vedtver.ru/news/15/950/

Автор: Г.П. Асинкритов, Удомля


Текущее время: 06:41. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot