Удомельский форум

Удомельский форум (http://second.udomlya.ru/uf/index.php)
-   Поговорим о рыбалке (http://second.udomlya.ru/uf/forumdisplay.php?f=17)
-   -   ограничения на ловлю рыбы (http://second.udomlya.ru/uf/showthread.php?t=16441)

ss20 18.03.2010 19:04

Цитата:

Сообщение от troll (Сообщение 461574)
2009-04-04

Новые правила рыболовства от 2009 года для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна вводят следующие ограничения на ловлю рыбы в Тверской области.


Выписка из правил:

30.35. Водные объекты рыбохозяйственного значения Тверской
области.

30.35.1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов места:
а) в нижнем бьефе Иваньковской ГЭС на расстоянии менее 1 км от
плотины;
б) на участках Иваньковского водохранилища:
в 100-метровой прибрежной полосе вдоль правого берега от деревни
Слобода до острова Винный;
в 100-метровой прибрежной полосе от уреза воды Толстовских
островов и острова Винного;
в Мошковичском заливе и водосбросном канале Конаковской ГРЭС;
река Шоша - от линии Октябрьской железной дороги до впадения в
нее реки Лобь;
река Инюха - от устья до деревни Коробеино;
река Лама - в административных границах области;
река Лобь - в административных границах области;
в) На участках озера Селигер:
лука (отмель) Дударня;
лука (отмель) Орловская.
30.35.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных
биоресурсов:
с 1 мая по 10 июня - в Иваньковском и Угличском водохранилищах, в
реке Волга с ее притоками;
с 1 мая по 10 сентября - на плесе Весцо и в заливе Огороды (от
деревни Светлица до деревни Ляпино) в озере Селигер;
с 20 апреля по 30 мая - в озерах Песьво и Удомля;
с 5 мая по 15 июня - в остальных водных объектах
рыбохозяйственного значения области всеми орудиями лова, за
исключением одной поплавочной удочкой с берега с общим количеством
крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина вне мест
нереста, указанных в приложении n 5 к Правилам рыболовства "Перечень
нерестовых участков, расположенных на водных объектах
рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного
бассейна;
с 1 октября по 30 апреля - на зимовальных ямах, указанных в
приложении n 4 к Правилам рыболовства "Перечень зимовальных ям,
расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения
Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна";
с 12 марта по 20 апреля - щуки в водоемах-охладителях ТЭЦ, ГРЭС,
АЭС;
с 22 марта по 30 апреля - щуки в остальных водных объектах
рыбохозяйственного значения области;
с 1 апреля по 10 мая - язя;
с 10 апреля по 10 мая - жереха;
с 1 апреля по 1 мая - судака.


Полностью Тут

Запрет с 20 апр.по 30 мая говорите.А как быть с тем фактом что в начале апреля рыба уже пустая т.е. отнерестилась уже.Мной 9 марта у черного острова на жерлицу была поймана щука без икры и молоки.получается что нерест уже прошел и запрещать поздно.Специфика водоема другая а все метут под одну гребенку.

Troll 19.03.2010 09:08

Цитата:

Сообщение от ss20 (Сообщение 461588)
Запрет с 20 апр.по 30 мая говорите.А как быть с тем фактом что в начале апреля рыба уже пустая т.е. отнерестилась уже.Мной 9 марта у черного острова на жерлицу была поймана щука без икры и молоки.получается что нерест уже прошел и запрещать поздно.Специфика водоема другая а все метут под одну гребенку.

1) с 12 марта по 20 апреля - щуки в водоемах-охладителях ТЭЦ, ГРЭС,
АЭС;
2) На этом основании Вы предлагаете не соблюдать закон? Т.е. каждый желающий приходит и проверяет, а не от нерестилась ли рыба, вдруг уже... тогда можно и ловить. Так что ли?
3) Я скажу Вам даже больше... зависит не только от специфики водоема, а от общих погодных условий, от индивидуальных условий конкретного водоема на период времени, от того с какого плавника рыба проснулась. Абсолютно точно предсказать время нереста конкретного вида, не так уж совсем и просто. Вы предлагаете на бюджетные средства посадить кучу ученых с задачей рассчитывать по каждому водоему время и места нереста?

SVOloch 19.03.2010 11:32

Проще оштрафовать деда, пытающегося наловить "окушков" на уху, лишив его половины пенсии, и сломать об колено его бамбуковую удочку, чем наказать руководителей предприятий, загрязняющих водоёмы, уничтожающих окружающую флору и фауну, и закрыть эти заводы((

з.ы. ...так....мысли вслух...

Troll 19.03.2010 11:49

Цитата:

Сообщение от svoloch (Сообщение 461644)
Проще оштрафовать деда, пытающегося наловить "окушков" на уху, лишив его половины пенсии, и сломать об колено его бамбуковую удочку, чем наказать руководителей предприятий, загрязняющих водоёмы, уничтожающих окружающую флору и фауну, и закрыть эти заводы((

з.ы. ...так....мысли вслух...

Мысли...? Мысли должны быть логичными и последовательными...

Неоднократно писалось, что лов на удочку с берега, с общим количеством крючков 1-2 (необходимо уточнить), в местах отдаленных от нереста не запрещен. Так, что вашего деда, ловящего "окушков" на уху, ни кто лишать половины пенсии и ломать удочку об колено не собирается. А предприятия загрязняющие отгружающую среду это несколько иная плоскость, несколько иной уровень разбирательства и совершенно другие структуры (всё таки это не браконьерство.). К слову говоря, вроде (были слухи, но точных данных нет) и АЭС отнюдь не занимается улучшением окружающей среды. Может закроем? Только вот сколько же народу без работы останется?

Spirit 19.03.2010 12:29

Цитата:

Сообщение от troll (Сообщение 461568)
Где же строго то? Лично я бы на порядок увеличил штрафы. У рыбы нерест, если нормально от нереститься, самим же позже на рыбалку приятнее ходить будет. Если уж совсем невтерпеж нерест перетерпеть, то ни кто не запрещает ловлю на удочку, один крючок, с берега - в местах удаленных от нереста. Что же вам еще надо? А вообще логика интересная ... дескать наказание суровое. Т.е. нарушать то всё равно будем, уменьшите наказание...
Пы.Сы. Увижу кого занимающегося браконьерством в период нереста, не премину звякнуть в рыбнадзор, хотя маловероятно что они там пошевелятся.

Когда я ловил на донку (не на резинку), я использовал не больше 3-х крючков, результат, как правило, был не лучше чем при ловле двумя поплавочными удочками (не в руках дело). И вы хотели бы, чтобы за это "страшное преступление" ввели штрафы 10000-20000руб? :-?

Troll 19.03.2010 12:40

Цитата:

Сообщение от spirit (Сообщение 461650)
Когда я ловил на донку (не на резинку), я использовал не больше 3-х крючков, результат, как правило, был не лучше чем при ловле двумя поплавочными удочками (не в руках дело). И вы хотели бы, чтобы за это "страшное преступление" ввели штрафы 10000-20000руб? :-?

Да хотел бы! Дело даже не в размере штрафа, а в том что у нас многие начинают высчитывать целесообразность нарушения закона. Т.е. а что там 500 рублей штрафа? Копейки... ну и пускай даже поймают, не так страшно.
Я не ихтиолог и точно не смогу сказать чем обусловлен запрет на ловлю донными снастями, возможно, тем что грузило (кормушка) издает много шума, чем пугает нерестящуюся рыбу. Не так уж и сложно некоторое время ловить на удочку (если уж совсем нетерпеж) и позже вернуться у своим любимым видам снастей. Опять же запрет на использование плавсредств обуславливается именно возможностью напугать рабы во время нереста. Тем более, что, как Вы писали результаты не сильно отличаются.

SVOloch 19.03.2010 13:24

Цитата:

Сообщение от troll (Сообщение 461646)
Мысли...? Мысли должны быть логичными и последовательными...

Неоднократно писалось, что лов на удочку с берега, с общим количеством крючков 1-2 (необходимо уточнить), в местах отдаленных от нереста не запрещен. Так, что вашего деда, ловящего "окушков" на уху, ни кто лишать половины пенсии и ломать удочку об колено не собирается. А предприятия загрязняющие отгружающую среду это несколько иная плоскость, несколько иной уровень разбирательства и совершенно другие структуры (всё таки это не браконьерство.). К слову говоря, вроде (были слухи, но точных данных нет) и АЭС отнюдь не занимается улучшением окружающей среды. Может закроем? Только вот сколько же народу без работы останется?

:) Вы всегда всё воспринимаете буквально? Чтобы я мог это определить,будьте любезны, ответьте на вопрос:в песне БГ "15 голых баб" поется про
а) 15 голых баб
б) 15 республик входящих в состав СССР
в) да мужской половой орган знает

Troll 19.03.2010 13:58

Цитата:

Сообщение от SVOloch (Сообщение 461653)
:) Вы всегда всё воспринимаете буквально? Чтобы я мог это определить,будьте любезны, ответьте на вопрос:в песне БГ "15 голых баб" поется про
а) 15 голых баб
б) 15 республик входящих в состав СССР
в) да мужской половой орган знает

Ага, ну бывает. Я даже шуток юмора не понимаю.
Ответ : в) ;d

ss20 19.03.2010 19:10

Цитата:

Сообщение от troll (Сообщение 461651)
Да хотел бы! Дело даже не в размере штрафа, а в том что у нас многие начинают высчитывать целесообразность нарушения закона. Т.е. а что там 500 рублей штрафа? Копейки... ну и пускай даже поймают, не так страшно.
Я не ихтиолог и точно не смогу сказать чем обусловлен запрет на ловлю донными снастями, возможно, тем что грузило (кормушка) издает много шума, чем пугает нерестящуюся рыбу. Не так уж и сложно некоторое время ловить на удочку (если уж совсем нетерпеж) и позже вернуться у своим любимым видам снастей. Опять же запрет на использование плавсредств обуславливается именно возможностью напугать рабы во время нереста. Тем более, что, как Вы писали результаты не сильно отличаются.

А рыбнадзор носящийся по озерам на ревущих моторках по озерам не распугивает рыбу?А разогнав народ с берега эти "господа" не достают из за пазухи обрезы и не бьют щуку?

Troll 20.03.2010 08:53

Цитата:

Сообщение от ss20 (Сообщение 461680)
А рыбнадзор носящийся по озерам на ревущих моторках по озерам не распугивает рыбу?А разогнав народ с берега эти "господа" не достают из за пазухи обрезы и не бьют щуку?

1) Не ответив на вопросы, перебежать к дальнейшим. Частенько используется в форумных спорах, не очень хорошенький приемчик.
2) Логика у Вас весьма интересная. Есть в математике/различных тестах такое задание - продолжить числовой ряд, например 1,3,5,7... по предыдущим цифрам можно узнать какая же будет следующая. Наподобие такого задания продолжу я Вашу мысль.
Если рыбнадзор браконьерствует, то и нам можно...если лесники лес рубят то и нам можно.... если гаишники на дороге деньги берут, то и нам можно...если охранники банков эти самые банки грабят, то и нам можно... и т.д. Вам подсказать где Вы можете оказаться с подобной логикой?
3) Если есть некоторое люди ********* (любое особо негативное прилагательное, в том числе и матное), то это не значит, что нужно стремиться влиться в их ряды или оправдывать свои действия ихними. В противном случае, в самом мягком случае негативные прилагательные перенесутся и на стремящегося.
4) Вообще, с моей точки зрения, государственные служащие, которые должны быть положительным примером для граждан и действующие с точностью наоборот, должны наказываться за нарушение закона в 5 кратном размере. Т.е. гаишник нарушивший правила, лесник незаконно рубящий деревья, сотрудник рыбнадзора занимающийся браконьерством у всех этих категорий, наказание должно быть намного суровее. И то что это, к моему величайшему сожалению, не так, всё равно не повод оправдывать свою низость ихними действиями.


Текущее время: 15:19. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot