Вы зачем бросаетесь грязными словами? То что у вас братья не пьют это хорошо, надо это только приветствовать, а вам с них брать пример. Пить-здоровью вредить. Вы сами в Армии не служили в ЧР не были поэтому считаете, что каждый побывавший в ЧР участвовал в боевых действиях, но Вы глубоко заблуждаетесь. К Вашему сведению непосредственное участие в боевых действиях принимало не более 5% военнослужащих побывавших в ЧР, что в первую войну, что во вторую. А в какой период и в каком подразделении служили Ваши братья? В какой должности?

Я могу с Вами поспорить. Сейчас подразделения в ЧР (миротворцы а Абхазии, Южной Осетии), а так же части постоянной боевой готовности комплектуются на контрактной основе. Поэтому шансов попасть в "горячую точку"(если Вы не заключите контракт) нет.

1) Лично я был бы одним из первых добровольцев в случае масштабной агресси против РФ
2) 2 месяца это отличная идея :) Блин я всю жизнь хотел 1-2 месяца послужить в армии, но к сожалению это невозможно :(

Здравая мысль. Только я бы сделал по другому: начиная с 7го класса - военное воспитание в школе: стрелковое, строевая, спорт-подготовка, в том числе и женщины. Тактика, стратегия (вкупе с уроками истории). Можно даже начало тактико-специальной подготовки ввести по специализациям, самые начала. А после школы - 3-6 месяцев сборов, там АКТИВНАЯ подготовка и вот тебе - вполне боеспособный солдат. Те кому понравится - пойдут после 7го класса сразу в училище, те кому не сильно понравится - будут способны взять автомат в руки и защищать своё Отечество в случае необходимости. В том возрасте имхо само то учить "играть в войнушки" - пацаны еще не вышли из этого возраста. Посмотрите, с каких лет у талибов учат стрелять детей. Чуть ли не с 5 лет.

Идейка неплохая, только вот в 7 классе ещё личность не сформирована, чтобы учить оружием владеть (к тому же будущих боевиков и так в наших школах хватает). Уровень преступности здорово повысится, да и по тем же талибам видно к чему это приводит- как правило, профессия одна- воевать и похищать людей (кто видел талиба- инженера или сапожника?) Скорее всего в школе больше физическая культура подходит, секции. Оружие- это когда личность сформируется, выборочно. И армия, конечно, по контракту, профессиональная.

Я ходил в стрелковую секцию с 7го класса как раз, правда нечасто. Стрелял там из пневмухи, но это не главное. Главное - научиться понимать, что оружие - это не игрушка. Если к человеку, который никогда не владел оружием вдруг попадает пушка, у него крышу сносит, он мнит себя безнаказанным.
Да, насчёт стрелковой секции. Со зрением -4 умудрялся без очков соревноваться на равных (или чуть хуже) многих. Считаю это неплохим результатом. Я ведь и мишень-то почти не видел. В)))

Ну а насчёт личности. Личность может быть сформирована и в 13 лет, а может быть не сформирована и к 30. Всё зависит от воспитания и личностных качеств человека. Уже не раз встречал взрослых людей, у которых личность, как моральная категория, не сформирована до сих пор (к 45 годам).

Личность может хоть в 90 лет сформироваться, но нести уголовную ответственность по полной чел будет с 18 лет. Поэтому до 18 лет и стоит ограничиться лишь спортивным оружием и то выборочно, по желанию.

У нас в Удомле есть военно-спортивный клуб "Патриот" где дети с 10 до 18 лет занимаются строевой, огневой, парашютно-десантной подготовкой. Насколько мне известно они занимаются в 4 школе по выходным с 10 часов, но мало детей которые туда долго ходят, потому, что это трудно, намного проще в чате сидеть или в стрелялки по сети рубиться. Вы когда нибудь пробовали проводить занятия с людьми которым это не нужно? В школе дети не будут посещать занятия, а родители будут доказывать что им это в жизни не пригодиться. А как они будут присягать? По окончании школы, на выпускных экзаменах? А как вы думаете в школе проводить занятия по тактике? На доске рисовать танчики? Ведь для полноценного проведения занятий нужна хорошая учебно-материальная база а не интерактивные доски. А по военно-инженерной подготовке окопы в школьном дворе копать? Или выходить в поле перенося занятия по основным предметам обучения? А может быть вместо каникул выходить на полевой выход? А как обучать танкистов или артиллеристов? Или Вы считаете что в школьных гаражах можно танки и БМП ставить? Представьте название "Физико-математическая (танковая) школа №1"
С талибами вы конечно правы они стрелять умеют с раннего возраста, но у них в каждом доме есть оружие, они живут только войной, а у Вас дома есть оружие? Если есть обучайте своих детей, но где вы будете стрелять? В лесу? А если в сектор ведения огня попадет человек? Ваша идея бредовая. Такое предложить может только человек который никогда не имел с военным делом ничего общего. Я понимаю что Вы от Армии далеки но хоть немножко пофантазируйте. Обучиться военному делу можно только в Армии. А начальная военная подготовка в школе нужна, чтобы в Армии легче было служить. Много сейчас детей которые по окончании школы в воинских званиях разбираются? А ведь в школах было и НВП и ОБЖ. Но кому это нужно в школе? Вы сами на этих предметах много запомнили? Добро пажаловать на военную службу, там Вас научат не только в стрелялки играть, но и жить в мужском коллективе.

Обучать людей, которым это не надо именно военному делу (на военной кафедре) мне приходилось 3 раза. При этом все неплохо слушали. Занятия были по АК и РПК, ещё 2 занятия были по радиорелейным станциям Р414 и Р409. Офицеры посчитали, что я справился неплохо. Также приходилось пару раз проводить (участвовать) в зачётах. При этом, может это не скромно, мне удавалось объяснить людям (ведь я разговаривал с ними на одном языке) как работает так или иная станция и как ей "овладеть". Это по поводу обучения.

Насчёт того, что мало ходят. Я же и говорю, что такую подготовку надо сделать принудительной, как математику или русский, чтобы была оценка, шла в аттестат. При этом для девушек тоже.

Насчёт присяги - не забывайте про полугодовые сборы, в начале которых как раз и можно было бы устроить присягу.

Насчёт занятий по тактике. Какую-то часть действительно можно проводить с помощью интерактивных досок - вы просто не представляете, какое это мощное средство обучения. Поверьте, если вы не умеете пользоваться калькулятором, то вам, естественно, проще будет на счётах посчитать, но это нисколько не уменьшает возможностей калькулятора. Для каких-то занятий действительно надо выезжать "в поле". Но ведь опять мы забывает про полугодовые сборы, часть программы можно перенести туда.
Вот по тактико-технической подготовке тут вы в чём-то правы, с этим сложнее, но ведь не все ездят на танках. Да и тут современные вооруженные силы уже предумали немало заменителей. Поинтересуйтесь, как обучают солдат в Израиле: они давно посчитали, что катать новичков на боевых танках слишком накладно. Тоже с самолётами. Слышали когда-нибудь что такое ПМТ? К тому же, никто не мешает делать эти занятия на базе действующих ВЧ, где дети смогут на примере "добросовестных" офицеров (в кавычках именно потому, что от их добросовестности и будет зависеть отношение детей к армии) увидеть, что такое армия. Кстати, как часто проводятся сейчас стрельбы в ВЧ? То-то и оно, только в последнее время стали стрелять, летать, плавать и т.д., до этого изучали многие вещи по книжкам да рассказам бывалых.

Ну а насчёт бредовой идеи. Хм, ну чтоже, может она и бредовая, но сейчас во многих странах говорят об этой идеи, а в некоторых уже ей следуют.

А вот обучать стрелять в лесу - я думаю это преступление!!!

С военным делом я имел общее, хоть и не сильно близкое, но мне хватило.

Спасибо, жить в мужском коллективе я умею, на сборах жил в самом комфортном месте и при этом ни разу никого не ударил. А вообще, если у человека есть голова, он не пропадёт ни в арми, ни а гражданке.

Я считаю, что я аргументированно ответил на Ваши выпады, если будут темы для обсуждения и свободное время - велкам.


ЗЫ. Только так страна сможет реально подготовить каждого своего гражданина в случае необходимости взять в руки оружие и защищать свою Родину, а не заваливать врага горой трупов, как это было уже не раз.